前面發了一堆文章，篩產品的一大重要條件就是「開源」
你可能好奇：「不開源，難道一定不保障隱私嗎？」
不盡然，但無從驗證
「開源」是開放原始碼的簡稱，常聽到的 open source 便指此概念
開源軟體的程式碼，人人得以檢視，甚至能自由分發、重製該作品
# 更多開源介紹請見這篇
閉源的問題
許多商家號稱尊重隱私，天花亂墜大外宣，成功吸引一票粉絲
但程式碼閉源，出事前就只能任他們吹牛
結果屢試不爽，名聲再好的企業仍可能背叛用戶 (對，蘋果，就在說你)
# 詳情見本系列前文，對各商家皆有針砭
既然已知商人不可信，該怎麼保護自己？
若原始碼公開，哪怕不允許重新分發，至少可驗證隱私政策是否落實
也許你會說：「我又看不懂，公不公開有差嗎？」
差多了，因為總有人看得懂
不少社群開發者 (會寫程式的路人 / 妖魔鬼怪高手)，會檢視他人專案的原始碼
是否使用 Google、Meta 廣告機制、是否偷藏後門，都無所遁形
如果是企業，也會有公正第三方審查 (audit)
不只把關公司有沒有亂來，也會順便幫你抓潛在漏洞
# 許多新專案，開發者都會勸大眾「等第三方審查完再進場」，省得出事
所以開源提供多重保障：
- 商家怕被檢查，不敢偷偷亂來 (促成良性「自我審查」)
- 開發者、公正單位能審議，確認實作細節
- 消費者 / 一般用戶不需「主觀信任」公司，而是「基於客觀事實」做出選擇
且開源軟體常免費，對世人未嘗不是福祉，還順便落實「自由」
# 有開源替代品，就永遠有競爭
正因開源的透明性，讓隱私政策不再是唬爛大賽
更在主流商業公司外，提供良善選擇
既然這麼好，那該怎麼支持呢？
支持開源軟體，有多種方式：
- 加入開發，幫忙維護程式碼
若你是開發者，此做法最直接
- 推廣，幫忙宣傳
一個東西再完美，沒人知道就無法盛行
# 大眾不是通靈家
- 捐款給開發者
假設開發者接受捐款，贊助他們算是種打賞
# 多數社群人士，是無償開發軟體的
- 使用即支持
上述都很難嗎？
沒關係，只要「用」開源軟體，就是一種支持
就像作家的文章有人看、畫家的揮毫獲得青睞，都能激勵作者
免費開源軟體，基本上形同慈善事業，卻也是科技文明的重要推手
數位隱私，更是無開源不歡
不論你是開源激進派、注重隱私的人、理想主義者、甚至免費仔
開源軟體，都是你我的好夥伴
