Threads
含有「Threads」共 2308 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
✦ 作者：渧棣
✦ 類型：年下極寵 × 曖昧升溫 × 心動篇章
✦ CP：Chai × Eul
✦ 更新頻率：每日一章
✦ Threads 精簡版連載＋完整版收錄於此
含有成人內容
👉在台灣，AI 使用已成常態，卻缺乏清楚的人類介入與問責機制。當責任被要求、權限卻未給予，制度風險正在悄然累積。
👉當 AI 進入決策流程，真正該追問的不是準確率，而是人類是否仍保有理解、質疑與修正的制度位置。這是一個關於文明與責任的問題。
一、問題的核心，不在技術，而在位置
人工智慧進入決策流程，已不再是實驗階段的議題。真正需要被追問的，從來不是 AI 是否足夠聰明，而是：當系統給出結
當生成式 AI 與演算法開始介入授信、醫療、招聘、風險評估等重大決策時，「人類仍在監督」常被當成一句安撫性的保證。
然而，監督若沒有實質介入的能力、流程與責任設計，往往只剩形式。本圖嘗試回答一個更嚴格的問題：什麼條件下，人類監督才是真正「有意義的介入」？
我現在正在進行Kaguya踩雷挑戰大募集
含有成人內容
投票
泡姬人氣大賞 B組
5 個選項 · 前往投票
📌 當 AI 使用已成台灣日常，制度卻仍語焉不詳。本文回到教育、媒體與文化現場，思考在效率焦慮之下，台灣如何補上人機協作最關鍵的責任與界線。
📌在生成式 AI 全面進入專業場域之際，歐美社會並未停留於擁抱或恐懼，而是嘗試在效率與責任之間，為人機協作尋找一條可實踐的中道。
近年來，生成式 AI 快速滲入學術研究、新聞生產、創意產業與專業決策領域。它所引發的震盪，早已不只是效率層面的升級，而是直指一個更為根本的問題：當人類開始與機
最近在 Threads（脆）上，一則充滿求生慾的「求救文」意外引爆討論！小編崩潰發文，最近出了一款袖珍版的58度金門高粱酒，沒想到卻被老闆冷不防問：「這小金高到底能幹嘛？」嚇得他趕緊上網發文求援：「請廣大脆友救救我，明天除了這個還能怎麼交代？」。這次的「金高Air」更因搭上台灣人最愛的諧音梗（Air
付費限定
我現在正在進行Kaguya踩雷挑戰大募集，有興趣看踩雷的朋友，請贊助一杯珍奶
含有成人內容
去年底開始，我在 Threads 上開了一個帳號，以「家庭 CEO」的身份，分享怎麼把商業思維落實在生活裡的各種小事。本來只是想記錄自己的日常心得，沒想到迴響出乎意料地好，幾乎每篇都會爆文，留言裡回應的是各種共鳴與醒悟，短短兩個月，追蹤數逐步成長到四、五千人。
我才發現，生活裡的高效經營心法，原來
