你有沒有發現一個怪現象：
很多人不是因為做錯一個決定而垮掉，
而是因為——
做了太多本來可以不做的事。
一次衝動跳槽、
一次不必要的投資、
一段明知道不對卻硬撐的關係、
一個為了「不落後」而跟風的選擇。
人生就會突然變得很難救。
今天想跟你拆解一個很反直覺的決策觀點：
與其一直找「該做什麼」，
不如先搞清楚「哪些事不該做」。
一、人生最關鍵的決策，不在加法，在減法
我們習慣把成長想成：
- 多學一個技能
- 多一份收入來源
- 多一個選項
- 多一次嘗試
但現實是，真正讓人翻車的，往往不是少做了什麼，
而是多踩了幾個不必要的坑。
你可以試著回頭看：
- 最後悔的選擇，是因為沒做？
- 還是因為當初其實可以不做，卻還是做了？
多數時候答案是後者。
👉決策的第一步，不是找機會，而是先排雷。
二、為什麼「別做蠢事」比「做聰明事」更重要？
因為世界充滿你無法預測的變數。
你很難確定：
- 哪個產業一定會起飛
- 哪個人一定值得託付
- 哪個方向一定成功
但你往往很容易看出：
- 哪些事一錯就重傷
- 哪些局風險不對稱
- 哪些選擇賭的是翻不了身的代價
像是：
- 把大部分積蓄壓在單一標的
- 為了短期回報犧牲健康
- 在高度不確定下背負過大責任
這些不是「沒機會」，而是結構上就對你不利。
👉真正成熟的決策，不是一直找高勝率，而是避免低存活率。
三、高手的秘密：不是多厲害，而是少犯致命錯
你仔細觀察會發現：
- 能長期站在牌桌上的人，未必每次都贏
- 但他們幾乎都很少犯會出局的錯
他們懂得：
- 不硬撐不對的局
- 不貪不屬於自己的風險
- 不為了面子做賠本選擇
所以與其問：
「怎樣才能做出最聰明的決策？」
不如先問：
「哪些錯，我這輩子都輸不起？」
👉先活下來，才有資格談翻身。
四、當你需要很多理由說服自己，多半代表不該做
這裡給你一個很實用的自我檢查：
如果你做一個決定時，
需要列出一長串理由來說服自己，
那通常代表——
你其實並不篤定。
反過來，真正穩健的選擇，常常是：
- 一個理由就夠
- 而且不用說服，心裡很清楚
不是因為它完美，
而是因為就算看錯，也不會毀掉你。
👉需要說服自己的選擇，多半是風險比你想像中大。
五、別急著追新方向，先看看什麼撐得久
另一個常見誤區是：
我們太容易被「新」吸引。
新技術、新模式、新機會、新趨勢，
好像不跟上就會被時代淘汰。
但你有沒有想過：
為什麼有些東西過了幾十年、幾百年，
還在？
而大多數看起來很厲害的新東西，
卻很快消失？
時間其實是一種殘酷但公正的篩選器。
能撐過久的，通常有某種你一開始看不懂的價值。
用在決策上就是：
- 你要進的領域，有沒有「撐過時間」的基礎？
- 你在學的能力，是不是十年後還有用？
- 你嚮往的生活方式，有沒有前人驗證過？
👉不是新的就好，是能活得久的，才值得押注。
六、把人生拆成「不會死」與「可嘗試」
如果把前面邏輯合在一起，你會得到一個很實用的結構：
一端：確保不會出局
- 穩定現金流
- 健康與基本保障
- 不讓單一風險毀掉全局
另一端：小規模嘗試
- 副業
- 創作
- 新技能
- 可承受失敗的探索
中間那種：
既不夠安全、又押很大、錯了就很難回頭的選擇，反而最危險。
👉先確保怎樣都活得下來，再讓對的時候能走得更快。
結語：
人生不一定要做很多對的事，
但真的經不起做幾件錯的事
你不需要現在就知道「最佳答案」。
世界也不會給你這種確定性。
但你可以先做到一件事：
把那些會讓你變脆弱、變難翻身、
變成一錯就死的選擇，
一個一個從人生中拿掉。
如果這篇文章，
幫你避開了一個本來可能會後悔的決定，
那它已經比任何「成功秘訣」都有價值。
🌱如果你認同這種「人生決策拆解」的寫作方式，
歡迎用贊助支持我繼續把複雜的人生問題，
拆成你在現實裡真的用得上的選擇邏輯。
