大多數人做人生選擇時，其實都在問同一個問題：
👉「這樣對不對？」
但真正決定你未來走多遠的，往往不是對錯，
而是另一個你很少問的問題：
如果你現在正卡在工作、轉職、關係、創業、投資、人生方向的選擇上，
這篇文章，也許能幫你避開一個最常被忽略、卻最致命的決策陷阱。
一、我們太習慣問「對不對」，卻很少問「會不會一把輸光」
很多人做決定時，會這樣想：
- 這條路合不合理？
- 多數人會怎麼選？
- 聽起來是不是很有道理？
- 專家怎麼說？
但現實世界常常是：
👉你可以完全想對，卻還是輸得很慘。
因為人生不是考試，
不是「答對就給分」。
它更像是一場結構遊戲：
有些選擇，就算錯了也沒什麼；
有些選擇，只要錯一次就夠你後悔一輩子。
📌這就是第一個關鍵拆解：
人生真正該優化的，不是「對的機率」，
而是「錯的代價」。
二、高手不是比較聰明，而是比較「不容易死」
你會發現一件很反直覺的事：
- 很會說道理的人，未必過得好
- 很多過得很好的人，其實講不太出大道理
他們的共同點通常只有一個：
👉他們把人生設計成「不容易一把輸光」。
例如：
- 工作選擇能累積帶得走的能力，而不是只換頭銜
- 嘗試副業時，控制成本，不讓失敗傷到主線
- 關係裡保留邊界，不把全部自我價值壓在一個人身上
- 投資時避免會歸零的槓桿，而保留能活下來的彈性
📌這類人未必很會預測未來，但很會避免自己沒有未來。
三、你不是在做選擇，而是在選「輸得起」還是「輸不起」
換個角度看，每個人生選擇其實都在回答：
❓如果事情不如預期，我會怎樣？
有些選擇是：
- 不順→很痛，但還能回來
- 不順→只是慢一點
- 不順→當作學費
但也有些選擇是：
- 不順→信用崩掉
- 不順→財務破產
- 不順→自我價值全毀
📌這兩種選擇，表面看起來可能一樣「合理」，但風險結構完全不同。
👉真正重要的不是你怎麼描述它，
而是：你承不承受得起它的壞結果。
四、人生最危險的盲點：把「故事」當成「結果」
我們很容易被說得通的故事說服：
- 努力就會成功
- 好學校就有好未來
- 專業對口比較穩
- 路走對就不會錯
但現實是：
👉故事和結果之間，隔著一個你看不見的黑盒子。
很多時候：
- 你做的每件事都很「對」
- 但結果就是不站在你那邊
📌這不是你不夠努力，而是你高估了「說得通」對結果的影響力。
👉人生不是照劇本演，而是照結構給回饋。
五、對決策真正有幫助的三個問題
如果你正在做一個重要選擇，試著不用「對不對」來想，
而改用這三個問題拆解：
1️⃣如果這步錯了，我最慘會到哪？
不是想樂觀版本，
而是誠實想：最壞情況你能不能承受？
2️⃣這個選擇，會不會讓我越來越有彈性？
- 技能能不能帶走？
- 人脈能不能延伸？
- 選項是變多還是變少？
👉好的選擇，通常會讓你未來更有選項。
3️⃣這條路，是一次性賭注，還是可調整的過程？
- 能不能邊走邊修？
- 能不能小錯不傷筋骨？
📌能修正的人生，比看起來很準的人生，更安全。
六、一個不太好聽、但很重要的提醒
如果你現在的生活是：
- 很穩
- 很合理
- 很照規則
- 也很久沒有真正成長或被逼升級
你可能要問自己一句：
我現在的安全感，
是因為我真的很強，
還是只是因為我還沒被考驗過？
📌因為真正危險的，
往往不是你知道的風險，
而是你從來沒準備過的那一下。
結語｜為什麼我寫這篇？
我不是要鼓勵你衝動、賭大、亂跳。
我只是想提醒你一件事：
人生不是在比誰選得最「對」，
而是在比誰比較不會被一次錯誤帶走。
如果這篇文章，
讓你重新思考了某個你正在掙扎的選擇——
一份工作、一段關係、一條你不敢走的路，
那它對我來說就值得了。
如果你覺得這樣的拆解，
幫你少走一點彎路，
也歡迎用Vocus的「贊助」支持我。
你的支持，會讓我知道：
這些不太討喜、但對決策有用的思考，
真的有被需要。🙏
