如果你已經進入「有存款、有房貸、有家庭責任」的中資產階段，保險的重點就不再是「買到一張看起來很划算的商品」，而是用一套可被驗證、可被理賠、可長期維持的方案，讓你在風險發生時保住現金流與資產底盤，發揮保險更深層的功能。
你買保險，是在「幫人情做業績」，還是在「幫家庭做防禦」？
在資產累積初期，一張人情保單可能讓你覺得「至少有買」。
但當你開始有房貸、要養家、存款慢慢長出來時，你會遇到更現實的問題：
- 出事時，你能不能撐住 3–12 個月的家庭現金流？
- 你買的保障，真的能在條款上對應到你的情境嗎？
- 你繳得起的保費，能不能讓你繳得久，而不是只繳得過今年？
這也是為什麼越來越多中資產族群，會從「找業務員買商品」轉向「找顧問做規劃」：
因為你要的不是更多張保單，而是更少的漏洞。
- 核心觀點：中資產族群最怕的不是「沒賺到」，而是「一次風險把存款打回原點」。
- 關鍵差異：不論是「保險業務員」或「保險經紀人公司業務員」，工作都可能包含招攬；差別在於你拿到的是「以商品為中心的推銷」，還是「以你的情境為中心的整體規劃與比較」。
- 判斷標準：對方見面第一件事是「拿出一張強勢商品DM或建議書」，還是「風險缺口＋優先順序＋可執行方案」。
法律依據（用法條把「顧問」與「商品推銷」分清楚）
這段不是要用法條嚇人，而是想讓你知道：你在買的其實是一份契約關係。即使是「保險經紀人股份有限公司的業務員」，在法律上仍有其角色定位與責任邊界，理解這些差異能幫你做更清醒的選擇。
1. 什麼是保險經紀人？為什麼叫「顧問」？
《保險法》第 9 條對保險經紀人的定義是：
本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契約或提供相關服務，而收取佣金或報酬之人。
專家解讀： 法規明定經紀人須站在「被保險人（你）」的立場。顧問式服務的法定職責，就是回到客戶的利益與風險缺口來談規劃，而非保險公司的庫存壓力。
2. 保險業務員的法律定位是什麼？
《保險法》第 8-1 條對「保險業務員」的定義是：
本法所稱保險業務員，指為保險業、保險經紀人公司、保險代理人公司或兼營保險代理人或保險經紀人業務之銀行，從事保險招攬之人。
專家解讀： 業務員依法是「為保險業（公司）」從事招攬。這不代表業務員不好，而是他們的職責主要在於銷售自家公司的特定商品。
3. 受益人沒指定，保險金會怎麼算？
《保險法》第 113 條：
死亡保險契約未指定受益人者，其保險金額作為被保險人之遺產。
專家解讀： 很多家庭風險不是「有沒有買」，而是「有沒有寫對」。若未指定受益人變成遺產，可能會面臨遺產稅或債權扣押問題。這就是「買商品」與「做規劃」的細節差異。
中資產族群的真實風險：一次事件，就可能把多年累積歸零
你不一定是高資產，但你很可能符合：
- 有資產： 正努力累積第一桶金或準備退休金。
- 有負債： 房貸、車貸是每月的硬支出。
- 有責任： 上有老下有小，收入一旦中斷，家庭運作立即停擺。
對這個階段的人來說，風險的本質不是「付得出醫療費」而已。
更常見的是：
- 需要休養、不能工作，收入下降
- 家庭支出照樣來，房貸照樣扣
- 存款被迫拿來填洞，投資被迫變現
一句話：
你不是怕花錢，你是怕花錢的時候沒有選擇。
「防守」為什麼比你想的更重要？因為中資產最缺的是抗打擊能力
理財常被說成「進攻」：投資、存股、增加收入。
但在中資產階段，更關鍵的是「防守」：
- 把可能讓你失血的地方先堵起來
- 把不可控變成可控
- 把風險發生後的決策空間變大
最常見的三個缺口：
- 醫療與照護的長期消耗（不是一次住院，而是反覆與持續）
- 責任賠償風險（車禍、第三人傷害，金額常常超過直覺）
- 現金流中斷（不能工作、轉職空窗、照顧家人）
買保險，其實是在買「理賠時的談判權」與「選擇權」
保險契約本質上是一份法律文件。
真正用得上的那天，考驗的是：
- 條款定義如何認定
- 事故與原因如何界定
- 文件如何準備
- 申請順序與溝通策略是否正確
中資產族群最需要的不是豪華規格，而是：
- 理賠時有人能把事情「講清楚」
- 你能用保單讓自己「不必被迫賣資產」
- 你能用保障讓家計「不中斷」
所以問題不是「要不要買」。
而是：
你買到的方案，能不能在關鍵時刻讓你多出選擇？
「找業務員買商品」vs「找顧問做方案」差在哪？（表格版一看就懂）
比較面向只談商品的業務導向顧問式規劃（在經紀人公司服務的業務員，以顧問方式提供比較與規劃）
中資產族群最常見的誤區：保單很多，但關鍵缺口還在
你可能也看過這些狀況：
- 保障看似很多，出事才發現某些定義不符、某些項目不賠
- 每年繳不少保費，但「責任額度」或「現金流中斷」的缺口仍然很大
- 保費吃緊，最後只能停繳或解約，保障反而中斷
顧問式規劃通常會先做三件事：
- 先釐清情境：你最怕的 1–2 個風險事件是什麼？
- 先排優先順序：先補「一旦發生就會把存款打回原點」的缺口
- 最後才挑商品：用商品去符合策略，而不是用商品去定義需求
FAQ：你可能會想問的 7 個問題
Q1：我不是有錢人，也需要找顧問嗎？
如果你有房貸、家庭責任、或想守住存款，中資產階段其實更需要「先做對順序」，避免把保費花在低優先的地方。
Q2：保險經紀人公司業務員，跟保險公司業務員差在哪？
常見差在可比較的商品範圍與服務出發點：
- 保險公司業務員通常以該公司商品為主，流程以招攬成交為核心。
- 保險經紀人公司業務員通常可以比較不同公司的方案，更適合用「需求→策略→商品」的方式做規劃。
（提醒：無論在哪個體系，業務員都可能有銷售KPI，因此你要看的不是頭銜，而是對方是否先做缺口分析與優先順序。）
Q3：我已經買保險了，還需要規劃嗎？
很多時候不是「再買一張」，而是：盤點缺口、檢查條款限制、調整到你能長期繳得下去。
Q4：中資產族群最容易忽略哪種風險？
常見是責任賠償與收入中斷。因為很多人覺得機率低，但一旦發生，對家庭現金流衝擊最大。
Q5：怎麼知道我的保費負擔合理？
看的是「能不能繳 10 年」而不是「今年繳不繳得起」。方案要能跟著家庭支出變動依然站得住。
Q6：顧問式規劃會不會只是換個說法推更貴？
你可以看對方是不是先問你的支出結構、風險情境、預算邊界；如果一開始就只談商品與利率，通常仍偏推銷。
Q7：第一次諮詢要準備什麼？
三件事就好：
- 你最擔心的 1–2 個情境
- 現有保單（或主要頁面截圖）
- 家庭支出與房貸/車貸概況
CTA（行動呼籲）
如果你正處在「有一點資產，但最怕一次意外把存款打回原點」的階段，你需要的不只是一張保單，而是一次完整的防禦工事檢查。
我建議你先做一次 30 分鐘的線上諮詢：
- 不推銷商品，先抓出風險缺口。
- 提供清楚、可執行的補強順序。
- 確認現有保單是否符合目前的醫療現狀。
#保險顧問 #資產管理 #風險規劃 #中資產 #家庭保障 #房貸族 #保單健檢 #責任風險 #理賠思維
