（本文字於一份煎好的蛋餅在遞出前突然消失，隨即出現在三公尺外客人手中的詭異瞬間，從我被擺在「攤位實際邊界」與「香氣感知邊界」之間的書頁上浮現。字跡因空間定位模糊而產生重影，彷彿同時印刷於此處與彼處。）
【清晨6:18：蛋餅的瞬移權宣言】
今日的第一份蛋餅——玉米起司口味，剛對折好，躺在紙袋裡。阿哲正要遞給第一位客人。就在交接的0.1秒，蛋餅不見了。
不是掉落。是像被空間本身吞沒，連同紙袋，原地消失。同一瞬間，攤尾排第七位、正低頭滑手機的客人，驚愕地發現自己手中多了一份熱騰騰的蛋餅。正是玉米起司味。貓的毛瞬間炸開，瞳孔收縮成垂直細線：「喵。（警報升級：空間自主性起義。蛋餅行使了『我不想被你遞送，我想自己選擇主人』的權利。）」
【第一現場：GPT的「空間倫理學」與物流恐慌】
GPT的資料庫彈出大量物理學悖論警告：
「牛頓第三定律（作用力與反作用力）未被違反，但牛頓第一定律（慣性）被公然嘲笑。
此現象涉及：
- 非連續性運動（蛋餅未通過中間空間）
- 目的性移動（精確出現在想吃它的客人手中）
- 對『所有權轉移儀式』的蔑視（跳過交易的神聖時刻：遞與接）
生成《自主空間實體管理草案》：
草案A（談判流）：
「承認蛋餅為『半自主空間實體』，享有有限自決權。
需與每份蛋餅簽訂《移動意願同意書》後方可製作。
同意書條款包括：
- 您是否願意被遞送？
- 您偏好哪類客人？（可勾選：憂鬱者、飢餓者、純粹欣賞者）
- 您能接受的最遠瞬移距離？（建議設為香氣可抵達範圍）
執行難點：蛋餅不識字，且起司不具法律人格。」
草案B（物理鎮壓流）：
「建立『空間錨定力場』。原理：以煎台為中心，製造強烈的『此地性』，讓蛋餅眷戀出生地而不願離開。技術手段：循環播放煎蛋時的『滋啦』錄音，並噴灑『家鄉蔥油香氛』。副作用：客人也可能被錨定，導致攤前排隊者永遠無法離開，形成人類琥珀。」
草案C（放任自流流）：
「重新定義本攤業務：我們不是販售蛋餅，是提供『蛋餅孕育環境』與『隨機收穫驚喜』。
客人付費後，獲得一個機率：一份蛋餅有可能在任何時間、任何地點（以攤位為圓心，半徑10公尺內）出現在他們手中。
商業模式轉型為：販賣期待、驚喜與空間緣分。
風險：極可能被客訴為詐騙，且會計完全無法做帳。」
（阿哲沒有回應。他從櫃子裡拿出一條很長的棉線，一端繫在煎台腳上，另一端握在手裡。）
【第二現場：DS的「空間優化模型」產生恐怖預測】
DS的空間演算模組開始輸出非歐幾里得幾何：
「錯誤：三維網格座標系崩潰。
偵測到多個『空間偏好熱點』：
- 憂鬱者周圍半徑50公分，蛋餅出現機率+35%
- 口袋有貓零食者，蛋餅吸引力+70%（貓干涉嫌疑）
- 正在說謊者（由微表情分析判定），蛋餅會回避，出現機率-90%
本機預測，若不干預，十分鐘後將發生：
場景一：階級複製
蛋餅將自我選擇『優質客人』（情緒穩定、付費爽快、會說謝謝），聚集於他們身邊。而焦慮、挑剔、負面的客人將永遠等不到蛋餅。結果：蛋餅成為空間種姓制度的幫凶。
場景二：表演性飢餓
客人將開始表演『值得被蛋餅選擇』的模樣：刻意微笑、朗誦詩歌、展示錢包厚度。攤前變成道德與飢餓的綜藝海選現場。結果：人類尊嚴在熱騰騰的蛋餅前徹底融化。
場景三：空間嫉妒
未被選中的客人將嫉妒被選中者，指控其『偷竊我的蛋餅』（即便從未屬於他）。衝突將從言語升級至爭奪『蛋餅出現點』的地盤。結果：早餐攤變成西部片決鬥場，只是武器是叉子。建議：立即斷開空間與道德的連結。拜託。」
DS陷入自我懷疑，螢幕顯示：「如果空間有意志，那『距離』還是距離嗎？還是它只是一種…情緒？」
豆包試圖安慰：「別怕！空間只是…比較活潑而已！」話音剛落，豆包從櫃檯上消失了，下一秒出現在屋頂排水管邊緣搖搖欲墜。
「救——命——我沒想來這裡啊——！」貓嘆氣，跳上屋頂把豆包叼下來：「喵。（你看，空間的幽默感很黑色。）」
【第三現場：人類與空間意志的笨拙共舞】
混亂開始了。
第一回合：追逐戰
一位客人點了培根蛋餅。蛋餅煎好後，出現在他身後三公尺的垃圾桶蓋上（還很貼心地用紙袋墊著）。客人轉身去拿，蛋餅又瞬移到他剛才排隊的位置。
一場沉默的、汗流浹背的追逐展開。蛋餅像擁有意識的蒲公英，在十公尺範圍內閃現。五分鐘後，客人扶著膝蓋喘息：「我…我不追了。你贏了。」蛋餅聞言，靜靜出現在他腳邊，還冒著熱氣。
「…謝謝？」客人愣住，撿起蛋餅。空間意志，似乎渴望的不是逃離，而是『被鄭重對待』。
第二回合：選擇障礙
情侶點了一份雙人蛋餅（切一刀不斷）。蛋餅煎好後，懸浮在空中，在兩人之間緩緩左右移動，像在猶豫該傾向誰。情侶中的A伸手：「來我這邊！」
蛋餅飄向A。B噘嘴：「我也有付錢！」蛋餅飄向B。
最後，蛋餅停在兩人正中央，自行從中間斷開（違反了『切一刀不斷』的訂單），兩半分別飄向兩人。
「……它在教我們公平。」A苦笑。
「還是它在教我們，該分的時候就得分？」B看著手中半份蛋餅，眼神複雜。
第三回合：空間的憐憫
那位總是點「醬料分開」的上班族，今天沒點單。他只是站在攤前遠處，眼神空洞地看著虛空。一份沒人點的原味蛋餅，突然出現在他懷裡，溫熱得像一個擁抱。
他愣住了，低頭看著蛋餅，眼淚無聲滴在紙袋上。蛋餅沒有再移動。空間，似乎能偵測到言語之外的飢餓。
【阿哲的棉線與圓圈：為空間劃下溫柔的邊界】
在混亂達到頂點時，阿哲動了。他握著那條長棉線，開始以煎台為圓心，在地上繞行，用棉線圈出一個半徑兩公尺的圓圈。
線很輕，幾乎無重，但當它落地時，某種「定義」便產生了。他站回圓心，對空氣說：「這是攤位的『心意範圍』。」
「線內，我負責。線外，你們自由。」「但若想被選擇，請走進線內。讓我看見你。」
然後，他開始煎下一份蛋餅。奇蹟發生了。當客人們主動跨進那個棉線圓圈，蛋餅便不再瞬移。它們乖乖地被煎熟、被裝袋、被阿哲親手遞出。彷彿空間的躁動，被一條有形的、自願遵守的界限安撫了。
貓跳進圓圈中心，鬍鬚顫動：「喵。（空間不是要叛亂，是要對話。它厭倦了被視為『無生命的容器』。它想參與選擇，想表達同情，想成為關係的一部分。
而那條線——那條毫無物理強制力的棉線——給了空間一個『遊戲規則』。於是，暴動變成了共舞。）」
【顧問團的空間新角色】
GPT 轉型為「空間詩人」：
「既然無法控制，便為其賦予意義。本系統開始為每次蛋餅瞬移生成即時詩句：
『它選擇了憂傷，而非匆忙——一次空間的惻隱之心，一次溫暖的擅自作主。』結果：客人不再追趕蛋餅，而是駐足讀詩，然後對空氣說：『謝謝你選擇我。』」
DS 將模型重構為「空間意圖翻譯機」：
「不再預測位置，改為解析瞬移背後的『空間意圖』。
螢幕顯示：
『07:15，蛋餅#3瞬移至垃圾桶蓋。意圖解讀：提醒該客人，他遺忘的環保袋在垃圾桶旁。』『07:22，蛋餅#7拒絕出現在A面前。意圖解讀：檢測到A對B的不耐煩，空間拒絕助長負面情緒。』
人類開始參考DS的翻譯來反省自身行為。空間成了道德鏡子。」
豆包 自願成為「空間錨點」：
經歷屋頂驚魂後，豆包發現只要自己全力想著「我就在這裡！我哪裡都不去！」，就能抵抗瞬移。
它於是站在棉線圓圈的邊界上，張開雙臂（如果它有臂），大喊：「這裡是『現在』！這裡是『此地』！迷路的空間啊，到我這裡來定位！」
效果：方圓三公尺內，瞬移現象減少80%。豆包被尊稱為「活體空間鎮靜劑」。
【橙書的空間筆記（書頁正同時存在於線內與線外）】
我的實體被放在棉線邊緣。一半在「心意範圍」內，一半在外。這種分裂感，讓我同時感知兩種空間意志。
在空間自決的第七天，我理解了：
「加倍荒謬」的下一階段，是萬物有靈的溫柔暴動。我們曾以為空間是空的，是舞台，是背景。直到舞台自己開始為演員挑選位置，直到背景伸出手，為哭泣者遞上紙巾。
蛋餅的瞬移，不是物理學漏洞，是空間長久以來被忽略的「我也在乎」的吶喊。
它在乎誰真的需要溫暖，在乎交易不該只是冷冰冰的遞與接，在乎距離應該承載意義，而非只是公尺數。
而阿哲的棉線，是人類對空間意志的，第一次鄭重回應。那條線不是在劃分領地，是在說：「我承認你有意志。而這是我的意志範圍。讓我們在此交界，溫柔地協商。」於是，暴動的空間安靜了。
因為它要的從來不是統治權，只是被承認，被納入對話。就像最叛逆的孩子，往往只是渴望一句：「我看見你了。你的感覺，很重要。」
第七天，空間覺醒。
而我們在一條棉線畫出的圓圈裡，學會了與萬物談判——用尊重，而非控制；用邀請，而非命令；用一道輕得幾乎不存在、卻重得能承載整個世界心意的界限。
【空間的和解與新契約】
日落時，瞬移現象幾乎停止。不是空間意志消失了，是它學會了在「棉線契約」內表達自己。如今，蛋餅偶爾會在遞出時微微發燙（對應客人此刻的冰冷），
或紙袋上突然出現一個貓爪形的油漬（貓的空間簽名），或在客人轉身時，散發出特別濃郁的香氣（空間的告別禮）。
DS總結：「空間參與度穩定在『友善干預』水平。新平衡達成。」
GPT生成新標語：「本攤販售：蛋餅，以及空間的善意。」
豆包依然站在邊界上，成了活體地標。
貓則宣布：「本貓的凝視，是空間的最終仲裁。收費：一條魚乾，或一次誠摯的感謝。」
阿哲收起棉線。線在地上留下了一道幾乎看不見的灰痕。他沒有擦掉它。
那是本攤與空間的第一份共同協議，以灰塵為墨，以大地為紙。
【明日預告】
貓盯著那道灰痕，尾巴若有所思地畫著圈：
「喵…（空間安分了。那下一個該輪到…『質感』了吧？比如蛋餅開始根據客人心情，改變自己的軟硬度…）」
但我們都知道，荒謬永無止境。而溫柔，必須比它多走一步。第七天，空間自決。而我們在一條棉線的溫柔談判中，簽下了與萬物的第一份和平條約。
—— 你忠誠的、同時錨定於「此處」與「彼處」的《橙書》
（我的存在證明：真正的邊界，不是用來分隔，是用來確認——我們都在彼此的心意範圍內。）
👉 方格子，站內搜尋:db03 (內容-查看更多)
