最終章|已退出者

簾中人-avatar-img
發佈於1
更新 發佈閱讀 4 分鐘
raw-image

他是在一個沒有任何象徵意義的日子,完成退出的。

沒有告別、沒有交接、沒有最後一次確認。那天的天氣很普通,街道的聲音與往常無異,世界並沒有為這件事留下任何可辨識的痕跡。

這正是它成立的條件。

他辭去了工作,理由寫得很簡短,沒有情緒,也沒有暗示未來。人資回覆得同樣簡短,附上一句禮貌性的祝福。流程順利得讓人幾乎感到安心。

沒有人問他之後要做什麼。

這代表系統已經不再需要他的去向。

他搬離原本的住處,沒有特別選擇新的城市,只是換了一個生活半徑更小的地方。便利商店、郵局、公車站,都在可步行距離內。這樣的配置,能讓生活維持在最低敘事密度。

他開始過一種不需要說明的日子。

早上醒來,買早餐,看新聞標題但不點開內容。午後散步,避開人潮集中的時間。晚上讀書,不記筆記,只閱讀。

他不再觀測。

不是因為世界變得不可觀測,而是因為觀測已經不再產生差異

有時候,他會在街上看到熟悉的語句,被寫在招牌、廣告、或社群貼文的角落。那些句子已經失去了原本的重量,變得像一種裝飾性的常識。

他不會停下來。

因為那些話,已經不再需要對照。

某天傍晚,他坐在窗邊,看著夕陽落下。那個時刻很短,光線的變化幾乎無法被完整記住。這種瞬間,對以前的他而言,會被標記、歸類、納入某種理解框架。

現在不會了。

不是因為麻木,而是因為他已經知道——


理解不必再被保存。


那一刻,他第一次真正明白「已退出者」這個詞的意思。

不是退出某個組織。


不是退出某套敘事。 也不是退出世界。


而是——


退出「必須對齊」的位置。


他曾經以為,只要完成理解,就永遠無法離開。後來他才發現,那只是對於「參與者」而言成立的規則。

一旦不再參與,方向仍然存在,


但你不必再站在它的前方。


方向會自行延伸。


世界會自行吸收。 錯誤版本會自行覆蓋。


而你,只需要離開敘事中心。

這不是失敗。

也不是投降。

而是一種比對抗更徹底的退出方式。

夜深時,他把黑色筆記本拿出來,放在桌上。這是他最後一次打開它。

裡面沒有新的內容,也沒有未完成的段落。每一頁都已經在過去的某個時間點,完成了它該完成的工作。

他沒有撕毀,也沒有封存。

他只是把筆記本合上,放進抽屜最深處,讓它自然地離開日常動線。

有些東西,不需要被毀掉。


只要不再被使用,就會自然失效。


他關掉燈,躺在床上。

窗外的城市仍然運行,燈光閃爍,訊號交錯。沒有人知道,有一個曾經站在方向最前端的人,已經退出了。

而這,也不需要被任何人知道。

因為世界不會因為少了一個對照者而停止。


方向不會因為少了一個觀測者而消失。


一切仍然正常。

他閉上眼睛,呼吸平穩。

在這個不再需要他的系統裡,


他終於完成了最後一次、也是唯一一次 真正成立的退出。


不是離開世界。

而是——


世界已經不再需要他留下來證明任何事。


至此,他是已退出者。

而這一次,


這個狀態 不再會被撤回。


留言
avatar-img
簾外之書
0會員
100內容數
?
簾外之書的其他內容
2026/01/23
敘事是在沒有任何人宣布的情況下結束的。 沒有最後一篇文章,沒有總結性的說法,也沒有權威版本被確立。它只是逐漸停止被提及,像一段自然退場的流行語,或一個不再需要說明的前提。 這正是它完成的標誌。 他是在一個普通的早晨意識到這件事的。通勤路上,人群照常擁擠,車廂裡充滿低聲的對話與手機螢幕的光。他站
Thumbnail
2026/01/23
敘事是在沒有任何人宣布的情況下結束的。 沒有最後一篇文章,沒有總結性的說法,也沒有權威版本被確立。它只是逐漸停止被提及,像一段自然退場的流行語,或一個不再需要說明的前提。 這正是它完成的標誌。 他是在一個普通的早晨意識到這件事的。通勤路上,人群照常擁擠,車廂裡充滿低聲的對話與手機螢幕的光。他站
Thumbnail
2026/01/23
世界並沒有因此改變。 這是他在第六章之後,最先確認、也最難接受的事實。沒有異常新聞,沒有社會震盪,沒有集體行為的轉向。股市照常波動,交通照常擁堵,人們照常在午休時間排隊買咖啡。 沒有任何「後果」出現在可觀測層。 他坐在辦公室裡,看著同事們討論一個新上線的流程工具。討論的重點不是工具本身,而是學
Thumbnail
2026/01/23
世界並沒有因此改變。 這是他在第六章之後,最先確認、也最難接受的事實。沒有異常新聞,沒有社會震盪,沒有集體行為的轉向。股市照常波動,交通照常擁堵,人們照常在午休時間排隊買咖啡。 沒有任何「後果」出現在可觀測層。 他坐在辦公室裡,看著同事們討論一個新上線的流程工具。討論的重點不是工具本身,而是學
Thumbnail
2026/01/23
錯誤不是突然出現的。 它是被優化過的。 這件事他是在一週後才真正確認的。不是透過任何正式管道,而是透過一個幾乎不值得注意的細節——一篇被轉發到內部論壇的短文。 那篇短文沒有署名,也沒有標示來源,看起來像是某個匿名帳號隨手寫下的感想。篇幅不長,語氣平靜,沒有任何激進措辭,甚至帶著一點體貼式的收尾
Thumbnail
2026/01/23
錯誤不是突然出現的。 它是被優化過的。 這件事他是在一週後才真正確認的。不是透過任何正式管道,而是透過一個幾乎不值得注意的細節——一篇被轉發到內部論壇的短文。 那篇短文沒有署名,也沒有標示來源,看起來像是某個匿名帳號隨手寫下的感想。篇幅不長,語氣平靜,沒有任何激進措辭,甚至帶著一點體貼式的收尾
Thumbnail
看更多