vocus logo

方格子 vocus

📘 第 49/120 單元 🕳️ 靜態功耗與漏電問題— CMOS 不再「完全不耗電」:先進製程的待機功耗才是真正的

更新 發佈閱讀 13 分鐘

🎯 單元目標

完成本單元後,你將能夠:

• 分清楚「靜態功耗」與「動態功耗」的差別 • 建立漏電的三大來源直覺:次臨界、閘極、接面 • 理解為何製程越小漏電越嚴重(短通道效應的前哨) • 知道高科技實務如何對付漏電:多 Vth、power gating、body bias、FinFET/GAA、retention


🧭 一、先給一句話總結(超核心)

👉 現代 CMOS 的功耗不只來自切換,待機時的漏電(Leakage)已成為關鍵功耗大戶。

過去(長通道)你可以說: ✅ 靜態幾乎不耗電 但現在(先進製程)更常是: ⚠ 靜態也在偷跑電流,而且溫度越高越嚴重。


🧑‍🏫 二、給初學者的解說:為什麼「不動」也會耗電?

2.1 初學者常見誤解

很多人聽過:「CMOS 靜態幾乎不耗電」

這在老製程很接近事實,但在先進製程越來越不成立。

把功耗想成兩種生活情境:

• 動態功耗:你在「跑步」才耗能(切換才耗) • 靜態功耗:你在「躺著呼吸」也要耗能(不切也耗)

👉 漏電就像:水龍頭關了,水還是滴滴滴。

而且最致命的是: 👉 靜態功耗跟活動率 α 無關,你不運算它也燒,手機待機也掉電。


🧠 三、先把靜態功耗講清楚:它不是「邏輯在動」,是「元件在漏」

靜態功耗大致可以寫成:

Pstatic ≈ VDD · Ileak

直覺:

• 只要有漏電流 Ileak • 即使電路不切換 • 你也在付電費、在發熱

所以靜態功耗真正可怕的地方是:

👉 它跟「活動率 α」無關 👉 你不運算它也燒,待機就是在計費


🧠 四、漏電三大來源(工程直覺版)

4.1 次臨界漏電(Subthreshold leakage):關了也會漏

你以為 VGS < Vth 就 OFF。

但真實世界:載子仍會以擴散方式穿過通道。

直覺畫面:

Gate 關小了 → 通道很薄 但不是完全消失 → 仍有少量載子「偷偷走」

ASCII 直覺圖:

(你以為 OFF)            (真實 OFF)
Gate 關 Gate 關
通道 = 0 通道 ≈ 很薄的一層
Id = 0 Id = 小但 ≠ 0 ← 次臨界漏電

工程特性:

✅ 對溫度非常敏感(熱起來漏更多)

✅ 對 Vth 非常敏感(Vth 越低漏越大)

✅ 製程越小越麻煩(短通道讓關斷更困難)


4.2 閘極漏電(Gate leakage):氧化層太薄造成穿隧

Gate 氧化層像一層絕緣玻璃。

但製程縮小後氧化層變得超薄: 👉 量子穿隧出現 → Gate 也可能漏電

直覺:

玻璃薄到像保鮮膜 → 電子可能直接穿過去

ASCII 直覺圖:

Gate
| (超薄氧化層) ← 薄到像保鮮膜
|====||====電子可能穿隧 (tunneling)
Channel

工程影響:

✅ 使得「輸入阻抗超高」不再那麼理想

✅ 對低功耗待機特別不利 (因此材料/結構演進很關鍵:High-k、FinFET、GAA 等)


4.3 接面漏電(Junction leakage):PN 接面反向漏

MOS 的 Source/Drain 與 Body 形成 PN 接面。

在反向偏壓下會有少量漏電流。

直覺:

👉 你以為 PN 接面反向像開路,但其實永遠有「暗電流」。

直覺圖:

Drain (N+)  |<--- 反向偏壓 --->|  Body (P)
反向 PN 仍有暗電流 (Irev)

工程影響:

✅ 溫度上升 → 熱產生載子增加 → 漏電更大 ✅ 結構/面積越大 → 漏電可能增加


🧠 五、為什麼製程越小漏電越可怕?(高科技最核心矛盾)

縮小帶來兩個衝突:

  1. 想要更快 → 想降低 Vth(更容易導通)
  2. 想要更省電 → 想提高 Vth(更不漏)

這就是先進製程的「功耗-性能矛盾」。

而短通道效應讓事情更難:

• 通道太短 → Gate 對通道的控制力下降 • Drain 的電場會干擾通道 → OFF 更難關乾淨 • 漏電上升

一句話:

👉 縮小讓 MOS 更像「不好關的水龍頭」。


🧠 六、漏電的實務後果:不只耗電,還會引發熱失控風險

漏電最麻煩的不是「多耗一點電」,而是:

漏電 ↑ → 溫度 ↑ → 漏電更 ↑ → 更熱 ...(正回授)

因此晶片需要:

✅ thermal throttling(過熱降頻)

✅ power budget(功耗預算)

✅ 熱設計與封裝散熱


🧠 七、高科技實務怎麼對付漏電?(工程師真的會用的工具箱)

7.1 多 Vth 標準元件庫(Multi-Vth cells)

同一種邏輯門會有:

• LVT(低 Vth):快但漏電大 • SVT(中 Vth):平衡 • HVT(高 Vth):慢但漏電小

工程策略:

✅ 關鍵路徑用 LVT

✅ 非關鍵路徑用 HVT 省漏電 這就是 timing closure 與功耗最佳化常做的事。


7.2 Power gating:不用就「斷電」

最直接有效:

👉 用 sleep transistor 把整塊電源切掉

概念圖:

VDD ----[ Sleep MOS ]---- Power Domain Block
|
SLEEP 控制

工程效果:

✅ 漏電大幅下降 代價: ⚠ 需要喚醒時間(wake-up latency) ⚠ 需要 state retention(資料保留) ⚠ 需要 isolation cell 避免浮動訊號污染其他模組


7.3 Body bias:用 body effect 調 Vth(動態調整)

• 需要性能時:降低 Vth(加速)

• 待機時:提高 Vth(降漏)

工程直覺:

👉 用「地板高度」去改變開門難度。


7.4 結構演進:FinFET / GAA(更強的 Gate 控制力)

當平面 MOS 太難關,改用 3D 結構:

• FinFET:Gate 包住鰭狀通道多面 • GAA:Gate 幾乎把通道包起來(控制力更強)

工程本質:

👉 增強 Gate 對通道的掌控,讓 OFF 更像 OFF。


🧾 八、一句話記住本單元

🕳️ 靜態功耗的本質是漏電:

👉 次臨界漏電(關了也漏) 👉 閘極漏電(太薄會穿隧) 👉 接面漏電(PN 反向暗流) 先進製程下,漏電已經是低功耗設計的主戰場。


🔬 電子學實驗題(49/120)

實驗名稱

量測 CMOS 靜態電流:溫度與供應電壓對漏電的影響(實務版)


🎯 實驗目的

  1. 量測 CMOS 在「不切換」時的供電電流(Istatic)
  2. 觀察溫度上升時漏電增加的趨勢
  3. 觀察 VDD 改變對漏電與功耗的影響

🧰 實驗器材

• CMOS 反相器/邏輯 IC(74HC04 / 74HC00 等)

• 可調電源(VDD) • 萬用電表(量 mA/µA 更佳) • (選配)Rsense(示波器看更清楚) • 簡易加熱方式(吹風機/加熱片/手溫也可做趨勢觀察) • 去耦電容 0.1µF(IC 旁)


⚠️ 實驗前提醒(初學者最常踩坑)

一定要放去耦 0.1µF,不然供電噪聲會讓讀值亂跳

✅ DMM 量 µA 很吃量測檔位與接法,先確定表筆插孔沒插錯

✅ 加熱要溫和、別超規,避免損壞 IC(看 datasheet 的溫度範圍)

✅ Vin 一定要「固定」在 0 或 1(不然你測到的是動態功耗)


🔧 實驗接線 ASCII 圖(基本版:用電表直接量 Istatic)

      +VDD (可調)
|
(Ammeter)DMM 串接量電流
|
VDD pin (IC) -------------------+
|
Vin 固定 01 ---> IN [ Inverter ] OUT ---- Vout(可不接或輕負載)
|
GND pin (IC) -------------------+
|
GND

圖說:

• 電表串在 VDD 與 IC 的 VDD 腳之間 → 量到的就是供電電流 Istatic • Vin 固定不切換 → 你量到的是「漏電造成的靜態電流」


🔧(選配)加 Rsense 版:用示波器看供電擾動/是否真的沒切換

+VDD ----[ Rsense ]---- VDD pin (IC)
| |
CH1 (量 Vsense)
GND ------------------- GND pin (IC)

Vin 固定 01(不要方波)

圖說:

Vsense ≈ Istatic × Rsense 你可以確認供電端沒有週期性尖峰(代表沒有切換)


🔧 實驗步驟 A:基準靜態電流量測(室溫)

  1. 設定 VDD(例如 3.3V 或 5V)
  2. Vin 固定為 0,量測 Istatic(記錄)
  3. Vin 固定為 1,量測 Istatic(記錄)

你會看到:

• Istatic 很小,但通常不是 0 • Vin=0 與 Vin=1 可能略不同(取決於內部狀態與接面偏壓)


🔧 實驗步驟 B:溫度對漏電的影響

  1. 在安全範圍內對 IC 周圍溫和升溫(吹風機遠距、手溫也可)
  2. 重複量測 Istatic
  3. 冷卻後再量一次,確認趨勢可逆

你會看到:

• 溫度上升 → Istatic 明顯增加(趨勢很直覺)


🔧 實驗步驟 C:VDD 對漏電與 Pstatic 的影響

  1. 改變 VDD:例如 2.5V → 3.3V → 5V(依 IC 規格)
  2. 每個 VDD 下都量 Istatic
  3. 計算:Pstatic = VDD × Istatic

你會看到:

• VDD 提高通常會讓 Istatic 變大(很多漏電機制會跟電場/偏壓相關) • 即使 Istatic 沒大幅變,Pstatic 也會因 VDD 變大而上升


✅ 專業解析(對照你量到的現象)

解析一:為何不切換也有電流?

元件不是理想開路:

次臨界 + 閘極穿隧 + 接面暗流 → 共同造成 Istatic

解析二:為何溫度一升漏電就飆?

熱產生載子增加 + 次臨界傳輸更容易 → Ileak 對溫度非常敏感

解析三:工程意義

• 待機功耗是行動裝置續航的核心敵人

• 漏電會引發熱-漏電正回授 → 必須用 power gating / 多 Vth / 先進結構控制


🧠 實務上的解析(把單元直接連到工程現場)

  1. 為什麼手機「待機」也掉電?
    因為 leakage 跟 α 無關:你不翻它也漏,待機就是在計費。
  2. 為什麼 SoC 會分一堆 power domain?
    因為 power gating 是治漏電最狠的一刀: 不工作就斷電,漏電直接歸零等級下降。
  3. 為什麼標準元件庫有 LVT/SVT/HVT?
    因為性能與漏電是一對矛盾: 關鍵路徑用快的(LVT),其他用省的(HVT)。
  4. 為什麼 FinFET/GAA 是必然?
    因為平面 MOS 在短通道下「關不乾淨」,需要更強 gate 包覆提升控制力,讓 OFF 更像 OFF。

🧠 工程結論(收束)

👉 過去 CMOS 是「切換才付費」

👉 現在 CMOS 是「待機也在計費」 先進製程的低功耗設計,重點已從單純降頻降壓,升級為: ✅ 架構級電源管理(power domain、power gating、retention、isolation) ✅ 元件級取捨(multi-Vth、body bias、FinFET/GAA)


留言
avatar-img
강신호(姜信號 / Kang Signal)的沙龍
22會員
283內容數
「강신호(姜信號 / Kang Signal)」聚焦電信、網路與 AI 電子核心技術,解析 5G/6G、衛星通訊、訊號處理與產業趨勢,以工程視角輸出可落地的專業洞見,打造強信號的未來。
2026/02/06
CMOS 主要在切換時耗電:輸出電容充放電+瞬間上下管同導短路。功耗四槓桿為 α、C、VDD²、f;時脈樹因 α≈1、C大、f高成大戶。實驗用 Rsense 量尖峰,改 C、f、邊沿觀察平均功耗與穩定度變化。
2026/02/06
CMOS 主要在切換時耗電:輸出電容充放電+瞬間上下管同導短路。功耗四槓桿為 α、C、VDD²、f;時脈樹因 α≈1、C大、f高成大戶。實驗用 Rsense 量尖峰,改 C、f、邊沿觀察平均功耗與穩定度變化。
2026/02/06
CMOS 反相器是數位最小原子:具再生整形能力,將模糊類比電壓拉回乾淨0/1。VTC 的 VM 決定翻轉門檻與對稱性;Noise Margin 提供雜訊容忍。實務上主要推 Gate 電容,Fan-out 影響延遲/功耗,常用 buffer chain 與尺寸化修時序、slew 與可靠度。
2026/02/06
CMOS 反相器是數位最小原子:具再生整形能力,將模糊類比電壓拉回乾淨0/1。VTC 的 VM 決定翻轉門檻與對稱性;Noise Margin 提供雜訊容忍。實務上主要推 Gate 電容,Fan-out 影響延遲/功耗,常用 buffer chain 與尺寸化修時序、slew 與可靠度。
2026/02/06
CMOS 靠 NMOS/PMOS 互補,穩態幾乎無 VDD→GND 直流通路,功耗主要來自切換時對 Cload 的充放電(α·C·VDD²·f);製程縮小後漏電成痛點,靠 DVFS、clock/power gating 與 FinFET/GAA 管控,因此能在十億顆規模仍可整合運作。
2026/02/06
CMOS 靠 NMOS/PMOS 互補,穩態幾乎無 VDD→GND 直流通路,功耗主要來自切換時對 Cload 的充放電(α·C·VDD²·f);製程縮小後漏電成痛點,靠 DVFS、clock/power gating 與 FinFET/GAA 管控,因此能在十億顆規模仍可整合運作。
看更多