《大夢歸離》劇情以中國古籍《山海經》為靈感來源，構建了一個妖獸、人類、神靈共存的奇幻世界。
一、在情感深處，映照生命的意義
《大夢歸離》最動人的地方，在於對角色的細膩刻畫與情感層次的深度。主角與同伴之間有著宿命般的牽絆，他們一同經歷試煉與別離，那份守護彼此的真摯情感，令人動容。
劇中每個角色都不是單純的善或惡，他們都有掙扎、矛盾與選擇，導演以細緻的鏡頭語言，呈現出那份人性的脆弱與堅韌。隨著劇情推進，我們也不斷被帶入對生命的思索，活著的意義是什麼？我們又在追尋什麼？
二、笑中帶淚的奇幻之旅：《大夢歸離》的群像魅力
幾乎每一集都能在笑與淚之間自由切換。前一刻你還為角色的命運揪心，下一秒就被那神來一筆的笑點逗得大笑出聲。這種情緒轉換不顯突兀，反而成為整部劇最迷人的節奏感。
緝妖小隊的日常充滿毒舌與互損，嘴上不饒人，心裡卻彼此守護，那股拌嘴裡的默契讓人聯想到《星際異攻隊》一群性格各異、滿身缺陷卻又彼此成就的夥伴。他們一邊打妖、一邊吐槽，笑點犀利又自然，像是刀光劍影間閃爍的煙火，讓觀眾在熱血與溫情之間不停切換，欲罷不能。
三、每一幀都在談戀愛——郭敬明的極致美學
郭敬明導演的「郭氏美學」，一向以極致的畫面控制與唯美構圖聞名。每一幀畫面都像經過精密打磨的電影鏡頭，光影、色彩與人物神情都恰到好處地落在夢幻與現實的邊界。難怪網友戲稱，拍完郭導的作品，都能拿去當相親影片，因為他將你20歲最美的樣子記錄下來了。
在他的鏡頭下，演員不只是角色，而是青春最盛時的化身。
回到正題，我想聊聊劇中人物的不同「選擇」。
創傷的分水嶺：為何同樣的深淵，走出了不同的路？
劇中最令人唏噓的對比，莫過於大妖趙遠舟與離侖。八年前，他們同樣身處地牢，親眼目睹了人類對妖類進行殘忍改造實驗的「極致之惡」。這在心理學上被稱為「集體性創傷事件」。
面對同樣的創傷，兩人的「心理韌性」與「歸因方式」走向了極端：
離侖選擇了「防衛性投射」與無差別報復。 離侖的心理機制在恐懼中被凍結，他將對虐待者的恨，投射到了整個「人間」。在他眼中，世界已無良善可言，唯有讓世人感受到同樣的痛，才能平息內心的憤怒。這是一種典型的惡性防衛機制：透過摧毀他人來獲取虛假的掌控感。
趙遠舟選擇了「創傷後成長（PTG）」。 儘管同樣痛苦，趙遠舟卻試圖從地獄中挖掘出和平的可能。他選擇區分「個體的惡」與「群體的善」，致力於找出幕後指使者，維繫人妖兩界的平衡。他明白，毀滅世界並不能治癒自己，唯有修補世界，才能讓破碎的靈魂得到安放。
寬恕的門檻：當受害者看見了「身不由己」
劇中另一個心理震撼的衝突，是卓翼宸與趙遠舟之間的血海深仇。
趙遠舟身為天地戾氣所化，每逢血月之夜便會失控。八年前，他因戾氣爆發殺死了卓翼宸的父兄。對於卓翼宸而言，趙遠舟是殺親仇人；對於趙遠舟而言，自己則是不可饒恕的罪人。
這讓我們觸及了心理學中最難的課題：如何原諒那些「身不由己」的惡？
當卓翼宸在命運的捉弄下，也體驗到了失去理智而傷人的痛苦時，他產生了「認知移情」。他開始明白，趙遠舟的出生即是一場悲劇，他是這世間戾氣的容器，他的惡並非源於本心的沉淪，而是宿命的重壓。
原諒並非為了釋放兇手，而是為了「釋放受害者自己」。
卓翼宸最後選擇放下仇恨，是因為他意識到，如果餘生只為復仇而活，那他將永遠被困在八年前的那個血月之夜。看見對方的「身不由己」，是通往寬恕最慈悲的一道門。
不要因為別人的惡，動搖你的善
《大夢歸離》劇中的每個人心中都有自己的課題。
離侖的課題是「放下偏執並接納孤獨」，
趙遠舟的課題是「帶著罪惡感活出救贖」，
而卓翼宸則是「跨越仇恨的深淵」。
這些課題拼湊在一起，正是人生的真實寫照。我們或許都曾像離侖一樣，因為受過傷而想對世界咆哮；或者像趙遠舟一樣，在自我厭惡中尋找生存的意義。
劇中給我們的啟示，化作一句溫柔的叮嚀：「不要因為別人的惡，動搖你的善。」
善良是你的鎧甲，而非你的軟肋；它讓你免於在對抗深淵時，自己也成為深淵。
離侖因為別人的惡而同化，最終迷失在仇恨的迷霧中；而趙遠舟即便在罪責感的折磨下，依然選擇用餘生去守護他曾傷害過的人間。
善並非一種軟弱，而是「自我整合」。
劇中每個人心中的課題，拼湊出了人性的全貌，我們都會犯錯，也可能被命運玩弄，但最終決定我們是誰的，不是我們經歷了什麼，而是我們在經歷這一切後，選擇成為什麼樣的人。
我想《大夢歸離》的真正意義是，在面對人生的各種選擇時，都能看清自己的念想，不因恐懼而毀掉溫暖，不因仇恨而迷失歸途。即便世界偶爾荒蕪，也能在彼此的成長與理解中，找到心之歸所。
題外話 : 在劇中一片淚海汪洋中，哪一段最讓妳/你刻骨銘心(哭到肝疼)呢？
我投裴氏姊弟一票😭。
更多內容，請點選粉專連結: https://www.facebook.com/Click.Mi.Reading
