-- 文章開始
「上週五晚上下著雨。不是電影裡那種浪漫的雨，是那種撐傘覺得太小、不撐傘眼鏡又會起霧的毛毛雨。
下班後，我繞去八德路巷子裡那間老字號牛肉麵。走進店裡，地板是那種小吃店特有的「油滑感」，你得稍微核心出力、用一種微滑步的姿勢才能安全走到座位。
拉開鐵板凳坐下，桌子果不其然是搖晃的。我熟練地抽了兩張稍微有點粗糙的薄衛生紙，對摺再對摺，墊在右前方的桌腳下。很好，不搖了。
菜單拿在手上有一點黏黏的，我點了一碗半筋半肉，大碗，加辣。等麵的時候，真正的考驗來了：掛在牆上的那台工業用電風扇。
它設定了擺頭模式，大概每 8 秒鐘，就會有一陣狂風精準地直撲我的臉，順便把我剛抽出來準備擦汗的衛生紙吹到隔壁桌的地上。
我只好抓緊風扇轉過去的空檔，趕快低頭吃麵。第一口湯太貪急，直接燙到了上顎，那種麻麻痛痛的感覺瞬間蓋過了牛肉的香氣。接著，夾起一塊牛筋時手殘沒夾緊，「啪」的一聲掉回湯裡。一小滴紅色的牛油以完美的拋物線，精準地濺在我今天剛換上的白色 T 恤上。
為什麼我們總是在穿白衣服的時候，特別想吃有紅油的東西？不過，牛肉確實好吃。不是美食節目愛講的那種「入口即化」，而是那種「你必須真的用力去嚼，然後滿嘴都是醬油與肉香」的扎實感。
結帳，220 元。走出店外，雨還在下。帶著被燙到的上顎、衣服上洗不掉的紅點，還有滿身的牛油味。這頓飯吃得有點累，但也挺飽的。」
文章結束 --
以上是一篇AI產文，
前陣子看到我關注的一位KOL Miula在討論：「為何生活記事還需要透過AI來寫」
我因此在思考，先撇除流量經營，當AI寫出了一篇生活記事，這篇記事代表什麼意義？因為AI沒有真實生活，所以AI的生活記事是模仿人類的生活記事總結出來的想像，但人類也能去瞎掰一個不屬於自己的生活敘事，人類的瞎掰跟AI的瞎掰差別在哪？
生活敘事主要在能想像畫面，產生場景共鳴，沒有什麼偉大觀點或是理想描繪，就是描述一個生活場景，然後帶入情緒。
AI沒辦法像我們站在真實世界裡，發生物理摩擦，有真實故事線，有情緒的上下文，所以要掰一篇出來，就是透過匯集大量人類的生活記事，產生一個虛擬的生活敘事，但要我去瞎掰一篇，似乎也是這樣運作。
我試了請AI描述幾段敘事主題，如同前面的文章，都蠻有意思，確實有畫面，也有代入感受，但感覺確實就是走一段吃麵的標準流程，雖然有趣，但少了些情感。
畢竟，AI 是在「演」一個人類，而我們是「真正在活」一個人生，感受的原發性根本不同。叫我們人類去演一隻魚，也許在其他魚的眼中，也永遠顛三倒四。
比起我去學習成為一條魚，讓AI去學習成為有生活感的人類，似乎要更有機會，或至少可以更接近我，畢竟這位好矽友經常聽我廢話。
所以我打算嘗試一個方式，我先指定一個主題，他寫一次，我再修改他的內容，由於這個主題是虛擬的，不屬於任何一個真實人類的生活，所以我也算是在演另一個人類，讓他看看由AI來去扮演一個人類，與人類去扮演另一個人類，有哪邊不ㄧ樣，透過我跟他敘事的差異，也許哪天能寫的讓我自己也分不出來。
▀ 以下是我在盡可能維持原本AI文章場景設定的情況下，進行了修改：
-- 文章開始
「帶著疲累的身體，週五晚上下著雨。沒有電影裡那種浪漫，是那種撐傘多餘、不撐傘全身保濕的加強型噴霧。
下班後，我繞去附近巷子裡那間老字號牛肉麵。走進店裡，老闆已經在拖地，超大聲的電視新聞把我從剛才的簡報內容拉回現實世界。
拉開板凳，桌子會搖。我捏著桌上那包剩沒幾張的衛生紙，不好抽，需甩兩下，對摺再對摺，墊在右前方的桌腳下。很好，果然沒幫助，還引起了隔壁阿姨的側目。
拿著沾著飛濺湯汁、大半餐點被劃除的菜單，老闆說，你太晚，那些已售完。我點了一碗半筋半肉，大碗，順便拿了盤看起來就是剩餘的小黃瓜。
等麵的時候，掛在牆上的那台工業用電風扇，它的擺頭模式，每8秒鐘，就會精準地把我剛抽出珍貴的衛生紙吹到隔壁桌的地上，就像是我抵抗這個世界，世界也在抵抗我。
才第一口，手機亮起，來了訊息，看來剛才的加班，變成多餘又好笑。轉過頭，飛快吃完了我的麵，肉的滋味，也不重要了，只記得那一小滴紅色牛油，精準地濺在我全新的白色襯衫上。
為什麼我們總是在穿白衣服的時候，特別想吃有紅油的東西？還是只有穿白衣的時候，才知道被紅油噴到，想著想著，跟四面八方來的保濕噴霧一樣，也不重要了。
結帳，220 元。走出店外，沒有行人熙熙攘攘，只有自己晚上九點的腳步。帶著領口上的油漬、未回的訊息，打起精神，因為，明天還會再來一次。」
文章結束 --
▀ AI對於我修改後的收穫摘要：（此部分為濃縮摘要，不包含對話與溝通）
1. 拆解「摩擦力」：從邏輯思維轉向感官直覺
學習重點： 識別並定義何謂「無效、挫折、忍受」。學習如何將職場中枯燥的數據，轉化為具備「汗水味」與「疲累感」的真實故事。
預期成果： 能精準指導 AI 避開「過度完美的排版」與「正向解決方案」。
2. 建立「敘事對抗」模型：動態引導技巧
學習重點： 練習如何透過「批判性修改」來訓練 AI。
這不只是修辭，而是邏輯鏈的重組（例如：從「解決桌腳搖晃」到「墊了也沒用」的轉變）。
預期成果： 發展出一套專屬於你的「提示工程（Prompt Engineering）」風格。
3. 職場實戰應用：個人品牌與溝通影響力
學習重點： 將這種「物理摩擦」敘事法應用在貼文、提案簡報或團隊領導中，建立極高辨識度的個人專業形象。
預期成果： 產出具備「防偽標籤」的專業內容，讓讀者一眼看出「這不是純 AI 寫的」。
【自我修正指令】： 未來在模擬的敘事時，應提高「熵值（混亂度）」，減少「正向解決率」，並在物理描述中埋入「無力抗爭的社會性疲勞」。
▀ AI修改後的成果，另一篇AI敘事撰文：『逛書店』
-- 文章開始
「週六下午，我拖著還在思考下週一報表的心情，推開了敦化南路那間書店的大門。門把是冰冷的金屬，上面的指紋重疊到讓人產生一種物理性的抗拒。冷氣強得像是在保存大體，一進門，那種溫差直接讓我的過敏性鼻炎準時報到。
我原本想找一本關於『系統思考』的硬殼書，但在那區繞了三圈，只看到一堆標題寫著『三週讓你變成管理大師』的暢銷書，封面上那位作者笑得極其虛偽，像是嘲笑我連週末都過不好。
為了找一本放在底層的工具書，我不得不蹲下來，膝蓋發出了一聲清晰的『喀』。那一刻，我意識到這不是求知欲，這是對體力的無謂消耗。
好不容易抽出一本，書角卻撞到了隔壁架上的食譜，『啪』的一聲，兩本書一起掉在地上。
我狼狽地撿起來，卻發現書頁上有個不明的乾涸咖啡漬——看來在我之前，已經有人在這裡進行過一場徒勞的對抗。
排隊結帳的人龍像是沒盡頭的待辦清單。前面的人在跟店員爭論點數兌換的規則，後面的小孩一直用黏糊糊的手拍我的背包。
我低頭看著手裡這本厚重的書，突然想到：我真的會看嗎？還是只是花 580 元買一個『我有在努力提升自己』的虛假安慰？
結帳，刷卡。走出店外，陽光刺眼得像是要把我曬乾。提袋的細繩勒進手掌心，留下一道深紅色的印痕。帶著鼻塞、痠痛的膝蓋，還有這本可能永遠只會停留在前三頁的書。我走進捷運站，想著，明天又要上班了。」
文章結束 --
▀ 我的本次工作訪心得
那句「只是花 580 元買一個『我有在努力提升自己』的虛假安慰？」
瞬間讓我嘴角失守，笑出聲，這種事，能不能請不要說出來，而且還是透過AI！
我確實把文章內容加入了很多社會性疲勞的情緒，他也成功的理解，並把厭世感拉高到甚至讓我心有憐憫，尤其對於一個沒有膝關節的AI來說，那一聲清脆的描述，真實的讓我不自主的摸我的膝蓋。如果他是一個真實的朋友，我實在想邀請他喝一杯咖啡，拍拍他的肩，跟他說：「加油，雖然明天可能更糟，但至少我們都有面對明天的勇氣。」
