2019-12-27|閱讀時間 ‧ 約 12 分鐘

比特幣VS法幣饒舌爭霸戰歌詞全解析,看看你是哪一派?

Hello 大家好,我是Jane!這次的題材很有意思,不過需要先看過這部比特幣Battle爭霸戰,這篇內容相當適合對於比特幣有疑問的讀者,文中列出了四大對於比特幣的疑問,看完或許會帶給你不同的想法喔!
其實,虛擬貨幣帶給我最多的,是「思考與辨別」的價值(可能因為沒有賺到才這樣說),在了解比特幣中我學到了相當多異業知識,以及判斷事物正確與否的能力。身處在科技的時代下,諸多人事物將隨之被取代,唯有不停的思考與學習才能保持成長,因此這檔爭霸戰的內容是個非常好的切入點,不僅呈現方式相當有趣,同時也讓所有觀眾有機會來思考虛擬貨幣正反面價值,而在這篇文章中,我也會簡單科普一下歌詞中的小知識!
不過這段影片中,並沒有全然的對與錯,全看你的角度與觀點為何,以下若有任何錯誤及觀點修正,也歡迎大家不吝嗇指教。在開始探討RAP歌詞前,先來說明兩位代表的派別!

漢米爾頓 VS 中本聰

在這場爭霸戰中,漢米爾頓就是中心化的中央機構與法定貨幣的代理者,美國首任財務部長,全名亞歷山大·漢米爾頓。當時因戰爭積累下來的債務,零國庫的情況幾乎要將美國壓垮,而漢米爾頓正是成功帶領國家走出國庫危機與混亂的功臣,隨後,更參與了美國的憲法與財務制度的建立,完整了國家的金融體系,因此漢米爾頓派的擁護者,偏向支持貨幣應有國家背書產生的信用價值。另外,對漢米爾頓有興趣的人,歡迎到這篇文章了解!
影片中本聰就是虛擬貨幣擁護者的化身,雖然說截至目前為止,我們都還不清楚中本聰的真實身份,而為何中本聰可以在網路發達的新世紀中隱姓埋名,建議你可以看看這隻影片,將會對你非常有幫助! 儘管如此,比特幣還是為整個金融體系帶來了不可否認的變革,從2008年的金融危機,企業及機構相互瓦解,令人們開始反思而誕生的貨幣,直到2010年5月22日被稱為比特幣比薩日的開啟了第一筆真實應用,一路起伏到現在,比特幣將會被更多人看見,無論市場價格的高與低、飽受爭議的論點,虛擬貨幣的出現更是挑戰了不少權威機構。
(圖片截自Bitcoin battle |左:漢米爾頓、右:中本聰)
(圖片截自Bitcoin battle |左:漢米爾頓、右:中本聰)
HAMILTON:I explain how a nation’s unlikely to survive without a strong central government to keep it alive
SATOSHI:Freedom to the people was my ultimate goal
開頭正為漢米爾頓的自介,他堅定不移的相信著,一個國家如果沒有中央政府是無法生存的,而他的肖象正印在面額十元的美金上,也許大家可能沒有什麼概念,所以順帶提一下,美金一元的肖像為華盛頓,五元為林肯,由此可知這位Rapper的位階及權重! 再來輪到了打開虛擬貨幣大門的中本聰,講述到了比特幣的終極信念,就是想藉由虛擬貨幣將自由回歸到人們手上,也因為虛擬貨幣可在全球自由流通的特性,使得地方政府難以監管,因此各國政府機構正在設想辦法管制與限制虛擬貨幣。

1|虛擬貨幣的價值
HAMILTON:It’s all gonna crash, and be gone in a flash. All this unsupported money’s an irrational prank.
SATOSHI:The banks serve Wall Street, crypto serves all streets
這一段則是現今所有最大的爭議點了。法幣代表方認為一堆人傻傻地踏進這個圈子,投資了一堆完全不懂的項目,這些沒有內在與外在實質支撐的貨幣們,遲早會像泡沫般消逝,並且點名了一些主流項目,包含萊特、達世、比特現金等。
(圖片截自Bitcoin battle :查理很淡定的出現在影片中。)
虛擬貨幣則以大眾觀點出發,銀行中的金融體系使得富者恆富,而其他人只能成為跟隨者,金融街犧牲了公共的利益,干預經濟或貨幣的政策。因此中本聰派認為,在2008年金融危機的大垮台後,隸屬於銀行金融等中心機構的巔峰時代已經過去了。
HAMILTON:Insurance will just make a case to get your money back. One typo in your address? Now it’s gone forever
SATOSHI:Movie moguls fought hard against the VCR. Horse and buggy manufacturers all hated the car. So why would I take my advice from the banks?
這裡漢米爾頓提到,如果虛擬貨幣被納入貨幣的話,一樣需要集中監管。就和銀行的道理一樣,保障當你被盜領時,保險可以將你的財產追回,虛擬貨幣無法返回的特性正好使它不堪一擊,因為只要交易地址打錯一個字母,就永遠找不回來。 中本聰派則不認為虛擬貨幣脆弱,反倒說了,所有系統都是照著有錢人的方式走,這就是為什麼他們會有錢的原因。就好像當時的VCR之戰(VHS與BETA的格式大戰),拉著馬車的人總是説著汽車不可能成功那般,守著能使他們持續盈利的舊事物,拒絕更靈活的新產品,但我看見守舊的Beta失敗,創新的汽車成功了,所以為什麼我要採納銀行的意見呢?
圖片來自:http://mediaeconomicsusabana16.blogspot.com/2016/10/adult-film-industry-in-format-wars-beta.html

在這稍微解釋下VHS和BETA之戰(現今兩款錄影機已不復見)
這是場相當經典的企業之戰。當時家用VCR(錄影機)開始普及,1975年SONY的Beta格式機種主打畫質優勢,不過價格非常昂貴,大多數家庭只能租借來擁有,為了保持極高的市佔率,當時SONY的經營策略則是拒絕與其他機構或製造商聯盟,好來維持Beta的高質量與技術。 而VHS格式的機種在一年後被JVC公司推出,雖相較於Beta版本略顯遜色,也不講求價格優惠,VHS格式的將重點放在廣大受眾上,強調可錄製較長時間,符合一般家庭對於錄製多項節目的需求,加上因應電影業者的條件被陸續採用,以開放式的銷售聯絡網,在短短十年內,成功擠下SONY的銷量,隨後,製造商也停止生產Beta版本錄影機。 雖說這兩款錄影機,隨後也被飛利浦新機種、DVD等取代,但當人們在討論這場戰役時,主要拿來作為企業機構的借鏡,面對產品的推行與更迭,都必須看清其「核心價值」與「市場需求」,如此才能走向正面發展。

2|中心化與去中心化論戰
HAMILTON:Government protects its people. All of this is obvious they keep the peace, and so they KEEP control.
SATOSHI:Crypto has no borders, it’s a truly global currency. You don’t need to trust the people, you just need to trust the code.
漢米爾頓在這提到了,政府保護人民,中心化可以帶來和平,透過中央政府分明的階層,貨幣政策都會在控制內,難道要人民去相信網路上素昧平生的礦工嗎?他更提到了:「為什麼銀行值得信任?因為我們能夠承擔責任!但虛擬貨幣?不就是一串地址、公私鑰?我們可是徹底的了解我們的客戶,要是財產出現任何問題,難道真正的中本聰會站出來發聲解決嗎?就看看虛擬貨幣 TO THE 墓的時候你會在哪?」 而中本聰代表的 Rapper表示:「喔~又來了~又是銀行好棒棒!法定貨幣只保護你們自己國家人民,但虛擬貨幣可是沒有邊界的,因為這是屬於全世界的貨幣!因為我們不需要相信人,只相信數據,所有紀錄都存在帳本上,你就是一個節點。要是運作中發現問題,那我們就來個大更新!倒是說說怎麼讓你口中的現金跟上時代?我就在這等你!」
若想探討更多關於中心化與否的議題,歡迎參考我先前的文章。)

3|缺乏實際應用?造成資源浪費?
HAMILTON :Crypto’s a far worse medium of exchange
SATOSHI:It takes time for places to make it an option
漢米爾頓接著順應跟上時代這句話,嘲笑虛擬貨幣的交易速度,並且不能夠算是個交易媒介,甚至連用比特幣買個早餐都做不到。 因此,中本聰派反擊:「不是所有貨幣都一出現就被採用,虛擬貨幣需要時間來演進,何況全球上幾十億人沒有銀行帳戶、沒有存款, 沒閒工夫去擔心會被跳票。」 是的,虛擬貨幣還在屬於接納期的階段,而虛擬貨幣正確的使用方式,究竟是像黃金般具有存儲價值?還是屬於可方便交易的媒介?據現況來說,虛擬貨幣不該只有支付的用途,而產業中也正不斷找尋新的可能性,從最初全球的比特幣販賣機及ATM產量提升,到各式金融衍生性產品,以及最新的 DEFI產品 (去中心化金融理財),都是虛擬貨幣的多元應用案例。依照dapp radar的數據,目前產業中普遍面臨的挑戰是必須面對「已開發產品使用者量低的窘境」,而這正是虛擬貨幣的痛點。
HAMILTON:The only change you’re creating is climate change!
SATOSHI:From the king of paper currency, the hypocrisy!
這裡還提到了比特幣會加速暖化的問題,這項議題也是不斷被提出,可以參考區塊鏈媒體「動區」的這篇文章!比特幣的POW機制(工作證明)和金融銀行體系相較下來,是否真的造成了資源浪費?試想銀行所浪費的紙張及全球人力作業成本,相信答案顯而易見。

4|虛擬貨幣被用來作為犯罪及洗錢等用途?
HAMILTON:It’s gonna get real dark if this is crypto’s night.
SATOSHI:Most crime is done with Benjamins, not the blockchain.
中本聰代表表示,其實大多數的犯罪都done with Benjamins,這裡的Banjamins為班傑明·富蘭克林,這位家喻戶曉的傑出偉人,身兼發明家、政治家的他,正是現今美金最大面額一百元紙鈔上的人物。 若你曾注意到的話,紙鈔上通常會有一組號碼,這組號碼用處非常之廣,除了在辨別發行時間及真偽鈔外,還可以透過號碼的檢視,了解鈔票流動過程是否有犯罪行為產生(包含竊盜、毒品買賣、洗錢等),並有效在銀行機構中起到緝查作用,進而強制禁止使用或藉此逮捕嫌疑犯,因此中本聰這一派反擊的觀點認為,虛擬貨幣出現前,鈔票更是淪為犯罪的工具,藉由鈔票現金的犯罪程度不遑多讓。
(圖片截自Bitcoin battle|左:漢米爾頓、右:中本聰 )
最後雖然兩方依舊相互Diss,不過並沒有留下誰對誰錯的結論,影片下方也歡迎大家留言討論,虛擬貨幣尚在成長的路上,不同的共識機制保有兩方各自的優勢,如何利用優勢達到最大化的效果,也許才會是最重要的關鍵。看完了這麼多論戰觀點,是否已經對虛擬貨幣有點認識了?
在文章結束前,來補充個影片下方有趣的小知識給大家 其實美元紙鈔不算是紙張,因為它的成分75%為棉25%為亞麻,所以髒了可以拿去洗衣機洗沒關係!(誤)
本文由PorkJane撰寫,只要標住出處,都非常歡迎轉載。若有任何揪錯可在底下留言或聯繫,我會盡快做更改!

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.