連結
Top 5
「信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
以聯準會為首的現代央行，如何複製當年間接導致法國大革命的高明金融罪犯John Law的手法？
小羅斯福總統簽了項行政命令「國家化」美國人民的黃金，不是「沒收」喔，1933/5/1前所有人持金幣、金條和黃金憑證
關於大蕭條普遍版本的故事是認為，胡佛總統在面對經濟困境時，因對自由市場實現復甦之能力以及堅持金本位的錯誤信念，選擇保持不作為。而直到他被羅斯福總統取代，轉而擔任積極的政府角色，暫停金本位，美國經濟才開始復甦。說得客氣一點，這就是在胡說八道！胡佛不僅增加了政府對公共工程專案的支出，並依靠美聯儲擴大信貸
二戰結束時，美國擁有世界上三分之二的黃金，其他國家分剩下的三分之一，而歐洲則全沒了。貨幣體系不再有效，它會崩潰…來自各地代表於 1944 年舉辦會議，提出了一種新的世界貨幣體系「布雷頓森林體系Bretton Woods system」，地球上所有貨幣都將由美元支持，美元則以35 美元兌一盎司黃金支持
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
大多數美國人並未多想，這個控制國家資金的奇怪實體，只是簡單地接受它，就好像它一直存在，但事實並非如此。聯準會是在我們國家歷史上一個被稱為「進步時代」 the Progressive Era的時期誕生…在那個時代，企業都熱衷於組成卡特爾（cartels），作為保護利潤和分擔損失的方式。大銀行們也不例外
「自有人類文明以來，關於金錢一直有個問題：它算是硬的、還是軟的？把這個問題再擴大，金錢是具有實質內在價值的東西嗎？或者說，它先天沒有價值，只是代表其他有價值的東西呢？ 錢是一枚金幣，還是一張紙鈔？
這要看時間、地域、民族，及統治當局如何接受而定。
唉，金錢明顯可以兩者皆是，只要它仍是價值的象徵。」
開了家銀行後 > 特許印鈔 > 法償地位 > 代收稅...
真要比的話，各國央行、現代貨幣理論的這套騷操作，豈不更John Law !?
依約翰‧勞的說法，信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。他向友人說到：「我已發現點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
「資本並不等同於貨幣或金錢。貨幣的出現由來已久...資本的歷史則相當新。西元1760年左右，英國西北部的紡織業工廠主想到將紡織機與紡織廠加以機械化，從而開啟了現代資本主義的新紀元。」
錢+科技，撞出的巨量指數型增長，才是現代資本主義的開始。
「信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
以聯準會為首的現代央行，如何複製當年間接導致法國大革命的高明金融罪犯John Law的手法？
小羅斯福總統簽了項行政命令「國家化」美國人民的黃金，不是「沒收」喔，1933/5/1前所有人持金幣、金條和黃金憑證
關於大蕭條普遍版本的故事是認為，胡佛總統在面對經濟困境時，因對自由市場實現復甦之能力以及堅持金本位的錯誤信念，選擇保持不作為。而直到他被羅斯福總統取代，轉而擔任積極的政府角色，暫停金本位，美國經濟才開始復甦。說得客氣一點，這就是在胡說八道！胡佛不僅增加了政府對公共工程專案的支出，並依靠美聯儲擴大信貸
二戰結束時，美國擁有世界上三分之二的黃金，其他國家分剩下的三分之一，而歐洲則全沒了。貨幣體系不再有效，它會崩潰…來自各地代表於 1944 年舉辦會議，提出了一種新的世界貨幣體系「布雷頓森林體系Bretton Woods system」，地球上所有貨幣都將由美元支持，美元則以35 美元兌一盎司黃金支持
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
大多數美國人並未多想，這個控制國家資金的奇怪實體，只是簡單地接受它，就好像它一直存在，但事實並非如此。聯準會是在我們國家歷史上一個被稱為「進步時代」 the Progressive Era的時期誕生…在那個時代，企業都熱衷於組成卡特爾（cartels），作為保護利潤和分擔損失的方式。大銀行們也不例外
「自有人類文明以來，關於金錢一直有個問題：它算是硬的、還是軟的？把這個問題再擴大，金錢是具有實質內在價值的東西嗎？或者說，它先天沒有價值，只是代表其他有價值的東西呢？ 錢是一枚金幣，還是一張紙鈔？
這要看時間、地域、民族，及統治當局如何接受而定。
唉，金錢明顯可以兩者皆是，只要它仍是價值的象徵。」
開了家銀行後 > 特許印鈔 > 法償地位 > 代收稅...
真要比的話，各國央行、現代貨幣理論的這套騷操作，豈不更John Law !?
依約翰‧勞的說法，信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。他向友人說到：「我已發現點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
「資本並不等同於貨幣或金錢。貨幣的出現由來已久...資本的歷史則相當新。西元1760年左右，英國西北部的紡織業工廠主想到將紡織機與紡織廠加以機械化，從而開啟了現代資本主義的新紀元。」
錢+科技，撞出的巨量指數型增長，才是現代資本主義的開始。
凱恩斯主義經濟思想最不實的幻想之一是，國家債務「無關緊要，因為是我們欠我們自己的」。只有高時間偏好的凱派信徒才不明白，這個「我們」並非一個同質性的整體，而是分化為幾個世代—即現在的這代人，魯莽地以下一代人為代價去消費。許多人假裝這是凱恩斯的精妙洞見帶來的現代奇蹟：確保支出維持高位，債務就能無限增長
為何人們逐漸變得短視，不再儲蓄？為何消費行為變得如此"活在當下"？讓我們從錢的貶值說起
「人類有較低的時間偏好，讓我們得以抑制自己的本能和動物性衝動，思考什麼對我們的未來更好，理性行事而非衝動...創造出不是為立即消費的商品，而是為生產未來的商品，換句話說，創造了資本財（capital goods）
穩定幣本質上是代幣化的法幣（tokenize fiat），但它們並沒有自己的原生結算網路層，它們並非一個新的支付網絡，而這正是比特幣的用武之地。當穩定幣在鏈上系統進行交易時，它們是依賴比特幣作為最終的信任層（ relying on Bitcoin as the final trust layer）
FED印鈔壟斷地位已被打破，不再只有Federal Reserve Note才是美元！這是「鑄幣權」的重新定義：當「只要持有國債、就能發行美元USD(x)」成立後，貨幣的供給量和價格（利率），還能獨攬在聯準會手中嗎？
1969年發明特別提款權SDRs作為「特里芬難題」的官方解決方案，到了21世紀..
川普的「金融大重置」計畫，意欲為何？如果試圖看全貌的話，川普政府正在做的，烏克蘭戰爭表明了，美國軍工產量遠遠落後於俄羅斯，我們無法產出砲彈、無法產出毒刺飛彈，我們主要依賴中國來供應我們的工業基礎和國防基礎。我們一直在向中國借錢，用中國零件製造武器，來對抗中國。國防工業基礎已被貨幣體系掏空...
關於大蕭條普遍版本的故事是認為，胡佛總統在面對經濟困境時，因對自由市場實現復甦之能力以及堅持金本位的錯誤信念，選擇保持不作為。而直到他被羅斯福總統取代，轉而擔任積極的政府角色，暫停金本位，美國經濟才開始復甦。說得客氣一點，這就是在胡說八道！胡佛不僅增加了政府對公共工程專案的支出，並依靠美聯儲擴大信貸
黃金掌握在日益集中化的銀行們手裡，雖獲得跨時間、地區及規模的可售性，但卻喪失作為現金支付的屬性，需由負責發行票據、兌付支票和囤積黃金的金融機構和政治當局同意的情況下，才能進行支付。可悲的是，解決問題的唯一方法是把黃金集中化，從而陷入20世紀健全貨幣的主要問題：個人對貨幣的主權及其對政府集中控制的抵制
讓我們從雅浦島的Rai Stone說起，作者認為拒絕O'Keefe船長廉價石幣的村長，明白大多數現代經濟學家未能理解的東西：「容易生產出來的錢，根本就不是錢！easy money並不會讓社會變得更富裕；相反地，透過出售所有辛苦賺來的財富成果去換取容易生產的東西，會使社會變得更加貧窮。 」
但在這經濟體中有些人是贏家、有些人是輸家；贏家是不用做事的，而拼命工作的人卻是輸家。你在玩一場必輸的遊戲，有那一刻、令人清醒的時刻，你明白賭場是被操控的，如果你持續待在賭場，你會輸光一切。唯一能贏的方法是，拿走你的籌碼離開賭場，要嘛創造自己的遊戲、自己能贏的賭場，或是最好找到另一個不會保證輸的遊戲"
事實上，選擇什麼能作為最好的錢，始終取決於塑造不同商品可售性的社會的科技現實。奧地利學派經濟學家對健全貨幣的定義：市場上任何由與其進行交易的人們自由選擇的貨幣，而不是由強制權威強加給他們的貨幣。貨幣的價值是透過市場互動，而不是政府強加決定的。
凱恩斯主義經濟思想最不實的幻想之一是，國家債務「無關緊要，因為是我們欠我們自己的」。只有高時間偏好的凱派信徒才不明白，這個「我們」並非一個同質性的整體，而是分化為幾個世代—即現在的這代人，魯莽地以下一代人為代價去消費。許多人假裝這是凱恩斯的精妙洞見帶來的現代奇蹟：確保支出維持高位，債務就能無限增長
為何人們逐漸變得短視，不再儲蓄？為何消費行為變得如此"活在當下"？讓我們從錢的貶值說起
「人類有較低的時間偏好，讓我們得以抑制自己的本能和動物性衝動，思考什麼對我們的未來更好，理性行事而非衝動...創造出不是為立即消費的商品，而是為生產未來的商品，換句話說，創造了資本財（capital goods）
穩定幣本質上是代幣化的法幣（tokenize fiat），但它們並沒有自己的原生結算網路層，它們並非一個新的支付網絡，而這正是比特幣的用武之地。當穩定幣在鏈上系統進行交易時，它們是依賴比特幣作為最終的信任層（ relying on Bitcoin as the final trust layer）
FED印鈔壟斷地位已被打破，不再只有Federal Reserve Note才是美元！這是「鑄幣權」的重新定義：當「只要持有國債、就能發行美元USD(x)」成立後，貨幣的供給量和價格（利率），還能獨攬在聯準會手中嗎？
1969年發明特別提款權SDRs作為「特里芬難題」的官方解決方案，到了21世紀..
川普的「金融大重置」計畫，意欲為何？如果試圖看全貌的話，川普政府正在做的，烏克蘭戰爭表明了，美國軍工產量遠遠落後於俄羅斯，我們無法產出砲彈、無法產出毒刺飛彈，我們主要依賴中國來供應我們的工業基礎和國防基礎。我們一直在向中國借錢，用中國零件製造武器，來對抗中國。國防工業基礎已被貨幣體系掏空...
關於大蕭條普遍版本的故事是認為，胡佛總統在面對經濟困境時，因對自由市場實現復甦之能力以及堅持金本位的錯誤信念，選擇保持不作為。而直到他被羅斯福總統取代，轉而擔任積極的政府角色，暫停金本位，美國經濟才開始復甦。說得客氣一點，這就是在胡說八道！胡佛不僅增加了政府對公共工程專案的支出，並依靠美聯儲擴大信貸
黃金掌握在日益集中化的銀行們手裡，雖獲得跨時間、地區及規模的可售性，但卻喪失作為現金支付的屬性，需由負責發行票據、兌付支票和囤積黃金的金融機構和政治當局同意的情況下，才能進行支付。可悲的是，解決問題的唯一方法是把黃金集中化，從而陷入20世紀健全貨幣的主要問題：個人對貨幣的主權及其對政府集中控制的抵制
讓我們從雅浦島的Rai Stone說起，作者認為拒絕O'Keefe船長廉價石幣的村長，明白大多數現代經濟學家未能理解的東西：「容易生產出來的錢，根本就不是錢！easy money並不會讓社會變得更富裕；相反地，透過出售所有辛苦賺來的財富成果去換取容易生產的東西，會使社會變得更加貧窮。 」
但在這經濟體中有些人是贏家、有些人是輸家；贏家是不用做事的，而拼命工作的人卻是輸家。你在玩一場必輸的遊戲，有那一刻、令人清醒的時刻，你明白賭場是被操控的，如果你持續待在賭場，你會輸光一切。唯一能贏的方法是，拿走你的籌碼離開賭場，要嘛創造自己的遊戲、自己能贏的賭場，或是最好找到另一個不會保證輸的遊戲"
事實上，選擇什麼能作為最好的錢，始終取決於塑造不同商品可售性的社會的科技現實。奧地利學派經濟學家對健全貨幣的定義：市場上任何由與其進行交易的人們自由選擇的貨幣，而不是由強制權威強加給他們的貨幣。貨幣的價值是透過市場互動，而不是政府強加決定的。
這是一個經濟學中一直被視為禁忌或秘密的概念...銀行自身就具有獨特的力量，是經濟系統中其他玩家都沒有的，即創造貨幣（信用）的力量。一般人會認為，創造貨幣的權力/能力，是只屬於政府或央行所獨有的，人們＂覺得＂是如此，但並非為真！絕大部分的貨幣供給，是由銀行所創的。
財長貝森特在接受CNBC採訪時說，要檢視整個美聯儲機構的運作：
聯準會就是「給學術經濟學家的全民基本收入（Universal Basic Income）」。
既獨立又神聖不可侵犯，所以無需問責？
「銀行將提供新資金，即使貸款人現在無法償還，只是為了維持貸款仍在履行的假象，稱為延期和假裝。...
這當然是欺詐，但我們的整個金融體系，都是從部分準備金制度開始的欺詐。」
創造貨幣的方法，就是創造債務。
這是小韮民【台灣總經三問】的最後一篇
環保少女Thunberg說，世界依賴著亞馬遜雨林，說這是地球之肺；但是，當氣候調查記者Michael Shellenberger到達那裏，實際詢問了跨政府的氣候變遷委員會，寫那份報告的人，對此的回應是：It's bullshit. 這種說法沒有科學根據，亞馬遜雨林生產大量的氧氣，但同時也透過呼吸..
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「壽險業投資國外22兆元，投資國內公建卻僅1,300億元...金管會保險局長指出，若將國外投資總額上限降至25％，壽險會有9.26兆元要被迫移回國內，且不說國內債市無法吸納龐大的資金…現在強迫匯回，可能要實現虧損，間接導致保險公司無法提供適足的保單」
讓我們來研究一下，保險局長說的有道理嗎?
＂日圓崩潰，日圓兌美元跌至 155，自 2021 年以來兌美元匯率為 -32%，自 2012 年以來兌美元匯率為 -50%。＂你可以想像，對國際主要計價貨幣美元貶值-50%，是甚麼情況嗎？這樣一來，當初大借日圓去套利的華爾街資本，作Carry Trade的，等到要還錢的時候，只要一半的美元就還得上
「如果廢除美聯儲，你會用什麼來取代它？」
湯瑪斯‧索維爾 Thomas Sowell：「當有人切除癌症時，你會用什麼來取代它？」
"如果印鈔可以終結貧窮，那麼印文憑就可以終結愚蠢"、"阿根廷擁抱社會主義已經超過一百年了，就像溫水煮青蛙...最後已經無力跳出了。、社會主義者不太喜歡看不見的手（the invisible hand），他們更愛國家的爪子（the claw of the State），將其隱藏在"社會正義"話語"
'創造繁榮的不是信用，是創新和效率提升，以及我們過去 100 年來發明的所有東西。
我們會更加繁榮，如果不是聯準會的話；這些由信貸擴張造成的上下波動，我相信是聯準會讓我們倒退了。'
你知道嗎？聯準會成立時，聯邦儲備法只要求40%的黃金儲備，意即每20元黃金可以印出50元的美鈔。
這是一個經濟學中一直被視為禁忌或秘密的概念...銀行自身就具有獨特的力量，是經濟系統中其他玩家都沒有的，即創造貨幣（信用）的力量。一般人會認為，創造貨幣的權力/能力，是只屬於政府或央行所獨有的，人們＂覺得＂是如此，但並非為真！絕大部分的貨幣供給，是由銀行所創的。
財長貝森特在接受CNBC採訪時說，要檢視整個美聯儲機構的運作：
聯準會就是「給學術經濟學家的全民基本收入（Universal Basic Income）」。
既獨立又神聖不可侵犯，所以無需問責？
「銀行將提供新資金，即使貸款人現在無法償還，只是為了維持貸款仍在履行的假象，稱為延期和假裝。...
這當然是欺詐，但我們的整個金融體系，都是從部分準備金制度開始的欺詐。」
創造貨幣的方法，就是創造債務。
這是小韮民【台灣總經三問】的最後一篇
環保少女Thunberg說，世界依賴著亞馬遜雨林，說這是地球之肺；但是，當氣候調查記者Michael Shellenberger到達那裏，實際詢問了跨政府的氣候變遷委員會，寫那份報告的人，對此的回應是：It's bullshit. 這種說法沒有科學根據，亞馬遜雨林生產大量的氧氣，但同時也透過呼吸..
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「壽險業投資國外22兆元，投資國內公建卻僅1,300億元...金管會保險局長指出，若將國外投資總額上限降至25％，壽險會有9.26兆元要被迫移回國內，且不說國內債市無法吸納龐大的資金…現在強迫匯回，可能要實現虧損，間接導致保險公司無法提供適足的保單」
讓我們來研究一下，保險局長說的有道理嗎?
＂日圓崩潰，日圓兌美元跌至 155，自 2021 年以來兌美元匯率為 -32%，自 2012 年以來兌美元匯率為 -50%。＂你可以想像，對國際主要計價貨幣美元貶值-50%，是甚麼情況嗎？這樣一來，當初大借日圓去套利的華爾街資本，作Carry Trade的，等到要還錢的時候，只要一半的美元就還得上
「如果廢除美聯儲，你會用什麼來取代它？」
湯瑪斯‧索維爾 Thomas Sowell：「當有人切除癌症時，你會用什麼來取代它？」
"如果印鈔可以終結貧窮，那麼印文憑就可以終結愚蠢"、"阿根廷擁抱社會主義已經超過一百年了，就像溫水煮青蛙...最後已經無力跳出了。、社會主義者不太喜歡看不見的手（the invisible hand），他們更愛國家的爪子（the claw of the State），將其隱藏在"社會正義"話語"
'創造繁榮的不是信用，是創新和效率提升，以及我們過去 100 年來發明的所有東西。
我們會更加繁榮，如果不是聯準會的話；這些由信貸擴張造成的上下波動，我相信是聯準會讓我們倒退了。'
你知道嗎？聯準會成立時，聯邦儲備法只要求40%的黃金儲備，意即每20元黃金可以印出50元的美鈔。
FED印鈔壟斷地位已被打破，不再只有Federal Reserve Note才是美元！這是「鑄幣權」的重新定義：當「只要持有國債、就能發行美元USD(x)」成立後，貨幣的供給量和價格（利率），還能獨攬在聯準會手中嗎？
1969年發明特別提款權SDRs作為「特里芬難題」的官方解決方案，到了21世紀..
各位覺得我國官員"供白賊"的原因是...
「川普總統將關稅視為達成交易的談判籌碼。更容易想像的是，在實施一系列懲罰性關稅之後，歐洲和中國等貿易夥伴會更願意接受某種形式的貨幣協議，以換取降低關稅。
為了增強各國自己的本幣，儲備管理者必須出售美元。」
在第二任期內，沒有必要與中國人進行預先談判，因為他們已經放棄了第一階段協議規定的責任。當有人已經表明他們放棄了承諾時，為什麼還要費力去獲得更多，而沒有某種形式的擔保...
為了幫助最大限度地減少不確定性和關稅的任何不利後果，政府可以使用可信的前瞻性指引（forward guidance）來引導預期
「因為關稅是談判工具，總統在執行關稅政策時的反覆無常(mercurial)，對於是否實行、何時實行、多大範圍的不確定性，透過製造恐懼和疑慮，都會增加談判的籌碼。 」
當你以為川總他在＂跳進來、又跳出去＂（你打我啊~）的時候...人家的幕僚可是已經寫明白了啊！
「信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
以聯準會為首的現代央行，如何複製當年間接導致法國大革命的高明金融罪犯John Law的手法？
小羅斯福總統簽了項行政命令「國家化」美國人民的黃金，不是「沒收」喔，1933/5/1前所有人持金幣、金條和黃金憑證
川普的「金融大重置」計畫，意欲為何？如果試圖看全貌的話，川普政府正在做的，烏克蘭戰爭表明了，美國軍工產量遠遠落後於俄羅斯，我們無法產出砲彈、無法產出毒刺飛彈，我們主要依賴中國來供應我們的工業基礎和國防基礎。我們一直在向中國借錢，用中國零件製造武器，來對抗中國。國防工業基礎已被貨幣體系掏空...
關稅是美國自建國以來，這個國家早期的政府收入來源，從圖中可以看到，最初的一百年，到最近的一百年，斷點非常清楚。「所得稅和公司稅直到 20 世紀初才出現，Fed也是。」 川普現在想要重新平衡兩者（關稅 vs. 個人所得稅和公司稅）在政府收入之佔比。
但在這經濟體中有些人是贏家、有些人是輸家；贏家是不用做事的，而拼命工作的人卻是輸家。你在玩一場必輸的遊戲，有那一刻、令人清醒的時刻，你明白賭場是被操控的，如果你持續待在賭場，你會輸光一切。唯一能贏的方法是，拿走你的籌碼離開賭場，要嘛創造自己的遊戲、自己能贏的賭場，或是最好找到另一個不會保證輸的遊戲"
牛市結束了嗎？當然還沒！這是一個成長恐慌（a growth scare），不管大跌的觸發因素是周五的就業報告，還是日圓套利交易平倉，無論如何對市場來說都是暫時性的影響。…
如果你看看當薩姆法則被觸發時的遠期股票回報，自從葛林斯潘時期開始，S&P三個月的漲幅是8%...
「任何選舉都無法償還美國175兆美元的債務，只有印鈔機可以。
因為正如Elon、Dalio和其他人意識到的那樣…西方世界正在走向比 2008 年嚴重得多的主權債務危機（a sovereign debt crisis）。就像他們對拜登的老化問題撒謊，他們同樣也對經濟問題撒謊。因此他們將印製大量貨幣.」
FED印鈔壟斷地位已被打破，不再只有Federal Reserve Note才是美元！這是「鑄幣權」的重新定義：當「只要持有國債、就能發行美元USD(x)」成立後，貨幣的供給量和價格（利率），還能獨攬在聯準會手中嗎？
1969年發明特別提款權SDRs作為「特里芬難題」的官方解決方案，到了21世紀..
各位覺得我國官員"供白賊"的原因是...
「川普總統將關稅視為達成交易的談判籌碼。更容易想像的是，在實施一系列懲罰性關稅之後，歐洲和中國等貿易夥伴會更願意接受某種形式的貨幣協議，以換取降低關稅。
為了增強各國自己的本幣，儲備管理者必須出售美元。」
在第二任期內，沒有必要與中國人進行預先談判，因為他們已經放棄了第一階段協議規定的責任。當有人已經表明他們放棄了承諾時，為什麼還要費力去獲得更多，而沒有某種形式的擔保...
為了幫助最大限度地減少不確定性和關稅的任何不利後果，政府可以使用可信的前瞻性指引（forward guidance）來引導預期
「因為關稅是談判工具，總統在執行關稅政策時的反覆無常(mercurial)，對於是否實行、何時實行、多大範圍的不確定性，透過製造恐懼和疑慮，都會增加談判的籌碼。 」
當你以為川總他在＂跳進來、又跳出去＂（你打我啊~）的時候...人家的幕僚可是已經寫明白了啊！
「信心是公共信用的基礎，只要有信心，紙幣就可以當硬幣。點石成金的秘密，就是把紙變黃金。」
以聯準會為首的現代央行，如何複製當年間接導致法國大革命的高明金融罪犯John Law的手法？
小羅斯福總統簽了項行政命令「國家化」美國人民的黃金，不是「沒收」喔，1933/5/1前所有人持金幣、金條和黃金憑證
川普的「金融大重置」計畫，意欲為何？如果試圖看全貌的話，川普政府正在做的，烏克蘭戰爭表明了，美國軍工產量遠遠落後於俄羅斯，我們無法產出砲彈、無法產出毒刺飛彈，我們主要依賴中國來供應我們的工業基礎和國防基礎。我們一直在向中國借錢，用中國零件製造武器，來對抗中國。國防工業基礎已被貨幣體系掏空...
關稅是美國自建國以來，這個國家早期的政府收入來源，從圖中可以看到，最初的一百年，到最近的一百年，斷點非常清楚。「所得稅和公司稅直到 20 世紀初才出現，Fed也是。」 川普現在想要重新平衡兩者（關稅 vs. 個人所得稅和公司稅）在政府收入之佔比。
但在這經濟體中有些人是贏家、有些人是輸家；贏家是不用做事的，而拼命工作的人卻是輸家。你在玩一場必輸的遊戲，有那一刻、令人清醒的時刻，你明白賭場是被操控的，如果你持續待在賭場，你會輸光一切。唯一能贏的方法是，拿走你的籌碼離開賭場，要嘛創造自己的遊戲、自己能贏的賭場，或是最好找到另一個不會保證輸的遊戲"
牛市結束了嗎？當然還沒！這是一個成長恐慌（a growth scare），不管大跌的觸發因素是周五的就業報告，還是日圓套利交易平倉，無論如何對市場來說都是暫時性的影響。…
如果你看看當薩姆法則被觸發時的遠期股票回報，自從葛林斯潘時期開始，S&P三個月的漲幅是8%...
「任何選舉都無法償還美國175兆美元的債務，只有印鈔機可以。
因為正如Elon、Dalio和其他人意識到的那樣…西方世界正在走向比 2008 年嚴重得多的主權債務危機（a sovereign debt crisis）。就像他們對拜登的老化問題撒謊，他們同樣也對經濟問題撒謊。因此他們將印製大量貨幣.」
價格由市場供需決定，更多人想要因此更有價值，但你說的是，房地產實際價格由銀行決定？
「理性市場由短邊原則（Short side principle）決定，需求量和供給量哪個較小？就決定實際買賣的數量。
什麼是整個金融系統中最重要的＂數量＂？錢的數量！
錢的數量從何而生？由銀行創造的。」
全球央行體系的美元債務循環週期：發債 》以空氣信用來印鈔》晶片買走了 》你以為賺到的大把鈔票（必須）回流去買美債，洗了一圈，勞動力付出了，有價值的晶片被買走了，留下… 滿地雞毛（淨債權）？ 這麼高明的閉環式債務奴役系統，如果用《飢餓遊戲》的概念來看，算是相對於施惠國都城的第三行政區，專事生產電子產品
「銀行將提供新資金，即使貸款人現在無法償還，只是為了維持貸款仍在履行的假象，稱為延期和假裝。...
這當然是欺詐，但我們的整個金融體系，都是從部分準備金制度開始的欺詐。」
創造貨幣的方法，就是創造債務。
這是小韮民【台灣總經三問】的最後一篇
一切都關於錢的流動（money flows）。正在發生的事是，日本變成＂有利率＂了，之前他們還付錢讓你去借錢，你會怎麼做？當然是賣日圓去買美元、買股票，用免費的錢去賺錢...然後突然間，借日圓需要利息了！一切都往反方向發展了，資金抽回日本、回到日圓。
以太幣現貨ETF不會在5月底通過；在這個夏天的某個時間點，大家將會非常清楚，以太幣被視為加密資產證券，而不是商品。之後，你會看到Ethereum、BNB、Solana、Ripple、Cardano...都是未經註冊的加密資產證券。...
這是個如此簡單的概念，但所有想要複製比特幣的人卻搞不懂..
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
＂日圓崩潰，日圓兌美元跌至 155，自 2021 年以來兌美元匯率為 -32%，自 2012 年以來兌美元匯率為 -50%。＂你可以想像，對國際主要計價貨幣美元貶值-50%，是甚麼情況嗎？這樣一來，當初大借日圓去套利的華爾街資本，作Carry Trade的，等到要還錢的時候，只要一半的美元就還得上
低利率帶動高成長？利率與經濟成長負相關？錯！
主持人問：所以Fed現在維持相對高的利率環境，未必會對未來的經濟成長造成傷害，你同意嗎？
「同意！因為（低）利率不會導致經濟成長，這是個根本性的誤解。」
但是，M2貨幣供給轉為負增長，將對經濟帶來緊縮影響
戰後的前兩任日本央行行長，是由美國佔軍提名。新木榮吉(Eikichi Araki) 在接受職位後不久，就被戰犯法庭起訴而不得不辭職。於1951年大赦後被任命為駐美大使；1954年卸任大使，再次被任命擔任央行總裁。
當希特勒的戰爭經濟部長還關在柏林監獄時，他的戰時同儕，前甲級戰犯岸信介卻成為日本首相.
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
價格由市場供需決定，更多人想要因此更有價值，但你說的是，房地產實際價格由銀行決定？
「理性市場由短邊原則（Short side principle）決定，需求量和供給量哪個較小？就決定實際買賣的數量。
什麼是整個金融系統中最重要的＂數量＂？錢的數量！
錢的數量從何而生？由銀行創造的。」
全球央行體系的美元債務循環週期：發債 》以空氣信用來印鈔》晶片買走了 》你以為賺到的大把鈔票（必須）回流去買美債，洗了一圈，勞動力付出了，有價值的晶片被買走了，留下… 滿地雞毛（淨債權）？ 這麼高明的閉環式債務奴役系統，如果用《飢餓遊戲》的概念來看，算是相對於施惠國都城的第三行政區，專事生產電子產品
「銀行將提供新資金，即使貸款人現在無法償還，只是為了維持貸款仍在履行的假象，稱為延期和假裝。...
這當然是欺詐，但我們的整個金融體系，都是從部分準備金制度開始的欺詐。」
創造貨幣的方法，就是創造債務。
這是小韮民【台灣總經三問】的最後一篇
一切都關於錢的流動（money flows）。正在發生的事是，日本變成＂有利率＂了，之前他們還付錢讓你去借錢，你會怎麼做？當然是賣日圓去買美元、買股票，用免費的錢去賺錢...然後突然間，借日圓需要利息了！一切都往反方向發展了，資金抽回日本、回到日圓。
以太幣現貨ETF不會在5月底通過；在這個夏天的某個時間點，大家將會非常清楚，以太幣被視為加密資產證券，而不是商品。之後，你會看到Ethereum、BNB、Solana、Ripple、Cardano...都是未經註冊的加密資產證券。...
這是個如此簡單的概念，但所有想要複製比特幣的人卻搞不懂..
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
＂日圓崩潰，日圓兌美元跌至 155，自 2021 年以來兌美元匯率為 -32%，自 2012 年以來兌美元匯率為 -50%。＂你可以想像，對國際主要計價貨幣美元貶值-50%，是甚麼情況嗎？這樣一來，當初大借日圓去套利的華爾街資本，作Carry Trade的，等到要還錢的時候，只要一半的美元就還得上
低利率帶動高成長？利率與經濟成長負相關？錯！
主持人問：所以Fed現在維持相對高的利率環境，未必會對未來的經濟成長造成傷害，你同意嗎？
「同意！因為（低）利率不會導致經濟成長，這是個根本性的誤解。」
但是，M2貨幣供給轉為負增長，將對經濟帶來緊縮影響
戰後的前兩任日本央行行長，是由美國佔軍提名。新木榮吉(Eikichi Araki) 在接受職位後不久，就被戰犯法庭起訴而不得不辭職。於1951年大赦後被任命為駐美大使；1954年卸任大使，再次被任命擔任央行總裁。
當希特勒的戰爭經濟部長還關在柏林監獄時，他的戰時同儕，前甲級戰犯岸信介卻成為日本首相.
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
在第二任期內，沒有必要與中國人進行預先談判，因為他們已經放棄了第一階段協議規定的責任。當有人已經表明他們放棄了承諾時，為什麼還要費力去獲得更多，而沒有某種形式的擔保...
為了幫助最大限度地減少不確定性和關稅的任何不利後果，政府可以使用可信的前瞻性指引（forward guidance）來引導預期
「因為關稅是談判工具，總統在執行關稅政策時的反覆無常(mercurial)，對於是否實行、何時實行、多大範圍的不確定性，透過製造恐懼和疑慮，都會增加談判的籌碼。 」
當你以為川總他在＂跳進來、又跳出去＂（你打我啊~）的時候...人家的幕僚可是已經寫明白了啊！
想更深入瞭解川普政府上台後，雷厲風行地各項政策，最值得關注的是莫過於以巴和俄烏戰爭，其外交政策將會把目前在二戰後由美國獨霸的局勢帶往何方？然長期的中東夥伴沙烏地阿拉伯的立場，又是如何？沙國「派出」這位有阿拉伯世界的巴菲特、中東股神之稱的皇室成員阿爾瓦利德王子，接受Tucker的採訪，想透露的訊息是
推動某些難以控制的進程的力量，已經明顯得令人不安...可能會完全破壞在新興國族中發展憲政的希望，並摧毀舊有的共和建制。...其中一個格外凶險、無法坐視不理的徵兆，是由情報機構所進行的「不可見的治理」（invisible government），它已把觸角伸入國內事務，伸入我們生活中的文化、教育、經濟
「你們這些西方主流媒體都是這樣，75年來，每當以色列人受難時，你就邀請我們來這裡，當巴勒斯坦人被殺時，你邀請過我嗎？過去48小時裡以色列發生了悲劇，但這樣的事在過去50年裡一直在巴勒斯坦人身上上演，你剛剛自己都介紹過，加薩是最大的露天監獄！」
中國，他們做了很多爛事，在內部有各樣的鎮壓、暴力。但首先，這對美國不構成威脅。其次，美國對此並不關心，因為美國很容易接受並支持盟友內部也有類似暴行。美對外援助主要接受者是以色列，該國幾乎每天都在不斷地進行恐怖、暴力和鎮壓。第二大受援國是埃及，史上最嚴重的獨裁統治下約有6萬人入獄...我們關心嗎？不！
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
當'03~'04陳水扁鬧得沸沸揚揚的公投，布希政府鷹派和鴿派，是如何*玩弄*台灣政府？鴿派（國務卿鮑爾）一方面對去對中國北京的王毅說：「別聽陳水扁的，他不被允許這樣做，我們美方會阻止他這樣做」；但渴望與中國發生新冷戰的鷹派（國防部長倫斯斐及副總統錢尼），幾乎每週都派出一名特使前往台北，告訴陳水扁.
「你可以隨你怎麼想去定義 anti-Semitic，可以把 anti-Zionist包含在內...
不過，時至今日，已經到達了一個程度，如果你敢批評以色列，你就是反猶！」
「如果批評以色列、批評遊說團體，都定義為反猶，那無疑是將一個重要詞彙，延伸到毫無意義的地步了」
梭羅：「一切投票都是一種賭戲，像是西洋棋和雙陸旗，帶有些微道德色彩，玩時牽扯是非對錯，關乎道德問題；而且很自然會伴隨著賭注。...」
殷海光：「民主形式是易被利用的。舉凡開會也，選舉也，議事也，立法也，舉手也，無一不可表演得維妙維肖。...」
在第二任期內，沒有必要與中國人進行預先談判，因為他們已經放棄了第一階段協議規定的責任。當有人已經表明他們放棄了承諾時，為什麼還要費力去獲得更多，而沒有某種形式的擔保...
為了幫助最大限度地減少不確定性和關稅的任何不利後果，政府可以使用可信的前瞻性指引（forward guidance）來引導預期
「因為關稅是談判工具，總統在執行關稅政策時的反覆無常(mercurial)，對於是否實行、何時實行、多大範圍的不確定性，透過製造恐懼和疑慮，都會增加談判的籌碼。 」
當你以為川總他在＂跳進來、又跳出去＂（你打我啊~）的時候...人家的幕僚可是已經寫明白了啊！
想更深入瞭解川普政府上台後，雷厲風行地各項政策，最值得關注的是莫過於以巴和俄烏戰爭，其外交政策將會把目前在二戰後由美國獨霸的局勢帶往何方？然長期的中東夥伴沙烏地阿拉伯的立場，又是如何？沙國「派出」這位有阿拉伯世界的巴菲特、中東股神之稱的皇室成員阿爾瓦利德王子，接受Tucker的採訪，想透露的訊息是
推動某些難以控制的進程的力量，已經明顯得令人不安...可能會完全破壞在新興國族中發展憲政的希望，並摧毀舊有的共和建制。...其中一個格外凶險、無法坐視不理的徵兆，是由情報機構所進行的「不可見的治理」（invisible government），它已把觸角伸入國內事務，伸入我們生活中的文化、教育、經濟
「你們這些西方主流媒體都是這樣，75年來，每當以色列人受難時，你就邀請我們來這裡，當巴勒斯坦人被殺時，你邀請過我嗎？過去48小時裡以色列發生了悲劇，但這樣的事在過去50年裡一直在巴勒斯坦人身上上演，你剛剛自己都介紹過，加薩是最大的露天監獄！」
中國，他們做了很多爛事，在內部有各樣的鎮壓、暴力。但首先，這對美國不構成威脅。其次，美國對此並不關心，因為美國很容易接受並支持盟友內部也有類似暴行。美對外援助主要接受者是以色列，該國幾乎每天都在不斷地進行恐怖、暴力和鎮壓。第二大受援國是埃及，史上最嚴重的獨裁統治下約有6萬人入獄...我們關心嗎？不！
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
當'03~'04陳水扁鬧得沸沸揚揚的公投，布希政府鷹派和鴿派，是如何*玩弄*台灣政府？鴿派（國務卿鮑爾）一方面對去對中國北京的王毅說：「別聽陳水扁的，他不被允許這樣做，我們美方會阻止他這樣做」；但渴望與中國發生新冷戰的鷹派（國防部長倫斯斐及副總統錢尼），幾乎每週都派出一名特使前往台北，告訴陳水扁.
「你可以隨你怎麼想去定義 anti-Semitic，可以把 anti-Zionist包含在內...
不過，時至今日，已經到達了一個程度，如果你敢批評以色列，你就是反猶！」
「如果批評以色列、批評遊說團體，都定義為反猶，那無疑是將一個重要詞彙，延伸到毫無意義的地步了」
梭羅：「一切投票都是一種賭戲，像是西洋棋和雙陸旗，帶有些微道德色彩，玩時牽扯是非對錯，關乎道德問題；而且很自然會伴隨著賭注。...」
殷海光：「民主形式是易被利用的。舉凡開會也，選舉也，議事也，立法也，舉手也，無一不可表演得維妙維肖。...」
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
