【經典賽事】有沒有整場少打人還能下剋上的卦？

PTT FAPL 版上有鄉民提出這個討論，原文如連結。

在我心中覺得紅牌逆轉最精彩的比賽是這一場： 2014/15賽季歐洲冠軍聯賽十六強第二回合，切爾西主場斯坦福橋迎戰巴黎聖日爾曼。

Eden Hazard 一開賽便在左邊路大殺四方，防守反擊與快速推進不斷帶給巴黎聖日爾曼很大的威脅，加上客場進球的優勢，也不得不逼得大巴黎得更多前壓，Verrati 插上進攻被包夾下回傳交給伊布 Ibrahimovic，剛好傳伊布身後，還是一個三不管地帶，眼看切爾西巴西中場 Oscar 快拿到這球展開反擊，伊布選擇下鏟，但為時已晚，下鏟的時機早就慢了好幾步，Oscar倒地，裁判沒半點猶豫，馬上亮出紅牌。

比賽 31 分鐘，前鋒伊布離場，巴黎聖日爾曼少打一人。

到了下半場第 81 分鐘，角球開進來，球在禁區空中兩隊爭頂，落在藍軍前鋒 Diego Costa 面前射門⋯⋯ 結果切竿，沒有踢到球心，卻歪打正著，飛到一旁站在十二碼罰球點的 Cahill 面前，Cahill 右腳射門，藍軍切爾西 2-1 領先。

回顧剛鄉民朋友提到的幾個勝利條件。

我想應該還算符合剛鄉民講的幾個條件？

五分鐘後，離開切爾西加盟大巴黎的舊將 David Luiz 在 81 分鐘頭槌破網，幫助大巴黎打進第一顆進球，扳平比分後兩回合都是 1-1、總比分 2-2的情況進入延長加賽，氣勢一瞬間來到主場球隊大巴黎。

當然，穆里尼奧不是省油的燈，他很清楚知道場上的氣怎麼走，所以延長賽開賽前，他就把藍軍神主牌、非洲言承旭給換上，讓主場球迷為 Didier Drogba 鼓掌。

禁區裡多了一隻支點，Diego Costa 拉邊後吊中給禁區內的 Drogba 爭頂，Drogba做給 Zouma —— 這是兩隊中衛之間的較量，偏偏這時 Thiago Silva 恰好在爭頂的過程，用手拍了那顆球，裁判指向十二碼罰球點，Hazard 輕鬆踢，2-3，藍軍再次一球領先。

延長賽第二節開始，如果你是穆里尼奧，你會怎麼踢？

只要大巴守住這接下來的十五分鐘，藍軍就可以獲勝，但換言之對手很可能頻頻射門的情況下獲得更多角球機會。

第一次右邊的角球， Thiago Silva 頭槌，Courtois 撲掉。

換到左邊開角球，沒想到右眼烏青的 Thiago Silva 又搶到一次頭鎚，將功補過，幫助巴黎聖日爾曼扳平比分。

最終雙方 3-3 ，大巴黎以客場進球優勢取得晉級，逆轉淘汰藍軍切爾西。 誰想到大巴黎跟切爾西對攻這麼久，竟然是十人應戰。

這是阿橘我心中認為少打一人下，近代足球的最大逆轉。

https://www.youtube.com/watch?v=ixTDW5CEuFY

那為什麼這場比賽切爾西會多打一人卻被巴黎聖日爾曼翻盤？這段 PTT 上我的回文沒有，算是給方格子這邊的朋友一點 Bonus。

穆里尼奧這場比賽多打一人的情況下，並沒有選擇大巴。 進攻仰賴他的前場三人 Oscar (Willian)、Hazard、單前鋒 Diego Costa ，但從後場到前場的連結，他們一如往常般大腳交給 Hazard 拿球後，交給 Hazard 去搗亂對手邊路，再看前鋒、進攻中場的跑動與邊後衛插上的進攻做傳導。 這個跳過中場去推進的舉動，看似沒有問題，也很有效率的上前，但問題是少了兩位後腰 Matic 與 Ramirez 的插上與短傳，沒有辦法發揮多打一人的優勢，導致時常出現 Matic - Fabregas - Ramirez 仍在後場傳導。

穆里尼奧畢竟知道有客場進球的優勢、而這場很可能是劣勢下，選擇較防守的策略，好能防守時人數比較多的情況，甚至延長賽放上德羅巴美其名是進攻，實際上是需要他協防後防的爭頂，但問題是這樣的策略也讓 Fabregas 沒能上前將中場線附近的空間，呈現切爾西以多打少的狀況，也讓其他人 Matic & Ramirez 都沒有太多的壓迫對手，反讓巴黎聖日爾曼有較多的空間。

巴黎聖日爾曼這邊等於是因為對手切爾西的進攻策略，場上並沒有少打一人的感覺，即便中場有很大一區塊是沒有人去拿球的，但切爾西因為沒人去站在那一塊做傳接球，所以對一開始就客場進球數落後的巴黎聖日爾曼來說：那就繼續攻吧！因此整場比賽總教練布朗 Laurent Blanc 沒有因為伊布的離場，需要修正策略。

既然場面上自家球隊沒有出現問題，那就繼續進攻對手，直到問題出現吧！結果直到整場比賽結束，因為紅牌導致場上人數比對手少的問題，都沒有煩惱 Blanc 的機會，等於穆里尼奧白白浪費了這個機會，導致球隊遭到淘汰。

新的一年希望大家能夠健康平安，武漢肺炎這些別再擴散感染與變種，體育台都被武漢肺炎打到很慘，昨天曼城艾佛頓、以及熱刺與富勒姆的比賽都已經延賽了，希望接下來還能順利地專業地轉播比賽給大家，新年快樂 。