你有沒有想太多的經驗？嗯，英格蘭現在就是這樣，足球員才不是四肢發達頭腦簡單呢。
足球場上，有時個人能力決定一切，讓人忽略足球仍是個團隊運動，特別當你的球隊叫做英格蘭。講起來很複雜，但其實執行起來就是：把球打進去就對了，其他不要多想。
英格蘭頭牌前鋒Harry Kane和被台灣充分低估的世界級中場 Xhaka，不說還以為是北倫敦德比
誰會想得到英格蘭金童 Bellingham 倒掛金鉤追平比分，而且還是個邊線球丟躑、中間隊友往後蹭，讓球落在 Bellinhham 剛好往後撤適合做這倒掛金鉤的空間，EQUALIZER。
如果平常 Southgate 就設計這倒掛金鉤的戰術，如果他不是開玩笑，那 Southgate 真的包包款款，不用再打了，但他可能說的只是：把球送到那個位置，Bellingham 就會弄進去。
英格蘭 Bellingham 證明為什麼他是本季西甲最佳球員，類似的扳平逆轉戲碼無論是面對巴塞隆納還是其他的西甲對手，Bellingham 都在這頂尖球星雲集的皇家馬德里，猶如電影疾風禁區般，在西甲奇蹟似的展現出他個人能力，現在就在國家隊舞台上閃亮上演。
緊接著替補上場的鋒線 Toney 也幫助 Kane 取得進球，你會發現這兩球全都打得很簡單：把球送到禁區、橫向空中轉移、搶落點破門。
不合Southgate戰術？Southgate的進攻只有原則沒有戰術
如果瓜地奧拉打的內容是目前所有教練當中戰術體系最為複雜的，被罵翻的 Phil Foden 可以在這樣的複雜當中生存，可是來到英格蘭卻打不好，通常下一句都會說是「 Southgate的戰術不適合 Phil Foden。」
但其實我們看到 Southgate 這兩顆進球，簡單、直接，唯一的問題就是他所有選手除了 Bellingham 在開開心心自由奔放的安切洛蒂底下可以打的一下很戰術、一下很自由，其餘選手所待的母隊總教練，都是很講究每一個位置的責任分工是什麼。
現在 Southgate 的問題就是他沒有給 Phil Foden 在進攻上太多所謂「複雜的體系」，對 Southgate 而言，我哪裡有這麼多時間跟你討論太多，其實我只是想簡簡單單的這樣撞進去，但 Foden 說穿了就是：想太多。
Foden 一直都在瓜帥複雜的戰術體系下做出符合這體系下更複雜的發揮，這兩個複雜沒有衝突，所以他們如魚得水，但 Southgate 不是，當 Foden 來到這自由發揮的英格蘭，看似什麼都可以，但就是發揮不出來，隊友也不在可以傳給誰的位置、那個位置給他他可能會失球下攻守切換對方可能會殺到哪個空間我得在某個位置就先把球送到⋯⋯
不要再想了，簡單一點。
但為什麼會有這樣的窘境？談根本的就是英格蘭這支球隊真的很怕輸，怕輸的心魔充斥著這支國家隊，他們和台灣一樣，國家隊是只許贏球不許失敗的。
沒有人質疑英格蘭的球員很棒，拜託，有兩個聯賽最佳球員一個金靴，還不夠棒嗎？但他們都認為有這樣子你就應該要贏下所有比賽啊，但問題是英格蘭的陣容排出最棒的先發十一人時，你不覺得他們的中場.... 總是有一個沒有那麼強的選手嗎？
對，沒錯，這就是英格蘭的問題，當你有一批這麼多的頂尖天才在複雜的戰術體系下做精密的操作時，就會忽略掉有那麼一兩個平時他的總教練只能跟他說「你剛從青訓升上來不用多想，大家都會挺你的」這樣的年輕人。一個團隊，戰力的發揮不是看所有人最厲害的人有多強，常常是要看實力排在最後的人程度在哪裡，但曼聯的 Mainoo 有打過這樣的內容嗎？在切爾西的 Gallagher 是打這種複雜體系的人嗎？
比賽越到末段越對三獅有利，但絕不要拖到 ＰＫ
最後發現，原來這就是為什麼 Southgate 要在前面的比賽硬是要安排 Alexander-Arnold 的原因啊 —— 他已經是這裡面在這位置「最有可能」跟得上隊友、發揮最好的人了，但Southgate 想的一點也都不難，就是要大家先把防守做得好，進攻我不會給你們壓力，因為光靠比賽的強度，你們可能就會讓對方累死 —— 英格蘭超級聯賽是折返強度最高的聯賽。
追平後那到延長賽前的休息時間，斯洛伐克球員在那伸展按摩，但英格蘭卻是站在那輕鬆談話，你就知道勝負已定，果然一開賽馬上就進球，這點你就很清楚，英格蘭最強的，就是這個「強度」，只要比賽越到後段，那麼一個閃失，這些都能一個人撐起一支球隊的球員們，就會把比賽殺死。
不過今天的比賽瑞士就有些不同，瑞士是一支非常優秀的團隊，看看前面的賽程，這將是英格蘭第一次面對到「整齊」的球隊，特別是他們的中場 Granit Xhaka 在前面的比賽真的是超人般的表現，完全力壓義大利還有台灣人耳熟能詳的 Toni Kroos 和 Gundogan，他們的隊形維持的很棒以外，更有著「進攻打法直接」的特點，無論是 Ruben Vargas 還有邊後衛 Dan Ndoye 都能很直接的對對手禁區進行衝擊。
2021年世界冠軍法國夠強嗎？EURO2020淘汰他們的，就是瑞士
對於戰術上很「複雜」的英格蘭說，歷經過英超非常長久的 Xhaka 都很清楚這些球員的特性，在前面小組賽的攻防上，只要他不失誤，對手從中路直接進球的機會真的 不、簡、單，這場比賽英格蘭不僅不好打，而且不要忘記，上一屆歐洲國家盃擊敗世界冠軍法國的球隊是誰？
英格蘭？
西班牙？
都不是，就是眼前的這支瑞士。
不是0-0堅持到PK，而是 1-3 落後下，在比賽末段85分鐘、90+1分 把比賽硬是追成 3-3，再經歷延長賽、還不是死守下，在最後以PK擊敗法國。雖然晉級後，下一場比賽不幸又是打到 PK 敗給西班牙，但那也是歷經第二場的 120分鐘，體能浩劫無可厚非。
想想前一場比賽輕鬆 2-0 戰勝義大利的瑞士來講，這場比賽很可能在正規時間90分鐘內就擊敗個人能力真的非常突出的三獅軍團，靠的不是別的，就是團隊隊形防守能力，以及在對手在邊路透過錯位導致防守人盯人換位，在個人的防守能力上，和德國不敗的勒沃庫森、也是現在 Granit Xhaka 效力的球隊一樣，每一位選手都不會相差太大，都有著均質性，這點我認為是瑞士不斷被低估的地方，應能完封對手 2-0 拿下英格蘭，挺進四強。
