需要第一桶金才能開始投資嗎？

這篇文章，寫給正在考慮進入金融市場的新手。老是聽人提到用錢滾錢需要第一桶金，第一桶金到底指的是多少？投資一定要有第一桶金嗎？我們就來探討這兩個關鍵問題。

通常來說，第一桶金指的是新台幣 100 萬元。為什麼是這個數字呢？這是七位數的最小數字，在古早以前，甚至流行著「百萬富翁」這種說法，意味著你的資產達到 100 萬元，就已經算是個有錢人了。還沒有工作的小朋友，也常常異想天開地談論「如果我有 100 萬」的話題，說明這樣的財產雖然不是很多，對一般人來說仍然存在一定門檻。

所以，一定要存到 100 萬元才能開始投資嗎？我曾經讀到一本書中作者的答案是「是」。關於第一桶金之必要性，他提到一個很有意思的說法：因為當你帶著你少少的幾萬或幾十萬進入金融市場的時候，不管你操作怎麼高超，賺取的報酬通常都非常微薄，於是你會忍不住貪婪的心態，想要謀取不合理的報酬，因此買進便宜卻高風險的股票。

要知道，某些公司股價便宜一定是有他們便宜的原因，投資人若懷抱著極度投機的心態，難免落得賠了一屁股的下場。

我不完全同意這種說法，因為無論有錢人或窮人都有可能做出錯誤的投資決定。可是說到本金小造成績效差，所以乾脆不要投資金融商品，看似有點道理。

在我 20 歲出頭的時候，讀完勝間和代著作的《錢不要存銀行》而買了一筆 3 萬元的台灣基金，一位年長的創業者知道後告訴我，25 歲以前的年輕人不需要煩惱買什麼基金或股票，賺到的錢全部投資在自己身上就是了。

我把他的意見奉為聖旨，每個月花 3-5000 元購買書籍和各種課程，每天堅持閱讀和寫作，然後在 26 歲那年做了一個很大膽的行動：花光所有積蓄出國進修。

等到回國後 2 年，也就是我 30 歲的那年，我的月薪達到剛出社會時的 10 倍。雖然我的第一桶金遲遲才存到，然而到 31 歲時，我開始了創業之路，月收入又翻了 3 倍。簡單的說，十年時間，我的收入總共翻了 30 倍。

能擁有這份成就，原因除了非常幸運之外，我相信也是因為當初我把多餘的錢都拿來投資在自己身上，讓自己變成一個有競爭力的人。

有趣的是，過了那麼多年以後，我再打開基金帳戶來看，居然發現原本的 3 萬元變成 3 萬 3 千元——十年間，僅僅增加了 10%。

請各位不要急著吐槽我選基金的眼光有多麼之差，我也無意擋基金公司的財路。想當初，我好歹是深思熟慮了幾個夜晚，才選中這檔過去績效還不錯的股票型基金，結果搞半天，十年來它只幫我賺到相當於上班族一天的薪水。

然而，如果這筆基金的績效跟股神巴菲特一樣每年有 20% 呢？最後的複利報酬居然會高達 15 萬元，這可是一般年輕人好幾個月的生活費啊！

即使沒有股神的績效，當初買的是平均年化報酬率為 7.3% 的指數型基金 0050 呢？3 萬元過了 10 年的報酬是 30690 元，好像也滿有感的。

可見金融投資，本金是不是一定要夠大才有意義？我的故事可以給你參考。如果給我重來的機會，我會投資自己同時也投資金融商品，但一定要選對標的，相信最後時間會帶來可觀的報酬。

年輕的時候，我學了繪畫，學了工作術，學了寫程式，什麼都學，就是沒學怎麼投資。實際上，投資的門檻比很多人想的都低，即使是月收入幾萬元的小資族也可以參與。就算沒時間選股，單押 0050 的長年績效也已經遠勝定存。

去年 11 月起台股可以盤中交易零股，美股更是早就可以盤中交易零股，現在各大銀行也推出了像定期定額 ETF 這種對小資族沒什麼負擔又低風險的方案，我認為必須存到第一桶金才能開始投資的觀點恐怕有點偏頗。

月薪三萬元也好，十萬元也好，建議每個人每個月都應該趁年輕時拿出閒錢投資。未來的你，一定會深深感謝今天的你有做出這個決定。