最近老師瀏覽網頁的時候看到,「自己做都知道用什麼,好安心」,這句話引發我非常大的疑慮。”自己做好安心”這個標語源自於食品,因為不斷的有食安風暴,導致很多的人非常擔心食品安全,覺得至少食材自己都看的到也知道,所以相對來說很安心。但這樣的概念,是否真的可以擴大延伸到所有東西呢?如果可以,大概就會變成,這輛車子自己做開起來好安心,這個房子自己蓋,就算歪歪扭扭的也好安心!!真的是這樣嗎?其他的東西我們就不說,就來說說我們也很常自製的肥皂與保養品,真的用的原料你都認識?真的你知道為什麼要這樣做?真的知道考慮後續微生物問題嗎?
肥皂、保養品與食品有一個非常決定性的不同,也就是使用時間,在家煮個菜最多吃不超過2天,但是肥皂跟化妝品是這樣嗎?應該不會肥皂做出來只洗2天的,乳霜做出來3天就擦完了吧??所以完全不同的情境不能混為一談,正確的認識化妝品的安全性是非常重要的。
想自製化妝品的朋友們不外乎幾個原因,省錢、市售產品找不到好用的、喜歡手作覺得有趣、希望所愛的人用到好的東西、其他我沒想到的原因……
這些大家喜歡手作的理由都非常的好,我自己也非常喜歡,我自己用的保養護膚品,全部都是自己設計,但這些好的夢想有個前提,就是你知道產品是足夠安全的!如果連安全這件事情都達不到,那配方師誠心建議,還是不要自製肥皂與化妝品來的好。
化妝品中最大的安全隱憂,就是微生物汙染,當你的產品被微生物汙染,一切的安全蕩然無存,就像自己做的食品壞掉了也不會吃吧?化妝品動輒會使用超過1個月,在這麼長的時間中,如何保證產品都不會有微生物問題呢?答案很簡單,就是適當的添加防腐劑。在課堂上,有位學生跟我分享「老師,你教大家做精華液,不是都會預泡膠體嗎?有一次我預泡膠體,忘記添加防腐劑,兩天而已就立刻發臭並且出現一絲絲的菌,超可怕!」配方師回答:「你看只是預泡的膠體,泡完之後放著,兩天就有這樣的狀況,試問天天被拿來塗抹在充滿菌的身上,沖著充滿菌自來水的肥皂,到底那些說都不會長菌,不需要添加防腐劑的專家,是哪裡來的科學根據呢?」
跟各位說明一個觀念,在考慮化妝品是否需要添加防腐,要考量兩種狀況
1. 產品本身是否容易長菌?
2. 產品的使用方式是否容易汙染?
同時考量才能決定是否要添加防腐劑,舉香水的例子來說,同時考量兩點
1. 香水因為本身的配方設計,酒精含量很高,因此產品本身不容易讓微生物生長,因此可以判定為不容易長菌的產品
2. 香水的使用方法,多是放在噴霧瓶當中,由使用者自行噴灑,並不會有內料回流(接觸使用者後回流汙染內料)或是水氣進入的可能。判定結果,可不需添加防腐劑。
那肥皂又是如何判定呢?
1. 肥皂本質上是一種低水活性,高濃度的塊狀介面活性劑,酸鹼值在9-11之間,這兩個特性導致,肥皂本身是一種不容易讓微生物生長的產品。
2. 肥皂的使用狀況,使用自來水打溼,直接接觸塗抹身體,並且使用完後直接晾乾,多放置於潮濕的浴室環境當中。
判定結果,需要添加防腐劑,因為雖然產品本身不容易讓微生物生長,但是使用方法具有高度的汙染風險,除非用防腐挑戰測試等嚴苛方式確認,不然添加的安全性遠比沒有添加高,所以那些宣稱肥皂不需要防腐的人,應拿出科學證據證明肥皂不需要防腐,比如防腐挑戰測試等,而不是當別人質疑的時候,就跳出來說皂本身很抗菌、很鹼,不容易讓微生物生長,你家放在浴室的塑膠椅都會長黴,到底憑那一點覺得肥皂比塑膠椅更不容易長菌啊??
最近看到自稱某大學講師的人,砲轟雪花給皂機,說別人是偽科學,但在配方師的眼中看來,使用給皂機很正確,可以避免皂塊直接接觸到水,也避免直接接觸到人體,如果是這種方法,皂塊不加防腐劑反而是可以接受的。建議自稱說手工皂真相的人,不要用”堅信肥皂不長菌!有很強的抗菌力!”這種說法,最好確認一下化妝品防腐的概念,不然枉費你的學習啊!!難不成你以前在看論文的時候,有作者會寫”我堅信熱力學三定律不存在”所以他就不存在嗎??
“說肥皂可以滅殺細菌、病毒”,”還說衛服部宣導對抗新冠肺炎要用肥皂洗手,這些專家學者都認可,不相信的人腦袋都有洞”。衛服部只有叫大家勤洗手,沒有說一定要用肥皂洗手!多數的清潔產品都有類似的功能,並非一定要用肥皂不可。
所以頭腦有問題的人是誰??如果肥皂那麼厲害,麻煩請跟微生物專家說,你們的用具用肥皂洗一洗就好,不需要通過高溫高壓滅菌,我想應該會得到很多白眼吧。如果說”肥皂水就有很強的抗菌能力”,那麼為什麼做液體皂又要叫學生加防腐呢??這不是邏輯不通嗎?
奉勸各位熱愛手作的同學,請務必對這些自稱的專家學者抱持懷疑態度(包含我,請盡量質疑),很多事情邏輯想一下,就知道他前後不通,大可質疑,如果你覺得配方師也有這樣的問題,也大可來質疑我,非常歡迎,因為我不認為自己百分百正確,但我們努力傳遞正確的知識給大家。如果喜歡我的文章,請幫我分享出去,讓你更多朋友知道,化妝品的正確知識。