泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨？合理嗎？＠MSMF知識PART

簡單從「泡泡形成－原理」與「清潔（去除油污）－原理」來看：到底清潔時，搓出越多泡泡＝清潔力越高＝洗得越乾淨？這對肌膚又是好、還是壞呢？

「泡泡vs.清潔力vs.洗得乾不乾淨」之間的關係如何呢？

簡單先從２個基本認知，來說起：

「泡泡形成」的原理

細究「泡泡」的結構，可以發現：中間是層水膜，被表活成分排列包覆──其中表活的「親水基」與水膜相接；而「親油基」則會面向空氣部分。

所以，當清潔搓洗時，手部的攪動行為，強制把「空氣」混入，所用清潔產品中的「表活成分－種類＆含量多寡？」就很容易影響，所搓出的「泡泡量」多or少？與「泡泡樣態」綿密or粗大？持久or易破？......等。

「清潔（去除油污）」原理

水性洗劑能有「清潔（去除油污）」效果──就是利用表活分子們的「親油基」抓附油汙，然後藉「親水基」與「大量的水」相結合，連帶沖走該油汙，達清潔目的。

PS.其實還有「油溶油(e.g.卸妝油)」或「溶劑溶解(e.g.去光水)」等「原本就不起泡」的清潔原理機制──因與「泡泡」關連不大，此文省略不提。

所以綜合上述，可得2點結論：

• 當「表活%越多」＝能建構的泡泡(量)會越多
• 當「存在油汙越多」＝會吸附越多表活分子→導致能建構的泡泡量下降

因此，回歸最初的問題：

「泡泡多＝清潔力高＝洗得乾淨」合理嗎？

MSMF觀點：

從配方角度來看──答案是：部分正確／合理...（需有“前提”限制下）

• 卸妝液配方中的「表活－種類」通常搭配HLB值在10上下的──以方便能「更迅速滲入油性成分中」加以崩解／卸除彩妝；卻又不至於「很難與水親合→發生乳化現象」使其最後能被水洗帶走；加上這類表活，雖也會引發泡泡產生，但其「起泡量＆泡泡存在的持續性」通常遠低於洗劑配方中常見的「高HLB值－表活」者；另外這類表活的「水洗後－殘留率」較高一點（vs.高HLB值－表活），短時間內比較難被水完全沖淨。故常其他洗劑配方中，充當「賦脂劑」作用。

從使用者角度來看──答案是：正確／合理...

清潔「泡泡多」對肌膚是好、還是壞呢？