2021-02-24|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

山寨又何妨?

    今天在網路上逛到了一個令我覺得有趣的話題: 『盤點十座山寨版國會山莊』(中國大陸),便點進去看。
    基於對建築的喜愛,我對美國國會山莊呈現出的古典、莊重及平衡感是給於高度肯定的 。也因此對於類似的建築物多多少少會投注一定程度的關注。嚴格來說,台灣也不乏許多建築風格類似美國國會山莊的地標,例如: 台灣博物館板橋 435 藝文特區等,甚至有些也還是古蹟,都可視為文化遺產。 因此,個人認為對建築物之寬容度可以大一些,只要建築物具備一定的功能性,文化上有一定的貢獻度,觀光的角度也具有一定的指標性,倒不一定要冠上個『山寨版』的大帽子去貶抑它,畢竟在建築學上,也難免會有英雄所見略同之巧合。
    話說,當年台灣還真的針對一個建築物狠狠地以 『山寨版美國國會山莊』嘲諷過: 『奇美博物館』。
    撇開館內相當珍貴的 「樂器」及「兵器」的館藏之外,因為它的建築年份及風格,的確在當時遭到一些訕笑。但不得不說,因為佔地面積相當大,許先生的確把奇美博物館蓋的氣勢磅礡,使得許多人只是把它的戶外區變成網美打卡熱點,拍完照便 "xxx 到此一遊 " 似的迅速飄走,完全沒有吸收到原本希望提供的心靈養分的立意,這可能是當初沒想到的一點意外吧?
    當年有機會來到這裡, 因為待的時間夠久,有幸捕捉到它的晨昏之美,在此分享給大家。
    對之前的負面評價,我只想替它回答: 『山寨, so what? 』
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.