冷眼旁觀川普與習近平的較量
川普讓民主黨人執行他的對中強硬路線，使得對抗中共成為兩黨一致的主張，真是妙不可言。
有些話讓民主黨人的口中來說，真的會讓中共氣死！
（1）習近平本來期待以病毒戰來抵消貿易戰，希望達成一個目的，就是把川普的連任打掉。
現在表面上看來，習近平至少已經達成了這個目標，可是，他期待拜登上台以後能實現兩點：
- 取消或降低關稅
- 重新談一個貿易協議
沒想到拜登上台後，這兩個目標都不能實現，而且拜登還努力的聯合盟友，一起對抗中共。
我猜想如果習近平知道結果會是這樣，恐怕當初還是讓川普繼續幹會比較好吧。中共不是口口聲聲地說，川普不過是一個商人，既然是商人，中共應該是跟他打交道，做成交易才對呀！
（2）川普努力地跟習近平進行貿易談判，如果習近平能接受美方的要求，那其實是不錯的。
但是，如果習近平不能接受，那麼川普將可以向全世界證明三件事：
- 與中共談判是沒有用的，因為談的內容未必會成為協議
- 就算有簽署協議，中共也未必會認真執行
- 就算中共有認真執行一陣子，但也可能是短期行為（myopia），過一陣子就變卦了。
這就是說，川普在打擊的，其實是中共的可信度：他在證明中共是一個不負責任的大國，也是不值得信任的大國。
所以，川普對中共，證明了合理的、和平的解決方案已經破局，於是新冷戰只好開打了。
（3）一句話，川普想要向美國人民證明，他對中共已經仁至義盡！
你真的以為川普是要跟你達成協議嗎？恐怕不是喔，川普是要證明跟中共談判，達成協議，是沒有意義的，是沒有用的。
我猜想習近平團隊可能沒有看出這一點，所以一開始就跳進川普挖好的坑，表現出強硬的態度，就是所謂的「以牙還牙，奉陪到底」！問題是，我猜想這恰恰是川普要的！
（4）現在，拜登政府的貿易談判代表戴琪，最近才跟中方貿易談判代表劉鶴通電話，表明繼續保持溝通。
這話有說跟沒說是一樣的，就是拜登政府仍然維持川普時期的談判策略，並沒有意願要取消或降低關稅。
（5）美國打貿易戰，其實是兩黨一致，底線就是兩條：
- 中共要拿掉不公平貿易行為，要履行當初加入世界貿易組織所做的承諾，推動結構性改變，轉型成市場經濟，
- 中共要增加對美國的採購，以便縮減對美國龐大的貿易順差。
在商言商，以經濟手段解決經濟問題，其實對中共來說根本不是問題。問題出在習近平用權力的角度來思考，覺得美國對中國施加壓力，於是中共就要全力反擊。
其實習近平應該用經濟的角度來思考就好，不要用權力的邏輯把問題想成是世界霸權的爭奪，是國家尊嚴的保衛戰。這樣，你的談判就會失去彈性，使得讓步成為不可能。
用經濟的邏輯來思考，那你自然就不會想去得罪這個最大的客戶，而是維繫好跟這個大客戶的關係，繼續賺大錢，這樣就簡單了，不是嗎？
（6）在市場經濟裡，沒有哪一個人會想去跟最大的客戶打貿易戰！習近平用權力的邏輯才會把貿易戰處理成這個局面，居然還指望用病毒戰來對抗貿易戰。
將來在歷史上，習近平會成為另一個李鴻章，只知道跟帝國主義搞對抗，卻沒有辦法拿出有效的解決方案，於是最後在技不如人的情況下，難逃喪權辱國的命運。
延伸閱讀
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維，行情會有波動，只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始，一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
© 2024 vocus All rights reserved.