美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
為什麼升息會升過頭？：通膨與升息系列 (2)
現在的核心問題仍然是，聯準會如何解讀通膨的中期趨勢？如何敲定升息的速度？
為什麼升息會升過頭？：通膨與升息系列 (2)
現在的核心問題仍然是，聯準會如何解讀通膨的中期趨勢？如何敲定升息的速度？
我打算在這裡推出一個新的系列，即「通膨與升息的總體經濟學」，文章有長有短，基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考，以及對金融市場的影響，來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎？：通膨與升息系列 (1)
我打算在這裡推出一個新的系列，即「通膨與升息的總體經濟學」，文章有長有短，基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考，以及對金融市場的影響，來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎？：通膨與升息系列 (1)
安倍其實給台灣很大的啟發，不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值，而且也讓台灣人明白，小國完全可以透過戰略視野來引導美國，甚至於引導歐洲，讓大國在追求他們自己的利益的時候，也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走，小國都不想被大國霸凌，所以，小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益，以應對共同的威脅。
安倍其實給台灣很大的啟發，不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值，而且也讓台灣人明白，小國完全可以透過戰略視野來引導美國，甚至於引導歐洲，讓大國在追求他們自己的利益的時候，也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走，小國都不想被大國霸凌，所以，小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益，以應對共同的威脅。
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅，對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素，例如石油，農產品，海運的運費，二手汽車，租金等等的價格走高，他們是從中國進口的嗎？根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關，但這樣做是沒有用的。
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅，對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素，例如石油，農產品，海運的運費，二手汽車，租金等等的價格走高，他們是從中國進口的嗎？根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關，但這樣做是沒有用的。
共產黨眼中看到的總是硬體項目，而不是相對比較無形的東西，那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才，中國是有的，但是中國共產黨的統治，會讓所有成果遲早都要被共產黨收割，這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒，高手們不再心甘情願為土匪們幹活，那麼這種專制體制就會撐不下去。
共產黨眼中看到的總是硬體項目，而不是相對比較無形的東西，那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才，中國是有的，但是中國共產黨的統治，會讓所有成果遲早都要被共產黨收割，這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒，高手們不再心甘情願為土匪們幹活，那麼這種專制體制就會撐不下去。
大國博弈的重點表面上是軍事與外交，但是關鍵在經濟，而經濟表面上是貿易與投資的交鋒，但是關鍵在技術，而技術表面上在晶片，但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠，企業家也會被黨監控，一旦與美國鬧翻了，美國將切斷技術的供應，不再幫中國培養人才，也不對中國提供資金與市場。
大國博弈的重點表面上是軍事與外交，但是關鍵在經濟，而經濟表面上是貿易與投資的交鋒，但是關鍵在技術，而技術表面上在晶片，但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠，企業家也會被黨監控，一旦與美國鬧翻了，美國將切斷技術的供應，不再幫中國培養人才，也不對中國提供資金與市場。
目前華爾街的共識，就是高通膨有持續性，於是，期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼，還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議，有三個可能，分別是照舊升兩碼，只升一碼，與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考，能軟著陸是最好，萬一不行，那也只好進行必要之惡了。
目前華爾街的共識，就是高通膨有持續性，於是，期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼，還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議，有三個可能，分別是照舊升兩碼，只升一碼，與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考，能軟著陸是最好，萬一不行，那也只好進行必要之惡了。
要美國聯準會將來暫停升息，首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過，合理推測，美國的通膨還有持續下去的力道，主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以，降關稅來緩和通膨是虛招，沒有用的。本文解讀美國通膨問題，分析關稅與通膨的關係，並討論暴力升息。
要美國聯準會將來暫停升息，首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過，合理推測，美國的通膨還有持續下去的力道，主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以，降關稅來緩和通膨是虛招，沒有用的。本文解讀美國通膨問題，分析關稅與通膨的關係，並討論暴力升息。
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了，大家才發現那些打坦克的肩背飛彈，還有先進戰鬥機，許多的武器到處都用到晶片是嗎？所以，中共要首先明白這一點，高階晶片技術並不是資金的問題，人才的問題，而是還有別的因素，而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製！
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了，大家才發現那些打坦克的肩背飛彈，還有先進戰鬥機，許多的武器到處都用到晶片是嗎？所以，中共要首先明白這一點，高階晶片技術並不是資金的問題，人才的問題，而是還有別的因素，而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製！
中國經濟確實在嚴重下滑，內需市場的生意本來就不好做，現在又加上了上海的極端清零政策，讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊，外資只好撤出中國，算是被動脫鉤。也就是說，在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資，現在也要走了。中國經濟的下行，短期內完全看不到底部。還沒完。
中國經濟確實在嚴重下滑，內需市場的生意本來就不好做，現在又加上了上海的極端清零政策，讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊，外資只好撤出中國，算是被動脫鉤。也就是說，在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資，現在也要走了。中國經濟的下行，短期內完全看不到底部。還沒完。
在烏克蘭戰爭當中，本質上是美軍與俄軍在打架，只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的，一直就是美國，而不是烏克蘭。這樣的發展，起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸，那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了，不但要隱藏實力，還要故意示弱，才能誘敵深入。之後呢？下面全方位解讀美國的戰略意圖。
在烏克蘭戰爭當中，本質上是美軍與俄軍在打架，只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的，一直就是美國，而不是烏克蘭。這樣的發展，起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸，那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了，不但要隱藏實力，還要故意示弱，才能誘敵深入。之後呢？下面全方位解讀美國的戰略意圖。
上海的封城表面上是對抗疫情，但是這件事情絕對有政治考量，而不是單純要對抗疫情。我在4月12日年代電視台（50台）的《突發琪想》節目上，提出了五種可能性，讓你也來燒腦一下：
上海的封城表面上是對抗疫情，但是這件事情絕對有政治考量，而不是單純要對抗疫情。我在4月12日年代電視台（50台）的《突發琪想》節目上，提出了五種可能性，讓你也來燒腦一下：
香港給台灣的啟示：一旦沒有自己的武力，那麼繁榮與財富就等著被別人來共產！香港把自己打造成貿易、金融與情報的中心，一直希望創造自己被中國利用的價值，以為中國需要香港時，就不至於對香港亂來。現在證明這個想法很危險。
香港給台灣的啟示：一旦沒有自己的武力，那麼繁榮與財富就等著被別人來共產！香港把自己打造成貿易、金融與情報的中心，一直希望創造自己被中國利用的價值，以為中國需要香港時，就不至於對香港亂來。現在證明這個想法很危險。
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算，這樣說應該是沒有問題了。總之，俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾，他這次錯得太嚴重了。所以，接下來一個詭譎的問題是，普丁會出大殺招嗎？會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎？美國已經在為這個可能的演變做準備。
美國已經在為這個可能的演變做準備。
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算，這樣說應該是沒有問題了。總之，俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾，他這次錯得太嚴重了。所以，接下來一個詭譎的問題是，普丁會出大殺招嗎？會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎？美國已經在為這個可能的演變做準備。
美國已經在為這個可能的演變做準備。
制裁中國是美國遲早要做的事，只是要先脫鉤，剩下的只是找好理由而已。但是因為中國經濟原先有很高程度的全球化，所以美國要先推動脫鉤。脫鉤當然需要一個過程與時間，以便轉移供應鏈，重新安排中國之外的生產基地。一旦透鉤完成到相當程度，那之後的制裁就絕不手軟了！
制裁中國是美國遲早要做的事，只是要先脫鉤，剩下的只是找好理由而已。但是因為中國經濟原先有很高程度的全球化，所以美國要先推動脫鉤。脫鉤當然需要一個過程與時間，以便轉移供應鏈，重新安排中國之外的生產基地。一旦透鉤完成到相當程度，那之後的制裁就絕不手軟了！
所謂烏克蘭與台灣的連動性，就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動。其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢，是另一種連動性，就是說烏克蘭戰爭一旦開打，台灣這邊反而就安全了！打不起來了！
所謂烏克蘭與台灣的連動性，就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動。其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢，是另一種連動性，就是說烏克蘭戰爭一旦開打，台灣這邊反而就安全了！打不起來了！
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰，那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣！我這樣說，當然是一個假設性的命題，但是，這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講，烏克蘭戰爭的連動性，是連到台灣來，下一場戰爭可能在台灣發生。
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰，那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣！我這樣說，當然是一個假設性的命題，但是，這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講，烏克蘭戰爭的連動性，是連到台灣來，下一場戰爭可能在台灣發生。
美國不會替中國人民滅掉中共
2022年的主軸仍然是美中對抗，我們要注意到一個問題，就是美國雖然在認真對付中共在國際秩序上的橫衝直撞，到處惹事，存心挑戰美國的霸權，想要擠美國的牙膏，但是，這不等於美國會想滅掉中共，因為滅掉中共是中國人民的責任，不是美國人的責任。
（1）
（2）
（3）
（4）
美國不會替中國人民滅掉中共
2022年的主軸仍然是美中對抗，我們要注意到一個問題，就是美國雖然在認真對付中共在國際秩序上的橫衝直撞，到處惹事，存心挑戰美國的霸權，想要擠美國的牙膏，但是，這不等於美國會想滅掉中共，因為滅掉中共是中國人民的責任，不是美國人的責任。
（1）
（2）
（3）
（4）
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
為什麼升息會升過頭？：通膨與升息系列 (2)
現在的核心問題仍然是，聯準會如何解讀通膨的中期趨勢？如何敲定升息的速度？
為什麼升息會升過頭？：通膨與升息系列 (2)
現在的核心問題仍然是，聯準會如何解讀通膨的中期趨勢？如何敲定升息的速度？
我打算在這裡推出一個新的系列，即「通膨與升息的總體經濟學」，文章有長有短，基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考，以及對金融市場的影響，來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎？：通膨與升息系列 (1)
我打算在這裡推出一個新的系列，即「通膨與升息的總體經濟學」，文章有長有短，基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考，以及對金融市場的影響，來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎？：通膨與升息系列 (1)
安倍其實給台灣很大的啟發，不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值，而且也讓台灣人明白，小國完全可以透過戰略視野來引導美國，甚至於引導歐洲，讓大國在追求他們自己的利益的時候，也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走，小國都不想被大國霸凌，所以，小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益，以應對共同的威脅。
安倍其實給台灣很大的啟發，不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值，而且也讓台灣人明白，小國完全可以透過戰略視野來引導美國，甚至於引導歐洲，讓大國在追求他們自己的利益的時候，也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走，小國都不想被大國霸凌，所以，小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益，以應對共同的威脅。
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅，對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素，例如石油，農產品，海運的運費，二手汽車，租金等等的價格走高，他們是從中國進口的嗎？根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關，但這樣做是沒有用的。
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅，對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素，例如石油，農產品，海運的運費，二手汽車，租金等等的價格走高，他們是從中國進口的嗎？根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關，但這樣做是沒有用的。
共產黨眼中看到的總是硬體項目，而不是相對比較無形的東西，那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才，中國是有的，但是中國共產黨的統治，會讓所有成果遲早都要被共產黨收割，這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒，高手們不再心甘情願為土匪們幹活，那麼這種專制體制就會撐不下去。
共產黨眼中看到的總是硬體項目，而不是相對比較無形的東西，那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才，中國是有的，但是中國共產黨的統治，會讓所有成果遲早都要被共產黨收割，這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒，高手們不再心甘情願為土匪們幹活，那麼這種專制體制就會撐不下去。
大國博弈的重點表面上是軍事與外交，但是關鍵在經濟，而經濟表面上是貿易與投資的交鋒，但是關鍵在技術，而技術表面上在晶片，但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠，企業家也會被黨監控，一旦與美國鬧翻了，美國將切斷技術的供應，不再幫中國培養人才，也不對中國提供資金與市場。
大國博弈的重點表面上是軍事與外交，但是關鍵在經濟，而經濟表面上是貿易與投資的交鋒，但是關鍵在技術，而技術表面上在晶片，但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠，企業家也會被黨監控，一旦與美國鬧翻了，美國將切斷技術的供應，不再幫中國培養人才，也不對中國提供資金與市場。
目前華爾街的共識，就是高通膨有持續性，於是，期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼，還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議，有三個可能，分別是照舊升兩碼，只升一碼，與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考，能軟著陸是最好，萬一不行，那也只好進行必要之惡了。
目前華爾街的共識，就是高通膨有持續性，於是，期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼，還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議，有三個可能，分別是照舊升兩碼，只升一碼，與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考，能軟著陸是最好，萬一不行，那也只好進行必要之惡了。
要美國聯準會將來暫停升息，首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過，合理推測，美國的通膨還有持續下去的力道，主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以，降關稅來緩和通膨是虛招，沒有用的。本文解讀美國通膨問題，分析關稅與通膨的關係，並討論暴力升息。
要美國聯準會將來暫停升息，首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過，合理推測，美國的通膨還有持續下去的力道，主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以，降關稅來緩和通膨是虛招，沒有用的。本文解讀美國通膨問題，分析關稅與通膨的關係，並討論暴力升息。
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了，大家才發現那些打坦克的肩背飛彈，還有先進戰鬥機，許多的武器到處都用到晶片是嗎？所以，中共要首先明白這一點，高階晶片技術並不是資金的問題，人才的問題，而是還有別的因素，而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製！
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了，大家才發現那些打坦克的肩背飛彈，還有先進戰鬥機，許多的武器到處都用到晶片是嗎？所以，中共要首先明白這一點，高階晶片技術並不是資金的問題，人才的問題，而是還有別的因素，而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製！
中國經濟確實在嚴重下滑，內需市場的生意本來就不好做，現在又加上了上海的極端清零政策，讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊，外資只好撤出中國，算是被動脫鉤。也就是說，在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資，現在也要走了。中國經濟的下行，短期內完全看不到底部。還沒完。
中國經濟確實在嚴重下滑，內需市場的生意本來就不好做，現在又加上了上海的極端清零政策，讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊，外資只好撤出中國，算是被動脫鉤。也就是說，在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資，現在也要走了。中國經濟的下行，短期內完全看不到底部。還沒完。
在烏克蘭戰爭當中，本質上是美軍與俄軍在打架，只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的，一直就是美國，而不是烏克蘭。這樣的發展，起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸，那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了，不但要隱藏實力，還要故意示弱，才能誘敵深入。之後呢？下面全方位解讀美國的戰略意圖。
在烏克蘭戰爭當中，本質上是美軍與俄軍在打架，只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的，一直就是美國，而不是烏克蘭。這樣的發展，起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸，那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了，不但要隱藏實力，還要故意示弱，才能誘敵深入。之後呢？下面全方位解讀美國的戰略意圖。
上海的封城表面上是對抗疫情，但是這件事情絕對有政治考量，而不是單純要對抗疫情。我在4月12日年代電視台（50台）的《突發琪想》節目上，提出了五種可能性，讓你也來燒腦一下：
上海的封城表面上是對抗疫情，但是這件事情絕對有政治考量，而不是單純要對抗疫情。我在4月12日年代電視台（50台）的《突發琪想》節目上，提出了五種可能性，讓你也來燒腦一下：
香港給台灣的啟示：一旦沒有自己的武力，那麼繁榮與財富就等著被別人來共產！香港把自己打造成貿易、金融與情報的中心，一直希望創造自己被中國利用的價值，以為中國需要香港時，就不至於對香港亂來。現在證明這個想法很危險。
香港給台灣的啟示：一旦沒有自己的武力，那麼繁榮與財富就等著被別人來共產！香港把自己打造成貿易、金融與情報的中心，一直希望創造自己被中國利用的價值，以為中國需要香港時，就不至於對香港亂來。現在證明這個想法很危險。
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算，這樣說應該是沒有問題了。總之，俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾，他這次錯得太嚴重了。所以，接下來一個詭譎的問題是，普丁會出大殺招嗎？會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎？美國已經在為這個可能的演變做準備。
美國已經在為這個可能的演變做準備。
這次烏克蘭戰爭算是普丁的誤判與失算，這樣說應該是沒有問題了。總之，俄國已經不可能贏了。我不知道普丁會如何被收拾，他這次錯得太嚴重了。所以，接下來一個詭譎的問題是，普丁會出大殺招嗎？會將戰爭升級為核子戰與生化戰嗎？美國已經在為這個可能的演變做準備。
美國已經在為這個可能的演變做準備。
制裁中國是美國遲早要做的事，只是要先脫鉤，剩下的只是找好理由而已。但是因為中國經濟原先有很高程度的全球化，所以美國要先推動脫鉤。脫鉤當然需要一個過程與時間，以便轉移供應鏈，重新安排中國之外的生產基地。一旦透鉤完成到相當程度，那之後的制裁就絕不手軟了！
制裁中國是美國遲早要做的事，只是要先脫鉤，剩下的只是找好理由而已。但是因為中國經濟原先有很高程度的全球化，所以美國要先推動脫鉤。脫鉤當然需要一個過程與時間，以便轉移供應鏈，重新安排中國之外的生產基地。一旦透鉤完成到相當程度，那之後的制裁就絕不手軟了！
所謂烏克蘭與台灣的連動性，就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動。其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢，是另一種連動性，就是說烏克蘭戰爭一旦開打，台灣這邊反而就安全了！打不起來了！
所謂烏克蘭與台灣的連動性，就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動。其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢，是另一種連動性，就是說烏克蘭戰爭一旦開打，台灣這邊反而就安全了！打不起來了！
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰，那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣！我這樣說，當然是一個假設性的命題，但是，這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講，烏克蘭戰爭的連動性，是連到台灣來，下一場戰爭可能在台灣發生。
如果烏克蘭與台灣只能有一個開戰，那美國顯然寧可讓戰爭發生在烏克蘭，而不是在台灣！我這樣說，當然是一個假設性的命題，但是，這可以講出為什麼許多西方媒體一直在講，烏克蘭戰爭的連動性，是連到台灣來，下一場戰爭可能在台灣發生。
美國不會替中國人民滅掉中共
2022年的主軸仍然是美中對抗，我們要注意到一個問題，就是美國雖然在認真對付中共在國際秩序上的橫衝直撞，到處惹事，存心挑戰美國的霸權，想要擠美國的牙膏，但是，這不等於美國會想滅掉中共，因為滅掉中共是中國人民的責任，不是美國人的責任。
（1）
（2）
（3）
（4）
美國不會替中國人民滅掉中共
2022年的主軸仍然是美中對抗，我們要注意到一個問題，就是美國雖然在認真對付中共在國際秩序上的橫衝直撞，到處惹事，存心挑戰美國的霸權，想要擠美國的牙膏，但是，這不等於美國會想滅掉中共，因為滅掉中共是中國人民的責任，不是美國人的責任。
（1）
（2）
（3）
（4）