沒有直接證據,我不敢說一年半以前已經塵埃落定的總統與立委選舉有甚麼舞弊情事,但是如果暗中確有灌票偷票,那麼中選會詳實的各投票所與各里投開票紀錄一定會忠實地顯現出異常,就以高雄市第3選區(左營楠梓區)的區域立委與總統選舉票分別統計分析,發現國民黨兩項選舉都輸了,但是有輸那麼多嗎?甚至如果除去異常的部分,說不定勝選者要換人.
區域立委選舉民進黨贏而非贏,國民黨輸而非輸,因為分析結果有高投少票, 低投多票之謬誤,而該選區之總統票也疑似有相同謬誤,分析方法係用所有44所投票率超過80%合為一組,其他202所為另一組,結果就出現了高投票率組少票,低投票率組多票,顯然至少這44所的選票民進黨得票有灌水嫌疑,而比較像真實的數據顯示雙方並沒有57%比36%的差距,更何況總統票比同區立委票也有韓少二萬,蔡多二萬類似情節,可見真正的選票數字已經沒有選舉人名冊等史料留存可當直接證據,高雄市選委會如何安排各投票所的選舉人數也無從稽查,但縱使如此,如虛似幻的報表裡,還是潛藏了甚多線索,有待繼續研究證實,如一個里三所以上該里必定是蔡勝出且票多多,以蔡在每所平均得票為標準分組,有時也能找到高投少票等錯誤現象,或以每所選舉人數達高標準(如1200,1400,1500)分組,也可以判斷虛實,或用蔡在每所平均得勝票數分組,都能發揮驗偽的功能.
總之,從南到北已經分析過的各選區,無一選舉紀錄能夠確確實實的證明中選會所聲明的2020選舉,如得票率,投開票過程,選舉人,投票所數,每所1200以下等等,均屬正常而無瑕疵的真實性.
補充:以下用高雄市各區的報表代入各區投票所數分析一下,也可以看出蔡英文的選票增加和韓國瑜選票減少的過程,和蔡高雄市勝選的各大有功的行政區為何.
有一個巧合是,中選會報表,韓國瑜在高雄市每個投票所平均得305票,分析結果是韓在高雄市968個蔡英文平均勝票247票以上的投票所(全市有2006所),每所平均輸掉305票,而所以說選票異常,是因為蔡大勝組選票只多出49票,蔡英文卻多出84票,韓國瑜少掉36票,相當於韓國瑜多輸120票(在其他組韓輸蔡185票),兩組投票率大則票多是沒錯,但是兩組候選人得票比較卻是蔡英文異常增加了84票,韓國瑜異常減少了36票,而選舉人卻只增加了59人,投票數也只增加49票,十分可疑.
(本文完)