2020高雄市的109萬票似虛擬實境

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
沒有直接證據,我不敢說一年半以前已經塵埃落定的總統與立委選舉有甚麼舞弊情事,但是如果暗中確有灌票偷票,那麼中選會詳實的各投票所與各里投開票紀錄一定會忠實地顯現出異常,就以高雄市第3選區(左營楠梓區)的區域立委與總統選舉票分別統計分析,發現國民黨兩項選舉都輸了,但是有輸那麼多嗎?甚至如果除去異常的部分,說不定勝選者要換人.
區域立委選舉民進黨贏而非贏,國民黨輸而非輸,因為分析結果有高投少票, 低投多票之謬誤,而該選區之總統票也疑似有相同謬誤,分析方法係用所有44所投票率超過80%合為一組,其他202所為另一組,結果就出現了高投票率組少票,低投票率組多票,顯然至少這44所的選票民進黨得票有灌水嫌疑,而比較像真實的數據顯示雙方並沒有57%比36%的差距,更何況總統票比同區立委票也有韓少二萬,蔡多二萬類似情節,可見真正的選票數字已經沒有選舉人名冊等史料留存可當直接證據,高雄市選委會如何安排各投票所的選舉人數也無從稽查,但縱使如此,如虛似幻的報表裡,還是潛藏了甚多線索,有待繼續研究證實,如一個里三所以上該里必定是蔡勝出且票多多,以蔡在每所平均得票為標準分組,有時也能找到高投少票等錯誤現象,或以每所選舉人數達高標準(如1200,1400,1500)分組,也可以判斷虛實,或用蔡在每所平均得勝票數分組,都能發揮驗偽的功能.
總之,從南到北已經分析過的各選區,無一選舉紀錄能夠確確實實的證明中選會所聲明的2020選舉,如得票率,投開票過程,選舉人,投票所數,每所1200以下等等,均屬正常而無瑕疵的真實性.
2020高雄市區域立委第三選區雙方得票分析
2020高雄市總統票在第三選區得票分析之一
2020高雄市總統票在第三選區得票分析之二
2020高雄市總統票在第三選區得票分析之三
補充:以下用高雄市各區的報表代入各區投票所數分析一下,也可以看出蔡英文的選票增加和韓國瑜選票減少的過程,和蔡高雄市勝選的各大有功的行政區為何.
2020總統選舉高雄市各區中選會投開票記錄
2020總統選舉高雄市各區投開票記錄分析異常
有一個巧合是,中選會報表,韓國瑜在高雄市每個投票所平均得305票,分析結果是韓在高雄市968個蔡英文平均勝票247票以上的投票所(全市有2006所),每所平均輸掉305票,而所以說選票異常,是因為蔡大勝組選票只多出49票,蔡英文卻多出84票,韓國瑜少掉36票,相當於韓國瑜多輸120票(在其他組韓輸蔡185票),兩組投票率大則票多是沒錯,但是兩組候選人得票比較卻是蔡英文異常增加了84票,韓國瑜異常減少了36票,而選舉人卻只增加了59人,投票數也只增加49票,十分可疑.
(本文完)
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
151內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Martin Chiu的沙龍 的其他內容
前文曾經提到,綠營大票倉台南市區域立委大滿貫似乎有問題,現在以第一選區民進黨勝選的投開票紀錄詳細分析,並把同選區總統票的消長一併檢討,發現與台北市第四選區的情況如出一轍,都發生高投票率少票,低投票多票的現象,而且可以同一選區,自成兩個大分組,一組少票少勝,一組多票多勝,但數字相差甚鉅,最不可思議的是
從2020台北市南港內湖區總統選票看中選會增設投開票所的失策,道理很簡單,中選會聲稱因為2018台北市市長選舉時,發生開票延遲結束,且一面各地投開票所已經開票,一面台北市還有民眾繼續投票的亂象,,影響到國民黨候選人丁守中的權益(打官司結果縱使查出一些瑕疵,法界往往以不足以影響整個選情為由判決敗訴),
2020這個選區是分區立委第四選區,由民進黨高嘉瑜以125,138票勝過國民黨的李彥秀118,432票,總選票252,359,選舉人324,765,投票所241,平均每所民進黨勝28票,投票率77.71%,經過分組分析,再把同區總統票也比較分析一下,可以得出一個結論:不論是蔡英文或高嘉瑜勝選都非正常
首都台北市除了大同區是每一個投票所都是蔡英文勝利外,其餘各區都有零星韓國瑜勝選的投票所,神奇的是分組分析結果,都有高投票率少選票,低投票率多選票的異常,票數差異則每所不同,以下就把各區分析結果以圖面表示. 2020台北市大選北投區選票異常分析 2020大選台北市文山區選票異常分析 2020大選
2020新北市第五選區區域立委由民進黨的蘇巧慧對陣國民黨的黃志雄及其他一人,結果蘇巧慧大獲全勝,黃志雄只在11個投開票所獲勝,其餘均由蘇勝,但是仔細分析,在競選激烈的14所,黃志雄獲得574票,但是在蘇大勝的10所裡,平均卻只得到364票,在189所蘇獲勝的選票分析中,我們卻看到了蘇勝選之道
取出151個投票所,其中韓國瑜勝選100所,蔡英文勝選51所(均為同一里或相鄰者),分析結果顯示投票率高者選票數卻少,反之低投票率組得到更多的選票,殊非正常,再將貢獻蔡英文選票最多的12所與其餘693所分別求其平均得票情形,發現蔡在兩勝選組得票均高達450至498票,唯在100所韓勝組僅得198票
前文曾經提到,綠營大票倉台南市區域立委大滿貫似乎有問題,現在以第一選區民進黨勝選的投開票紀錄詳細分析,並把同選區總統票的消長一併檢討,發現與台北市第四選區的情況如出一轍,都發生高投票率少票,低投票多票的現象,而且可以同一選區,自成兩個大分組,一組少票少勝,一組多票多勝,但數字相差甚鉅,最不可思議的是
從2020台北市南港內湖區總統選票看中選會增設投開票所的失策,道理很簡單,中選會聲稱因為2018台北市市長選舉時,發生開票延遲結束,且一面各地投開票所已經開票,一面台北市還有民眾繼續投票的亂象,,影響到國民黨候選人丁守中的權益(打官司結果縱使查出一些瑕疵,法界往往以不足以影響整個選情為由判決敗訴),
2020這個選區是分區立委第四選區,由民進黨高嘉瑜以125,138票勝過國民黨的李彥秀118,432票,總選票252,359,選舉人324,765,投票所241,平均每所民進黨勝28票,投票率77.71%,經過分組分析,再把同區總統票也比較分析一下,可以得出一個結論:不論是蔡英文或高嘉瑜勝選都非正常
首都台北市除了大同區是每一個投票所都是蔡英文勝利外,其餘各區都有零星韓國瑜勝選的投票所,神奇的是分組分析結果,都有高投票率少選票,低投票率多選票的異常,票數差異則每所不同,以下就把各區分析結果以圖面表示. 2020台北市大選北投區選票異常分析 2020大選台北市文山區選票異常分析 2020大選
2020新北市第五選區區域立委由民進黨的蘇巧慧對陣國民黨的黃志雄及其他一人,結果蘇巧慧大獲全勝,黃志雄只在11個投開票所獲勝,其餘均由蘇勝,但是仔細分析,在競選激烈的14所,黃志雄獲得574票,但是在蘇大勝的10所裡,平均卻只得到364票,在189所蘇獲勝的選票分析中,我們卻看到了蘇勝選之道
取出151個投票所,其中韓國瑜勝選100所,蔡英文勝選51所(均為同一里或相鄰者),分析結果顯示投票率高者選票數卻少,反之低投票率組得到更多的選票,殊非正常,再將貢獻蔡英文選票最多的12所與其餘693所分別求其平均得票情形,發現蔡在兩勝選組得票均高達450至498票,唯在100所韓勝組僅得198票
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。