司法驗票能夠發現不正確的選舉報表嗎

閱讀時間約 3 分鐘
107年直轄市長選舉 候選人得票數 投票日期:中華民國107年11月24日
姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任 臺北市
吳蕚洋 1 男 1960 無黨籍及未經政黨推薦 5611 0.39% 否
丁守中 2 男 1954 中國國民黨 577096 40.81% 否
姚文智 3 男 1965 民主進步黨 244342 17.28% 否
柯文哲 4 男 1959 無黨籍及未經政黨推薦 580663 41.06% * 是
李錫錕 5 男 1947 無黨籍及未經政黨推薦 6158 0.43% 否
以上為中選會公告的2018台北市長選舉結果.
2018年台北市長選舉結果,現任市長柯文哲僅以些微比數勝出,還因為發生首次延遲結束投票又準時開票之亂象,國民黨候選人丁守中雖提告選舉無效之訴,承審法院最終判決丁敗訴,主要理由是少數選務瑕疵並不影響整體選舉結果之故.事實上因為作票都是暗中操作,受害人無法獲取直接證據,法官雖有明察秋毫之能,卻無法發現關鍵得票異常之選區,以及當事人主張之證據無法扭轉選情.個人覺得非常可惜,因為民進黨和柯文哲一向關係密切,如果台北市長選舉民進黨棄姚保柯,或將一貫選舉絕活略為出手,丁守中先生如何能敵?
2022六都市長及縣市長選舉即將到來,我們不妨盤點一下當年柯丁之爭,何以丁敗下來,敗在那些選區,選票的走向如何?所用的數據是中選會一直公布在網上的資料庫台北市各投票所各候選人得票一覽表,
套入選票驗偽統計分析模式,立即可以發現兩大陣營,一為柯文哲得票平均每所勝過丁守中得票2票以上的選區:北投,士林,內湖,南港,中山,大同與萬華區,其他為丁勝區:松山,信義,中正,大安,與文山區.
前者858所丁柯以平均每所352:396(37.76%:42.44%),後者703所丁柯之比為選票390:342,(44.80%:39.29%)其中頗有人為操作之嫌疑,我將統計分析表完整貼出來,請關心選舉公正的諸位賢達仔細參詳一下,兩組選票為什麼會差這麼多,可算是正常嗎?
2018台北市長選舉柯文哲選票驗偽統計分析異常結論
2018台北市長選舉柯文哲選票驗偽統計分析異常四之一
2018台北市長選舉柯文哲選票驗偽統計分析異常四之二
2018台北市長選舉柯文哲選票驗偽統計分析異常四之三
2018台北市長選舉柯文哲選票驗偽統計分析異常四之四
2021/11/14補記:2018台北市長選舉紛紛擾擾,新北市長侯友宜對上蘇貞昌又如何?仍然用粗略法統計分析一下,侯友宜雖然勝選(平均每所勝蘇119票),表面數字不錯,但是統計下來,他在小勝組1,569所平均每所只勝蘇48票,卻在877所的大勝組每所大勝蘇246票,涉嫌操作選票太明顯了,或者是民進黨要補償蘇貞昌,後來給他行政院長做做.由於不必用到全市2,446所的資料,就略過了.
2018新北市長選舉侯友宜選票驗偽統計分析異常
(本文完)
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    9會員
    151內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    Martin Chiu的沙龍 的其他內容
    個人從2017年下半年開始關切2020年的台灣大選議題,當時開始浮出檯面的熱門人選是柯P與郭總,嗣後2018縣市長選舉韓流崛起,埋下了兩大黨韓蔡對決的種子,民進黨也及時開啟了鋪天蓋地黑韓操作模式,蔡英文更以拖延及民調操作,在黨內初選中逼退了賴神,最終國民黨內初選,韓總果然勝出,但是也讓其他角逐者另升
    粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
    續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
    選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
    林昶佐在立委選舉中只贏國民黨的林郁方5,416票,平均每所勝25票而已,再深入分析.就可發現他的票在萬華區異常增加,如果罷免成案,不但同意票與不同意票多少會被摸底檢驗,就連2020原始得票是否乾乾淨淨,必然會有人感興趣,尤其萬華區也是此次民進黨總統票的大票倉,除了區域立委票之外,全國民眾對於2020
    [成王敗寇]為封建皇朝興替之寫照,朱元璋起義代元建立大明,明又亡於清,清又滅於國民黨孫中山先生,於1912年建立之亞洲第一個民主共和國,中華民國(ROC),建國以來歷經北伐,抗日,剿共,國事紛亂不已,苦難重重民不聊生,尤其抗日戰爭期間,馬列信徒中國共產黨酋毛澤東叛出國民黨,在蘇俄共產極權扶植下,武力
    個人從2017年下半年開始關切2020年的台灣大選議題,當時開始浮出檯面的熱門人選是柯P與郭總,嗣後2018縣市長選舉韓流崛起,埋下了兩大黨韓蔡對決的種子,民進黨也及時開啟了鋪天蓋地黑韓操作模式,蔡英文更以拖延及民調操作,在黨內初選中逼退了賴神,最終國民黨內初選,韓總果然勝出,但是也讓其他角逐者另升
    粗略的選票分析不必動用到每一個投票所詳細資料,只要把行政區的投票所數算進去分析,也能看出整個台北市的總統票是否異常,整個台北市除了大同區沒有一個投票所是韓國瑜勝之外,其餘分別計算全部結果為得票異常,除了有高投票率少票,低投票率多票謬誤外,從蔡大勝組和其他組的比對可以看出為什麼蔡英文會大勝?幽靈票全部
    續談選票驗偽統計分析能做甚麼事? 民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點: 一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說. 二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑. 三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所
    選罷法以中央選委會為最終審定選票結果的法定機關,其所公布的得票數均被認定為真正,任何人都不得懷疑,除非有法定事由,如候選人敗選而票數與勝選人相差微小(如3%,0.3%之類),可以向法院提出選舉無效請求驗票之訴,但因驗票須動員眾多律師會計師或學者專家將整個投票過程檢驗一遍,如選舉人名冊上所列選舉人之真
    林昶佐在立委選舉中只贏國民黨的林郁方5,416票,平均每所勝25票而已,再深入分析.就可發現他的票在萬華區異常增加,如果罷免成案,不但同意票與不同意票多少會被摸底檢驗,就連2020原始得票是否乾乾淨淨,必然會有人感興趣,尤其萬華區也是此次民進黨總統票的大票倉,除了區域立委票之外,全國民眾對於2020
    [成王敗寇]為封建皇朝興替之寫照,朱元璋起義代元建立大明,明又亡於清,清又滅於國民黨孫中山先生,於1912年建立之亞洲第一個民主共和國,中華民國(ROC),建國以來歷經北伐,抗日,剿共,國事紛亂不已,苦難重重民不聊生,尤其抗日戰爭期間,馬列信徒中國共產黨酋毛澤東叛出國民黨,在蘇俄共產極權扶植下,武力
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    依照中選會2020年與2024年的總統選票與政黨票得票數字如下: 一.2020年柯文哲只參加前面參選總統的民調,但因台北市長尚有二年任期未滿,未真正參選總統,最後第三黨仍由親民黨的宋楚瑜再度披掛上陣,結果宋楚瑜獲總統票60萬8590票(4.26%),親民黨獲政黨票51萬8921票(3.66%),而
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
    柯文哲第一次選市長時,民進黨提供很多協助,給錢給人。 這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契,成為柯陣營。 有沒有可能,這些人之中也有一些人,成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!! 不過參考柯文哲市長八年任內,換掉113位正副首長的紀錄,有幾個 spy 能留下來,恐怕也很難說啦。
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    時間回到2018年11月24日。  這天,島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉,以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。   綠黨大敗,藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
    Thumbnail
    〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
    站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
    Thumbnail
    今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
    Thumbnail
    喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。
    Thumbnail
    依照中選會2020年與2024年的總統選票與政黨票得票數字如下: 一.2020年柯文哲只參加前面參選總統的民調,但因台北市長尚有二年任期未滿,未真正參選總統,最後第三黨仍由親民黨的宋楚瑜再度披掛上陣,結果宋楚瑜獲總統票60萬8590票(4.26%),親民黨獲政黨票51萬8921票(3.66%),而
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
    柯文哲第一次選市長時,民進黨提供很多協助,給錢給人。 這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契,成為柯陣營。 有沒有可能,這些人之中也有一些人,成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!! 不過參考柯文哲市長八年任內,換掉113位正副首長的紀錄,有幾個 spy 能留下來,恐怕也很難說啦。
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    時間回到2018年11月24日。  這天,島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉,以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。   綠黨大敗,藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
    Thumbnail
    〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
    站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
    Thumbnail
    今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
    Thumbnail
    喧騰多月後,台灣2024總統大選結果終於出爐:第一名的「賴蕭配」獲558萬票(得票率40.05%),「侯康配」與「柯盈配」則分別獲得467萬票(33.49%)、369萬票(26.46%)。這場三方激戰的最終答案,是「賴蕭配」以91萬票(6.5個百分點)之差贏過「侯康配」。