更新於 2022/01/08閱讀時間約 1 分鐘

談一談2004陳水扁連任的算計

    2004年總統大選,319台南市的選前一天槍擊陳呂案,雖然組成真相調查委員會,但是[疑犯自殺],鑑識專家李昌鈺以及刑偵官員侯友宜最終認定子彈從車窗外射入,排除陳水扁自導自演的可能性,選票也經過大規模驗票,找出更多的無效票,把原先中選會的報表修正為雙方差距更大,使得連戰宋楚瑜不得不接受最終結果.然而回歸事件的本質,鬧出一件候選人被槍擊(阿扁腹部精準擦傷,呂秀蓮膝蓋部分受波及)的案件,本就是障眼法,為大規模作票做前導,真假效果都一樣,而驗票也走錯方向,你把當年13,786個投票所每張選票都重新認定一次,也與選舉名冊核對無誤,雖找出幾萬票疑是廢票(無效票),但原先選連宋的廢票佔比超過選陳呂的廢票正好說明了中選會初始的選票數字不正常,要鑑定真偽必須全面統計分析,把連宋勝的一半投票所和陳呂勝的另外一半投票所加總比較一下,陳呂有沒有作票就清清楚楚了.我把分析的資料附上,這種選票結構的異常,不是修正幾所資料可以改正,因此國民黨當年真的冤死了.
    2022/01/08增加粗略法驗偽分析圖一張.
    2004大選以粗略法只用各縣市資料分析結果也是異常
    2004大選以粗略法只用各縣市資料分析結果也是異常
    2004年總統選舉選票驗偽分析陳呂配得票異常結論
    2004大選選票詳細法分析異常結論
    2004全國投票所前120所總統票分析
    2004全國投票所中間120所選票分析
    2004全國最後120所選票分析
    民國兩黨五次大選超級比一比
    2004~2020只有2008馬英九勝選是正常的
    (本文完)
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.