amigo1467 追蹤

2022-04-03|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

立場搖擺

最近在網路看到有人在問，$請問，以存股的角度每年獲利有5%，

但是現在已經獲利到50%你們會繼續存股，還是獲利出單$

討論很熱烈，有人說獲利了結，賣了，有人說繼續放著，不要賣，那你覺得呢？

今天就來研究一下，為什麼會產生這問題，首先，發問者，是以存股的角度

去買賣股票，所以應該不是常常在股市頻繁進出的投資人，他會進股市買賣

股票，應是受到，銀行存款取息的影響，也就是，他比較銀行利息，發覺銀行

利息太低，資金效益不好，反過來，買股票，只要選擇好股票，公司經營好

不會倒閉，每年配息，穩定5％的股息，就比銀行好，但在買股票前，有許多

風險的假設，要好股票，要經營好不倒閉，更重要的是每年要配息5％，我們

都知道，要長期達到這條件的公司並不多，所以大家都把時間設為短期，1到

3年，然後，每年檢視，有問題換別家，這是目前一般人的想法，主要在

資金的安全考量，雖然銀行也有問題倒閉，但在台灣，政府會處理，不至血本

無歸，但股票不一樣，可能成壁紙，兩者風險不一樣。

未來，這是一個未知數，沒有人能知道未來會發生什麼事，但在股市，你卻

被迫要去預測未來，不然，你無法出手交易，要買或要賣，都是建立在你預測

未來會漲，因此才下手買進，或未來會跌，才賣出，但我們都知道未來是沒人

能知道的，所以為了增加進場買賣的信心，強迫自己相信基本分析或技術分析

來化解這種不安，否則就無法操作了。

回歸到原來問題，我們會發現，發問者產生矛盾，是因原本設定是與銀行利息

做比較，現在他想法動搖，要與高風險的股市操作做比較，但他不知道，股市

操作時間更短，有時漲很兇，有時跌很快，但公司的經營是長時間的，是比較

穩定的，所以才稱為好股票，就算是同一家公司，也一樣，短時間有大波動，

但長時間還是會回歸穩定的。

再看看，網路上的回答，大部份人都以短時間為考量，建議賣出，這是因為

這些人是股市操作者，以短線為考量，只有少數認為不要賣，這是以長線為

考量，雙方都沒錯，錯在把兩者混為一談，失去了自己的立場，當你拿出來

問人家時，人家也只表達自己的立場，這下你就更迷惘了。

事實上，許多股市操作者也常立場搖擺不定，時作多，時作空，讓操作時間

更縮短，無法維持一個波段的操作，要知道，時間越短，變動越不穩定，

失敗的機率也越高，這也是為什麼會出現長時間的存股概念的由來

藉時間來降低風險，達到穩定的目的。

自製美股走勢圖

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

你可能也想看

發表回應

成為會員後即可發表留言

© 2024 vocus All rights reserved.