異見的自由

簡單說明蘇利文案，背景於跟當時美國南方種族運動有關。紐約時報刊登了馬丁路德金恩支持者的廣告。廣告上訴說南方政府官員使用違法手段對付民權運動，而當時任職於市政府委員的蘇利文對其提出誹謗法。詳細內容略，最後紐約時報被判決要賠償給蘇利文50萬美金。後把本案上訴到最高法院，而辯護律師Herbert Wechsler 主張對政府官員的批評根本無法用真實與否來驗證，會嚇阻新聞與公民說出任何可能構成''誹謗''的言論。

我不完全贊同也不完全反對。