付費限定方格精選

律師,生活常見的契約自由限制實例有那些?

閱讀時間約 4 分鐘
延續上一篇「律師,契約要寫什麼都可以嗎?」,這篇來簡單談談為什麼要限制契約自由,以及生活常見的契約自由限制實例。

一、為什麼要限制契約自由?

關於契約自由的限制,維基百科是這樣寫的:「契約自由原則與所有權絕對原則、過失責任原則等三項原則,為近代私法三大原則。然而,隨著經濟的高度發展,造成社會貧富的差距與經濟地位的懸殊,令經濟上的弱者處於不利的地位。因此,對於契約自由原則的反省和批判也日益強烈。對於契約正義的重視遂漸漸調和了契約自由的不足。」
簡單說,就是契約自由運作過程中,常常成為強者欺壓弱者的手段,例如雇主對勞工、企業對消費者、大企業對小企業等。因此,實際上弱勢那一方根本沒有所謂契約自由可言。為導正契約自由運作下的弊端,國家就必須介入契約關係,保護弱勢的一方。

二、常見的契約自由限制例子

第一個例子,租屋。
如前篇文章寫到,有些房東會依電表度數收電費,有些房東收五元,有些房東收六元,還有房東收到八元的。基本上一度要收多少錢,在法律規定範圍內要收多少都是可以的。但是根據住宅租賃契約應約定及不得約定事項(法規依據是消費者保護法), 房東和房客收的電費,不可以超過台電所定當月用電量最高級距之每度金額。
租金便宜點沒問題,但我電費收...
參考法條與資料:
  • 消費者保護法第19條規定:「通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在此限。前項但書合理例外情事,由行政院定之。企業經營者於消費者收受商品或接受服務時,未依前條第一項第三款規定提供消費者解除契約相關資訊者,第一項七日期間自提供之次日起算。但自第一項七日期間起算,已逾四個月者,解除權消滅。消費者於第一項及第三項所定期間內,已交運商品或發出書面者,契約視為解除。通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定,其約定無效。」
  • 通訊交易解除權合理例外情事適用準則第2條規定:「本法第19條第1項但書所稱合理例外情事,指通訊交易之商品或服務有下列情形之一,並經企業經營者告知消費者,將排除本法第十九條第一項解除權之適用:一、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。二、依消費者要求所為之客製化給付。三、報紙、期刊或雜誌。四、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。五、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。六、已拆封之個人衛生用品。七、國際航空客運服務。」
  • 行政院消費者保護處 院臺消保字第 1060168772 號函
  • 維基百科。
  • 崔媽媽基金會,租屋電費怎麼計算?
  • 謝銘洋,契約自由原則在智慧財產權授權契約中之運用及其限制,國立臺灣大學法學論叢,第2 卷第1期,1993年12月,頁309-330 。
  • 陳聰富,契約自由之限制:國家政策或契約正義,國立臺灣大學法學論叢,第32卷第1期,2003年1月,頁119-164。
  • 姚志明,契約總論:第一講—契約之基本概念,月旦法學教室,第23期,2004年9月,頁52-63。
  • 楊淑文,定型化契約之管制與契約自由—德國與我國法制發展之比較分析,政大法學評論,第132期,2013年4月,頁163-213。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1835 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
1.4K會員
149內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
P律師的沙龍 的其他內容
最近空殼公司的新聞炒得很兇,很多人都在討論為什麼一家小吃店可以轉型生醫公司,還可以拿到快篩的大單。這讓我想起2018年碰到幾個牽涉空殼公司(或稱空頭公司、幽靈公司)案件,在這裡和大家分享,其中一件大概的詐騙手法以及如何避免識破空殼公司。
前幾日(4/19)看到二歲幼兒確診死亡的新聞,我覺得很荒謬,居然還是有這種行政系統嚴重遲延的情況。因為家裡有二歲和五歲幼童,我開始搜尋相關新聞並持續關注,並思考如果真的發生緊急就醫情況怎麼辦。這讓我想到第一個問題:因為緊急情況自行就醫,應該可以適用行政罰法關於緊急避難的規定?
作為一個時常幫客戶處理契約的律師,有幾個問題常被客戶問。這幾個問題都直指一個核心問題,這些看似簡單,但其實很難給出一個明確答案。這幾個問題就是:律師,契約要寫什麼都可以嗎?契約寫什麼都是有效的嗎?是不是法律規定的才可寫進契約?或者是不是法律沒有規定的,契約都可以寫?
上週到學校教商事法下課空檔,看到朋友傳訊息問到,去年和老公離婚,離婚協議寫到他老公要付扶養費,最近幾個月都沒有付,怎麼辦?放學走往捷運站路上想,當初在離婚協議約定對方要付扶養費,保護自己要多注意什麼?離婚協議上寫什麼約定可以降低對方不付扶養費?事先可以做什麼降低碰到對方不付的麻煩?
這星期同事務所的合署律師接了一件直銷諮詢案件,是一位年輕人被朋友拉進某直銷,大概花了六位數買商品後,經過快一個月了,發現產品不好賣,獎金好像也沒想像中多,想要安然無恙退出,故先來諮詢律師怎麼處理。
最近和幾位朋友吃飯聊到申報遺產稅,其中朋友聊到有朋友為了將老爸的房子趕快賣出去,用了比當時市價還便宜的價錢賣掉了。我說如果那位朋友的老爸的債務大於資產,那位朋友這樣處理可能會導致訴訟纏身,甚至他必須對老爸遺留的債務負無限責任。為什麼?請見本文說明。
最近空殼公司的新聞炒得很兇,很多人都在討論為什麼一家小吃店可以轉型生醫公司,還可以拿到快篩的大單。這讓我想起2018年碰到幾個牽涉空殼公司(或稱空頭公司、幽靈公司)案件,在這裡和大家分享,其中一件大概的詐騙手法以及如何避免識破空殼公司。
前幾日(4/19)看到二歲幼兒確診死亡的新聞,我覺得很荒謬,居然還是有這種行政系統嚴重遲延的情況。因為家裡有二歲和五歲幼童,我開始搜尋相關新聞並持續關注,並思考如果真的發生緊急就醫情況怎麼辦。這讓我想到第一個問題:因為緊急情況自行就醫,應該可以適用行政罰法關於緊急避難的規定?
作為一個時常幫客戶處理契約的律師,有幾個問題常被客戶問。這幾個問題都直指一個核心問題,這些看似簡單,但其實很難給出一個明確答案。這幾個問題就是:律師,契約要寫什麼都可以嗎?契約寫什麼都是有效的嗎?是不是法律規定的才可寫進契約?或者是不是法律沒有規定的,契約都可以寫?
上週到學校教商事法下課空檔,看到朋友傳訊息問到,去年和老公離婚,離婚協議寫到他老公要付扶養費,最近幾個月都沒有付,怎麼辦?放學走往捷運站路上想,當初在離婚協議約定對方要付扶養費,保護自己要多注意什麼?離婚協議上寫什麼約定可以降低對方不付扶養費?事先可以做什麼降低碰到對方不付的麻煩?
這星期同事務所的合署律師接了一件直銷諮詢案件,是一位年輕人被朋友拉進某直銷,大概花了六位數買商品後,經過快一個月了,發現產品不好賣,獎金好像也沒想像中多,想要安然無恙退出,故先來諮詢律師怎麼處理。
最近和幾位朋友吃飯聊到申報遺產稅,其中朋友聊到有朋友為了將老爸的房子趕快賣出去,用了比當時市價還便宜的價錢賣掉了。我說如果那位朋友的老爸的債務大於資產,那位朋友這樣處理可能會導致訴訟纏身,甚至他必須對老爸遺留的債務負無限責任。為什麼?請見本文說明。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
📔內政部公告修正「住宅租賃定型化契約應記載事項」規定7月15日正式上路,內政部提醒民眾,💡新簽訂的住宅租賃契約都將全面適用新制規定,已簽訂的舊約則不會溯及適用,但如果經過租賃雙方同意,仍可以重新約定適用新制。 以前租房子時,😡我很討厭超收電費的房東,深深覺得這種投資獲利不可取,租金的獲利
Thumbnail
案例: 在大規模流行病疫情流行一段期間,乙認為自己有是獨門生意,必然不受流行病影響;遂向甲承租不動產,並約定違約金條款,乙提前終止租約,甲依照約定將將違約金從擔保金扣抵,乙不服以甲為被告,向法院提出不當得利告訴,有無理由?
Thumbnail
為保障國人租屋權益,促進租屋電費計收公平合理及電費資訊透明,內政部昨日(7/4)部務會報安排地政司報告「租屋電費新制」。 次長董建宏表示,行政院已於3日核定「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」修正案,內政部目前正辦理公告作業,預計於7月15日正式生效上路。  規定超收電費者,房客可
租賃契約是租房或租用商業空間時不可或缺的重要文件。無論是房東還是租客,了解並熟悉租賃契約的細節,都能有效地保障自己的權益。本文將為你詳細解析如何在簽訂租賃契約時保護自己的權益,並提供一些實用的建議和注意事項。
內政部為促進租屋電費收費合理公平性及電費資訊透明,修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」,未來房東向房客收取的電費,將以台電電費單的金額為上限,房東若要向房客收取公電費用,對於租屋外公共設施之用電情況、電錶設置及電費分攤方式等情形加以了解,並協調其他共同用電戶,向台電申辦屋外公共電費分攤至用
Thumbnail
租屋族電費是重要考量因素之一!依規定電費應區分夏月以及非夏月並不得超過臺電當月用電量最高級距之每度金額。房東不得任意調漲電費,違法者將被處以3萬至30萬元的罰緩。租賃契約務必詳閱,不得違反內政部相關規定。租房需仔細閱讀契約內容,確認有無違反《住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項》。
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 針對租屋族反映部分房東以臺電公司的最高級距每度電價金額,向房客收取不合理電費的爭議。 內政部長林右昌表示,已研擬修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」中有關租屋電費計收的規定,並於昨日(4/24)起預告20天,預計將於5月底前報行政院核定,並於核
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
這篇文章講述Airbnb訂房條款引起的爭議,提到了客人取消帶來的損失,以及作者對合約精神的理解。作者分享了自己因取消訂單而遇到的退款問題,以及對於部分條款理解上的困惑。整篇文章闡述了對於Airbnb租房條款的不滿和疑問。
Thumbnail
租賃結束後,承租人應整理房屋並交還房東,房東則應返還押金。若房東以清潔或維修為由扣除押金,承租人可透過區公所、消保官或法院聲請調解來解決押金爭議。如果點交時房東無異議但後來不合理扣款,承租人可合法保護自己權利。
Thumbnail
📔內政部公告修正「住宅租賃定型化契約應記載事項」規定7月15日正式上路,內政部提醒民眾,💡新簽訂的住宅租賃契約都將全面適用新制規定,已簽訂的舊約則不會溯及適用,但如果經過租賃雙方同意,仍可以重新約定適用新制。 以前租房子時,😡我很討厭超收電費的房東,深深覺得這種投資獲利不可取,租金的獲利
Thumbnail
案例: 在大規模流行病疫情流行一段期間,乙認為自己有是獨門生意,必然不受流行病影響;遂向甲承租不動產,並約定違約金條款,乙提前終止租約,甲依照約定將將違約金從擔保金扣抵,乙不服以甲為被告,向法院提出不當得利告訴,有無理由?
Thumbnail
為保障國人租屋權益,促進租屋電費計收公平合理及電費資訊透明,內政部昨日(7/4)部務會報安排地政司報告「租屋電費新制」。 次長董建宏表示,行政院已於3日核定「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」修正案,內政部目前正辦理公告作業,預計於7月15日正式生效上路。  規定超收電費者,房客可
租賃契約是租房或租用商業空間時不可或缺的重要文件。無論是房東還是租客,了解並熟悉租賃契約的細節,都能有效地保障自己的權益。本文將為你詳細解析如何在簽訂租賃契約時保護自己的權益,並提供一些實用的建議和注意事項。
內政部為促進租屋電費收費合理公平性及電費資訊透明,修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」,未來房東向房客收取的電費,將以台電電費單的金額為上限,房東若要向房客收取公電費用,對於租屋外公共設施之用電情況、電錶設置及電費分攤方式等情形加以了解,並協調其他共同用電戶,向台電申辦屋外公共電費分攤至用
Thumbnail
租屋族電費是重要考量因素之一!依規定電費應區分夏月以及非夏月並不得超過臺電當月用電量最高級距之每度金額。房東不得任意調漲電費,違法者將被處以3萬至30萬元的罰緩。租賃契約務必詳閱,不得違反內政部相關規定。租房需仔細閱讀契約內容,確認有無違反《住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項》。
Thumbnail
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 針對租屋族反映部分房東以臺電公司的最高級距每度電價金額,向房客收取不合理電費的爭議。 內政部長林右昌表示,已研擬修正「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」中有關租屋電費計收的規定,並於昨日(4/24)起預告20天,預計將於5月底前報行政院核定,並於核
Thumbnail
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中,討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響,根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定,在企業經營者與消費者訂立定型化契約前,消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
這篇文章講述Airbnb訂房條款引起的爭議,提到了客人取消帶來的損失,以及作者對合約精神的理解。作者分享了自己因取消訂單而遇到的退款問題,以及對於部分條款理解上的困惑。整篇文章闡述了對於Airbnb租房條款的不滿和疑問。
Thumbnail
租賃結束後,承租人應整理房屋並交還房東,房東則應返還押金。若房東以清潔或維修為由扣除押金,承租人可透過區公所、消保官或法院聲請調解來解決押金爭議。如果點交時房東無異議但後來不合理扣款,承租人可合法保護自己權利。