時尚品牌之於報紙

猜想,還看報的人,想來應該是比少子化所減少的要多了吧? 我正還算是買報紙、看報紙而有被消失可能的殘群之一粟.偏偏,發行的報紙而還有料可看的,也快要到蒼海一粟的稀有了.年輕時喜歡讀的T報,在其自甘沉淪後,職場的中後段,就只能轉換看U報.

翻開整燙過的報紙,期待享受這一小時心意隨文字的馳騁,配著溫熱不燙口的咖啡(有人也配點燃的香煙),在為生活掙扎困窘的時時刻刻中,彷若找到了片刻安頓的涼爽樹蔭,正是活在當下的最好詮釋.

正待還想再探索翻頁時,眼光讀到了高尚名牌精緻圖文,頓時讓腦力撞壁而回神,而且不只是一頁,往往是2~3頁的版面,對於讀報人都心知肚明,不過是在充版面,順便收些廣告費,報社編輯或許還美其名說,提升閱報人的生活品質.

這些時尚品牌如果只是假日版的精選,頻率上還算恰當,只是,它是每日都佔版面,於是令人嫌棄了.

閱報人多數只是一般普羅大眾,日日的兢兢業業,只圖家人的溫飽滿足,謹慎地維繫生活的幸福感,離時尚品牌是遙遠的.偶一為之,且尚看在不至於打亂日常收支下,久久滿足一次自己的小小夢想(夢想的意思,就是不會常常相伴).

屬於雲彩上的時尚,自然有富貴之家去追捧攀附；然而,富貴之人盡都是忙到不知日與夜,日子沒有春夏秋冬的；再或者是,睡到自然醒,吃飯只張口,出門有專車,耗在百貨公司喝咖啡,吹冷氣；不管是忙的不忙的,都無心閱報,不信,可問問這些富貴人家,報紙是何物?答案應該會讓報社的編輯吃下一大驚吧!

正如,眾人每天帶在身邊的手機,大概不是ios的作業系統就是Android系統,但不論i或A,手機本質就是能接或撥的電話,只是後來把電腦的功能再加進去,讓用的人像吃毒品一樣,漸漸離不開它,眾所周知這不過是企業謀生的詭計.i或A雖說是不同血統的設計,但呈現的功能差異有限,難有高下可論.那就問囉,憑什麼買i系統的水果牌手機就是要比其他A系統的貴呢?

喔,多賺的,才能拿去做公益嘛；所以,買水果手機,等於是做公益? 天知道吧! 不過,也不只一次被媒體逮到,名牌的製造,往往是以極具爭議性的報酬條件,讓窮困人家在求得肚皮溫飽下,默默地日以繼夜的趕工.

回到理性的邏輯,供給的報社發行報紙,有閱報需求的閱報人,從這經濟學上簡易供需原理中,是否可以比較了解"時尚=品牌=奢華消費"其實在報紙的內容上,其實沒有太多存在的意義.如果為了報社長遠的經營,編報人是否應該有所"捨",才能為報紙"得"到更有可閱性的文章,也讓閱報人的閱報需求,能夠每日滿足而一讀再讀.於是,供給與需求的平衡下,終於再次證實了經濟學理論的可用性.

經過行銷手法後,讓果粉毫無理性的死死守護,是否也是一種"沉浸式"的詐騙? 又扯上經濟學了.

我還是會翻開報紙,的確有時候會讀到驚喜的文章,羨慕投稿人的文采.失望的是,又翻到了時尚品牌的版面,眼光秒掃過後,不用思考直接翻過,這不合普通一般人閱報的味口,也壞了閱報人讀報的初衷.