2023太平洋也許無戰事,但...

閱讀時間約 2 分鐘
2022年在俄羅斯閃電戰失敗,之後中國就放棄對台灣的進攻計畫,而這個節點結束之後,中國至少會有三年(2023-2025)不太可能會對台灣進行攻擊,而在這段時間趁國際經濟環境的惡化,加強對台日美的心理戰。對台灣的進攻計畫恐怕將會在這段期間從俄國在烏克蘭初期的「精兵式閃電戰」擴大成對美日台的全面戰爭。

為什麼2022中國不發動戰爭對新軸心來說是一個失敗

原本中俄的計畫,應該是在普丁對烏克蘭發動閃電戰使西方分神之際,中國也對台灣發動戰爭,在中俄的設想中,由於西方不可能同時中俄發動制裁,歐盟會一邊對俄國發動制裁一邊與中國同時貿易,進而使中國有餘力發動進攻。而這也能大大的緩解兩國所受到的制裁壓力,由於中國可以兩手轉賣西方貨,而當時西方並沒有應對同時與中俄進行戰爭對抗的機制。
由於西方同時應對中俄的能力將在未來大大的提升,中國不發動戰爭的行為其實是將西方應當面對的壓力丟到未來,而使俄羅斯發動的戰爭就像是疫苗一樣,先行讓西方練習與逐步提升對新軸心的戰爭能量,並使中國需要投注更多戰爭資源在對內與大陸威脅毫無用處的海軍上面,儘管中國自2010年代初期後總體上的經濟能量就在呈現直線下滑。
由於中國與習近平從2017年來的退縮之舉,中國發動戰爭的先發優勢正在消失殆盡,以至於越遠離2017中國就越難與台灣進行單挑,而必須面對美日的介入。也有一個可能會是直到2027都會縮而不打,直到中國滅亡都要堅持不打,金馬甚至南海的那些屬於ROC的小島都不要拿,要維持台灣在ROC的建置不會因為戰爭重組而消失(這其實是中國阻止台獨的上策:將決斷時刻無限往後延)。
對於中國來說維持如此多的海軍想必非常耗費資源 來源:Nikkei Asia

偽和平的一年

台日美需要爭取中國不發動戰爭時間,而中國需要延緩台日美軍事集結的時間,而事實將會證明對台日美對中國的綏靖沒有效果,而中國雖然已經喪失了對台戰爭的先機,但是絕對會利用蔡英文餘下的任期,繼續對台進行內部的滲透與破壞,因為實質上的軍事力量中國絕對撐不起太平洋戰爭,於是就只能寄望於對台灣的內部顛覆。因此這一年中國對台灣的表面上的敵意會放緩,但是卻會盡所有可能強化內部發動總體戰的能力。
中國近年來的各種公務員抗議事件,顯示了中國目前的資金窘境,在不發動戰爭,海軍軍艦就要賣可口可樂了!
而台灣不只是實質上的建軍,對於中國所謂的讓利也要想辦法拒絕,就算會讓台灣的通膨率上升,也要戒掉對中國的依賴,事實上台灣對中國的拒絕越多,中國就越不可能對台灣發動戰爭。因為這意味著中國對台灣內部匪諜的資金輸血斷開,進而導致寄望於閃電戰在數十小時內奪取台灣港口作為入侵點越不可能,並使習近平放棄侵略台灣,轉而對付更容易對付的目標(可能是越南或是北韓)來消耗海軍軍力。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
99會員
154內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
龜兔的沙龍 的其他內容
幾天前一顆間諜氣球進入美國領空,這齣鬧劇發展至此才以氣球在大西洋上擊落的方式落幕。當然按照邏輯跟常識來說,這個氣球應該在太平洋上面就該被擊落了,而不是在美國境內飄好幾天才被擊落。
韓國的地緣政治注定迫使其向北方擴張,不能放棄對日本的仇恨就是拿幾十萬平方公里的潛在領土去換一兩塊小島,而這將會直接摧毀韓國的民族意識,因此韓國大幅轉向仇視中國已經是必然。
俄烏戰爭 俄羅斯已經陷入僵局了,對於俄羅斯來說他們最好的戰爭結果就是烏克蘭簽下停戰條約並將領土邊界固定在烏東。但是以目前情況來看要烏克蘭停戰除非烏克蘭遭受到戰略上的重大失敗,不然在這四年內要烏克蘭「接受現狀」是絕不可能的。 東亞詭局 中國發動戰正的能力相較於2017年的節點正在衰退。由於習近平錯誤的
在全球化時代,世界經濟能夠無視國界互通,由此創造了所謂的廉價商品與商人無祖國的精神。但這都已經是過去了,隨著美國勢力與新軸心的對立,無祖國的商人就是人人搶著割的韭菜。
隨著舊時代的總體戰機制逐漸沒落,新時代的戰爭模式也將到來。未來將會是更小、更精實、且死亡率遠低於二十世紀戰爭的時代。雖然到達那個時代仍有一段距離,但是我們可以從三個趨勢看出事情會如何進行。技術進步與擴散的形式、國際政治的趨勢、與意識型態演變的方向。
隨著世界進入到二十一世紀,二十世紀戰爭的一個重要要素-總體戰體制也逐漸地進入到了衰退的階段,現代的總體戰萌芽於拿破崙戰爭時期,並於二十世紀中期達到了其頂峰,並在冷戰時代逐步的衰退,一直到九一一事件與美國反恐戰爭開始後,總體戰模式也開始被越來越多的人視為將會被淘汰的過時模式,但距離總體戰的徹底結束還有
幾天前一顆間諜氣球進入美國領空,這齣鬧劇發展至此才以氣球在大西洋上擊落的方式落幕。當然按照邏輯跟常識來說,這個氣球應該在太平洋上面就該被擊落了,而不是在美國境內飄好幾天才被擊落。
韓國的地緣政治注定迫使其向北方擴張,不能放棄對日本的仇恨就是拿幾十萬平方公里的潛在領土去換一兩塊小島,而這將會直接摧毀韓國的民族意識,因此韓國大幅轉向仇視中國已經是必然。
俄烏戰爭 俄羅斯已經陷入僵局了,對於俄羅斯來說他們最好的戰爭結果就是烏克蘭簽下停戰條約並將領土邊界固定在烏東。但是以目前情況來看要烏克蘭停戰除非烏克蘭遭受到戰略上的重大失敗,不然在這四年內要烏克蘭「接受現狀」是絕不可能的。 東亞詭局 中國發動戰正的能力相較於2017年的節點正在衰退。由於習近平錯誤的
在全球化時代,世界經濟能夠無視國界互通,由此創造了所謂的廉價商品與商人無祖國的精神。但這都已經是過去了,隨著美國勢力與新軸心的對立,無祖國的商人就是人人搶著割的韭菜。
隨著舊時代的總體戰機制逐漸沒落,新時代的戰爭模式也將到來。未來將會是更小、更精實、且死亡率遠低於二十世紀戰爭的時代。雖然到達那個時代仍有一段距離,但是我們可以從三個趨勢看出事情會如何進行。技術進步與擴散的形式、國際政治的趨勢、與意識型態演變的方向。
隨著世界進入到二十一世紀,二十世紀戰爭的一個重要要素-總體戰體制也逐漸地進入到了衰退的階段,現代的總體戰萌芽於拿破崙戰爭時期,並於二十世紀中期達到了其頂峰,並在冷戰時代逐步的衰退,一直到九一一事件與美國反恐戰爭開始後,總體戰模式也開始被越來越多的人視為將會被淘汰的過時模式,但距離總體戰的徹底結束還有
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
中共以「閃電戰」侵略台灣的聲音,其來有自並不稀奇。只是,以往「閃電戰」只存在幕僚的想定中,現在已經提升到演習—出現「閃電戰」徵候,表示「閃電戰」(特別是「封鎖」)解放軍已經在實兵驗證的可能性。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演,登上各大國際版面,然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響,這讓許多人直呼臺灣人神經太大條,甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法,有可能直接演轉戰,解放軍可對臺閃電式突襲,讓臺灣在措不及防之下被攻佔,本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。
Thumbnail
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
中共以「閃電戰」侵略台灣的聲音,其來有自並不稀奇。只是,以往「閃電戰」只存在幕僚的想定中,現在已經提升到演習—出現「閃電戰」徵候,表示「閃電戰」(特別是「封鎖」)解放軍已經在實兵驗證的可能性。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演,登上各大國際版面,然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響,這讓許多人直呼臺灣人神經太大條,甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法,有可能直接演轉戰,解放軍可對臺閃電式突襲,讓臺灣在措不及防之下被攻佔,本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。
Thumbnail
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
看了這個新聞我估計中共2027年也不會武統台灣,因為中共只會用嘴巴說和軍演共機繞台,來威嚇台灣,阿中共已經做到這個地步了,就已經可以開打了中共還不直接開戰,發起戰爭。
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…