通貨膨脹抑制 vs 金融體系維穩，二者的取捨將觸動當前的總經格局發生改變

投資人當前的方向該如何思考!!??

歡迎點閱我的文章。想了解本人的投資邏輯，請到我的出版專題介紹。 想參考追蹤的個股，請點:資源池個股名單,內含股價和股利估算，此文會高頻度地更新。更多的即時財經短評請到我的 FB粉絲專頁

先列結論再談細則:

1. 金融類股將迎來近年罕見的劇烈震盪，想入手金融股的朋友，可以準備開始買，但別買太急 2. 債券類商品含債券ETF已越來越接近底部，甚或已經到達底部了 3. 影響電子科技類股的因素很多，包含可能發生的經濟衰退及消費緊縮，供應鏈波折尚未完全結束，電子產業正準備邁向下一個和緩的平原期，投資電子股，請稍安勿燥 4. 規劃持續注入資金的朋友，這階段應選擇負債率低，帳上現金多的公司。我會在內文概述【股東權益變動表】對當前投資的重要性 5. 只單押一檔ETF的朋友，你本來就是押注台灣的國運昌盛或賭特定產業或類別的發展機會。是時候提升多元的投資能力了。學習將使得你容光煥發。

以上是結論，下文會詳述當前筆者的投資取向，以及我覺得需要等別關注的個股。對於個股觸發買進訊號時，筆者會另撰專文說明投資計劃。請支持用心的創作者，除了投資觀念的分享將完全免費，為尊重我的訂閱者，對於個股或ETF股價和股息的估算、財報分析及產業評價、交易筆記及資產部位內容均將采用付費或限時Free的方案。

本週的新聞信息量真的相當大，並且和你我息息相關。SVB的倒閉勉強被定義為單一事件，再接著瑞士信貸也似乎支撐不住了，所以金融股倒一片了。然而二者截然不同喔，瑞士信貸是真的內控有瑕疵，投資失利，管理不善。筆者反而更關注由SVB事件凸顯出的問題。事件的邏輯順序如下:

通膨必須被抑制=所以FED用最明確的手法來處理,就是升息=升息導致絶大部份金融機構發生未實現的資產減損=金融機構的帳目越來越難看，影響投資人信心，更甚者影響其流動性，只要被擠兌，銀行就是掛了=別忘了,FED不是只負責抗通膨和保就業，FED更有穩定金融秩序的使命。

當前已開始發生債券殖利率急挫，也意謂著投資人開始猜測FED不會為了壓通膨再恣意妄為的升息了。FED將開始在壓制通膨和維持金融體系穩定之間作取捨或者求平衡。

以下說明，我對幾大類投資更具體的看法，以及我會關注的個股:

1. 金融類股:金融類股將迎來近年罕見的劇烈震盪 原因１：國際金融環境風聲鶴唳，歐美金融股跌，台灣也會跟著跌 原因２：今年即將配發的金融股息來看，從玉山銀、國票金、台企銀都是令投資人失望的，