心智圖分享：IP 商業模式分析
閱讀時間約 1 分鐘
參與 IPCP 法律系列課程當中「商品化以外的授權模式」這堂課，應該也三、四年了，怎麼樣講相同的內容卻不會感到厭倦呢？答案就是，留一個部分專門來讓自己更新，講不同的內容。
要講什麼內容呢？過去直接講商業模式的概念，對於課程學員來說，如果缺乏較為 B2B 長期合作經驗的人，可能比較不好理解，既然這樣，我們每一期就來介紹、分析一些新的 IP 商業模式。
開始將這部分的內容放到課程後，自己平常就開始更有意識地去看待周遭的事物，例如綜藝節目當中的商業模式的異同、不同類型 IP 的開發及營運模式，乃至於一些會影響 IP 從業人員的事情；就把這次講過的跟之前分享過的，整理在一起。
這一期課堂，重點當然在生成式 AI ，但是我刻意帶了另外一個對於創作者更為陌生的議題，那就是 ESG ；為什麼要把這兩個議題放在前後去說呢？
創作者要去抗衡生成式 AI ，只靠法律對於著作權認定的界限終究會被突破或被侵蝕，一昧地去說要以終為使地去創作也可能緩不濟急；另外一條更直接的路徑，是去更全面地理解對於自己創作內容存在潛在使用意圖的人，更多元的需求，然後在這過程去滿足生成式 AI 所無法做到的。
舉例來說，目前圖像生成軟體即便可以用更複雜的「詠唱術」讓圖像內容更符合設計上的需求，但是對於生產成本、流程跟其他使用需求，是還沒有公開軟體可以做到的；而創作者，可以抱殘守缺地說「我只在乎設計」，也可以走出來說「我在乎的是滿足使用者需求的設計」，來為自己創造當下的不可取代性。
而 ESG 的理解跟運用，不論你認可這個議題與否，都會是許多使用者接下來想在各個層面被滿足的需求；如果能夠去找出更多這些使用者需求的關鍵議題，將自己的創作循此而行，那我相信還是一條 AI 還沒辦法那麼快追上的道路。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
21會員
56內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
生成式AI引發的智慧財產權爭議：背景與挑戰
生成式AI的技術創新突破了傳統創作的界限，但同時也引發了一系列智慧財產權（IP）爭議。這些爭議源於生成式AI如何生成內容、利用大量資料訓練模型、以及生成物與原始資料之間的關聯性。本文將深入探討生成式AI帶來的智慧財產權問題，並探討應對這些問題的策略與法律
生成式AI的出現對作家產生了深遠的影響，改變了作家創作方式、市場生態和社會價值觀。未來可能出現市場壟斷、收入兩極分化、創作風格同質化等趨勢，也會引發政府幹預、創作市場的變革、社會運動與文化變革等事件。在這樣的環境中，作家需要不斷適應、創新，並挖掘新的市場需求。
現在ai發展迅速，但創作者的權益依舊停留在遠古時代，有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai，連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai，看到這個消息時既生氣又難過，創作者得不到任何好處，權益遭到剝削，希望大家能尊重創作者的價值和作品權益，每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成，真心希望不要把創作的努
生成式AI（Generative AI）能夠創造新內容和想法，包括對話、故事、圖像、視訊和音樂等。本文將介紹幾種生成式AI模型，以及其在設計製造、教育、客戶服務、媒體與娛樂、市場營銷領域的應用和風險。然後就生成式AI的應用，設計製造、教育、客戶服務、媒體與娛樂、市場營銷等相關領域提供了一些示例。
其實作為創作者，對於AI創作，有時會思考會不會被AI取代之類的，那要怎麼增加不可取代性，我自己目前是有些想法和大家分享，當個紀錄一下，也歡迎大家提出看法
那常常會說增加獨特性，那要怎麼達成，我自己目前有想到幾點方法
這一兩年AI繪圖的技術一日千里，做圖變方便的同時當然也產生不少問題，除了顯而易見的版權、肖像權問題，身為創作者使用AI輔助繪圖，可能會面臨創作道德相關的輿論壓力，此外如果要拿作品參賽，有時還得先證明AI素材沒有版權問題，不然將喪失參賽資格，例如今年金漫獎就新增了AI規範。
文藝創作者透過AI技術進行創作，AI的快速生成能力提供了新的可能性，然而這也對文藝創作者的工作帶來了競爭和挑戰。翻譯工作也面臨AI的威脅，但AI協助創作也提高了作品的品質，對學術界和文藝創作產生了深遠影響。
人工智慧生成內容（AIGC）的崛起，AI在文字、圖像、產品文案等方面的應用正掀起波瀾。本文分享了使用ChatGPT進行文案撰寫以及對於咒語格式與最佳內容認知的觀察。不過，使用者的專業程度對合作成果至關重要。另外，文章觸及使用AI工具提供的功能性應用，以及在創作和發展方面的潛力。
AI生成式AI的出現，對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下，人們可以快速創作文稿和生成圖片，但這帶來了一個問題：生成的作品應該歸屬於誰？這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題，並分析賦予AI保護的利與弊。
生成式人工智慧（AI）已成為當前科技領域的一大熱點，其能力不僅限於模擬人類智能，更能在多種非傳統計算任務中創造前所未有的內容。這篇文章將深入探討生成式AI的理論基礎、實際應用、代碼實踐，以及其商業應用、工具和公司等方面，提供一個全面的視角來了解這一迅速發展的領域。
生成式AI引發的智慧財產權爭議：背景與挑戰
生成式AI的技術創新突破了傳統創作的界限，但同時也引發了一系列智慧財產權（IP）爭議。這些爭議源於生成式AI如何生成內容、利用大量資料訓練模型、以及生成物與原始資料之間的關聯性。本文將深入探討生成式AI帶來的智慧財產權問題，並探討應對這些問題的策略與法律
生成式AI的出現對作家產生了深遠的影響，改變了作家創作方式、市場生態和社會價值觀。未來可能出現市場壟斷、收入兩極分化、創作風格同質化等趨勢，也會引發政府幹預、創作市場的變革、社會運動與文化變革等事件。在這樣的環境中，作家需要不斷適應、創新，並挖掘新的市場需求。
現在ai發展迅速，但創作者的權益依舊停留在遠古時代，有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai，連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai，看到這個消息時既生氣又難過，創作者得不到任何好處，權益遭到剝削，希望大家能尊重創作者的價值和作品權益，每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成，真心希望不要把創作的努
生成式AI（Generative AI）能夠創造新內容和想法，包括對話、故事、圖像、視訊和音樂等。本文將介紹幾種生成式AI模型，以及其在設計製造、教育、客戶服務、媒體與娛樂、市場營銷領域的應用和風險。然後就生成式AI的應用，設計製造、教育、客戶服務、媒體與娛樂、市場營銷等相關領域提供了一些示例。
其實作為創作者，對於AI創作，有時會思考會不會被AI取代之類的，那要怎麼增加不可取代性，我自己目前是有些想法和大家分享，當個紀錄一下，也歡迎大家提出看法
那常常會說增加獨特性，那要怎麼達成，我自己目前有想到幾點方法
這一兩年AI繪圖的技術一日千里，做圖變方便的同時當然也產生不少問題，除了顯而易見的版權、肖像權問題，身為創作者使用AI輔助繪圖，可能會面臨創作道德相關的輿論壓力，此外如果要拿作品參賽，有時還得先證明AI素材沒有版權問題，不然將喪失參賽資格，例如今年金漫獎就新增了AI規範。
文藝創作者透過AI技術進行創作，AI的快速生成能力提供了新的可能性，然而這也對文藝創作者的工作帶來了競爭和挑戰。翻譯工作也面臨AI的威脅，但AI協助創作也提高了作品的品質，對學術界和文藝創作產生了深遠影響。
人工智慧生成內容（AIGC）的崛起，AI在文字、圖像、產品文案等方面的應用正掀起波瀾。本文分享了使用ChatGPT進行文案撰寫以及對於咒語格式與最佳內容認知的觀察。不過，使用者的專業程度對合作成果至關重要。另外，文章觸及使用AI工具提供的功能性應用，以及在創作和發展方面的潛力。
AI生成式AI的出現，對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下，人們可以快速創作文稿和生成圖片，但這帶來了一個問題：生成的作品應該歸屬於誰？這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題，並分析賦予AI保護的利與弊。
生成式人工智慧（AI）已成為當前科技領域的一大熱點，其能力不僅限於模擬人類智能，更能在多種非傳統計算任務中創造前所未有的內容。這篇文章將深入探討生成式AI的理論基礎、實際應用、代碼實踐，以及其商業應用、工具和公司等方面，提供一個全面的視角來了解這一迅速發展的領域。