余宗鳴/AhUtopian/四葉有魚
26 位追蹤者
余宗鳴/AhUtopian/四葉有魚
26 位追蹤者
從法律到運動，再到政治、經濟、社會、文化乃至於教育，這豐富而多元的世界，沒有一個領域是孤立而單純，往往都是互相連動的。我是個律師，也是個運動愛好者跟父親，我旁觀跟欣賞、但也投入跟推動，希望能用文字，做出更多的傳遞。
全部內容
由新到舊
這篇新聞主要是針對圍繞著娛樂文創作品的新聞來做分享，當然也篩選過了作品的內容或製作、脈絡上，自己比較有興趣的，這篇包含新住民、白色恐怖、青春回憶以及外送員。
之前要去國賓長春看左撇子女孩，一個不小心現場是沒買到票，照片則是對莫子儀開始有印象的偶像劇「罪美麗」內的劇情照片。
有主題性地增加一些對於其他國家的瞭解與資訊，應該越來越重要。
最近一些朋友都有在轉傳劉仲敬關於「一帶一路」的文章，我自己除了內容之外，特別留意的還是那篇文章是中美貿易戰後發的，會覺得稍微可惜點；只是當然裡面很多的觀察跟論述，都是他在中美貿易戰前就有的看法。照片是濱崎步，原因是什麼應該不難猜。
這篇整理的是一些運動產業相關人物，在賽場外的新聞。
這次有三則是跟棒球員有關，王貞治、吳復連吳念庭父子跟陳文杰，雖然三則是分開無關的新聞，但可以感受到濃厚棒球文化的傳承。
此外，還有 1/24 在台北 101 自由攀登的 Netflix 全球直播，也非常地讓我感到興趣！
這篇文創演藝娛樂新聞，主要以各式文化節日展演活動為主，其中蠻多都是跟外國有關的，包含紐西蘭、芬蘭、法國以及加拿大。
文化或所謂軟實力外交並非新鮮的名詞，但是有沒有具體的效果跟體現，可能最重要的還是上下推動與參與其中的人，是否真正地認可、想要長期延續我們的文化。
當人們利用著演算法與社群平台構築的表達方式，才能取得言論最大的影響力時，如同過去廣電媒體有所謂的近用權，社群平台是不是該有？
但所謂的媒體巨擘，轉換到現在的社群科技巨擘，可行性又是如何？圖為一部電影 15 minutes 千鈞一刻女主角劇照。
少子化的同時，我們正在迎來職業運動的興盛，這兩件事情不用太久會開始產生交錯影響，長則 25-30 年，快則 10-15 年，而怎麼樣在這當中，妥善地去規劃、使用土地跟運動場館，真的非常重要。
當提到 MOU 時，很多人第一個問題都會是「律師，我簽了 MOU 後會有合約的效力嗎」？或是「簽了 MOU 有用嗎」？其實文件的名稱所代表的效果，遠不及文件內「條款」的內容所實際產生的效果，如果這個問題是「在這個階段簽 MOU ，希望達成什麼效果及功用」來去推論「這份 MOU 該有什麼條款」。
什麼是一份好的契約，是個長篇大論，因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素，但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷，這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享，會列出許多可能你常見的契約條文，看似很棒很有保障，但只要稍微舉例，就會細思極恐，發現那根本發揮不了效用
如果我們在生活的每件事情，都能夠多這樣一點動作，是不是至少大家心情都能好一點，接觸到的每個人都帶著好一點的心情去面對生活，是不是可以有可能減少一些紛爭，讓世界無形中多一點自己能改變的美好。
運動這件事情，要改革、要投入，老實說真的很容易被打擊，資源有限，當你想要先投入在菁英選手的比賽成績，有人就說你過度強調比賽成績缺乏基層培訓；當你更強調基層生態圈育成，而這需要更長的時間才能得到成效，就有人說你尸位素餐。
