馬耳東風答客問：CSIS演講後●網友（2011.05.14）updated 0515

【Remark】
5月12日馬英九對美國CSIS智庫視訊會議演講後，接受學者即席提問。
非常感謝網友忍耐聽了大半並作評論：

「沒幾個問題敢回答──不是答錯，就是迴避，講來講去都是ECFA、他的政績、跟沒理性的DPP。最後他就唸寫好的conclusion，就是總統府貼出來的最後那段廢話。感覺好像馬政府對內的民望低迷，轉而求外援了。
CSIS的Dr. Hamre對馬的讚譽有加，把他捧上天。演講開始之前，Hamre就說：很奇妙，很多亞洲傑出的領導者(他們都說 leader ，不說politician)都做過口譯工作。然後做球給馬第一個問題，讓馬發揮誇耀他跟中國的 15個協定。
沒想到，做過口譯的馬好幾個題目都聽不清楚，一直停留在ECFA的思考當中。我覺得很丟臉。在主持人第二次問牠競選連任的最大障礙是什麼之前，馬似乎知道自己沒回答到問題，還半開玩笑地說What was I driving at?(很俚語的用法)。真是搞笑天王。接著還是聽不清楚問題，亂說一通。那個主持人好像有點尷尬。
最後結束時，主持人請馬做結論，他沒反應，Hamre就用更白話的英文請馬做結論。馬沒說謝謝，就開始唸講稿。然後Hamre又大加讚賞一番。好像馬可以當諾貝爾和平獎候選人似的。我想，在場的學者一定都在心裏竊笑。很好玩，總統府的文告中，只提Hamre這個人，都沒提主持人Charles。」

和以前一樣，題目是我加的。      
以下是網友的筆記。

馬耳東風答客問：CSIS演講後●網友（2011.05.14）

大體上而言，馬的回答了無新意，不脫講稿內容。

30:10首先是Dr. Hamre (President)問有關兩岸的前景。

再來是主持人Charles Freeman唸大家的問題：

1)  35:03競選連任最大的阻礙是什麼，當選連任以何事為優先？
馬：如果當選，最重要是繼續與中國和解。然後一直說協商過程的困難是什麼(譬如用字遣詞不同)。主持人再問一次What is the greatest obstacle to your re-election? 馬還是一直講協商的困難。

2)  37:15問有關國防預算問題
馬：國防預算比例沒增加，但實質有增加。強調有保衛台灣的決心。

接著音訊中斷，等馬回來，又一直自說自話，講社會福利、平抑物價、消費指數、失業率…反正都有改善就對了。

3)  42:38中國學者問的問題：兩岸政治對談的政治及社會基礎是什麼？希望中國怎麼做以符合兩岸共同的利益？
馬：為了彌補失落的8年，談經濟與文化就已經很忙了，目前談不到政治。然後又開始扯經濟談判的細節。

4)  45:23如何建立兩岸軍事互信 (military-to-military Confidence Building Measures) ？
馬：軍事互信，其實就是政治互信。然後又扯到ECFA的協商，說大家愈談感情愈好，還可以直接撥電話解決問題哩！

5)  47:10主持人說，馬的任務很辛苦，對內，有相當比例的台灣人對ECFA所象徵的大團結有天生的懷疑與緊張。對外，中國對台美的軍事關係又明顯地懷疑與不爽。你要如何解決這些衝突？期盼美國在台灣扮演何種角色，以利台灣與中國的和解？
馬：重述他的virtuous circle良性循環。說什麼台灣跟中國好，就會改善跟其他國的互動(譬如經濟)。好像都沒回答問題。

6)  50:50台灣內部嚴重分裂，如何解決？馬好像跟他的人說聽不清楚，主持人於是又重述一遍。
馬：需要時間慢慢溝通。舉例說明，其中一例是說，開放中生，DPP又反對，可是大學校長發出公平理性的聲音，表示我們需要競爭，所以就通過修法啦。

7)  55:00有很多人質疑台美關係，許多評論出現。要如何讓這樣的問題變得不是那麼重要(of less interest)？
……

 

網友：沒聽完馬說了什麼，實在聽不下去了，沒幾個問題敢回答，不是答錯，就是迴避，講來講去都是ECFA、他的政績、跟沒理性的DPP。最後就唸寫好的conclusion，就是總統府貼出來的最後那段廢話。