韓國的520：天安艦報告
韓國正式指責朝鮮擊沉“天安”號戰艦 ●BBC（2010.05.20）
韓國發表報告，正式指責朝鮮用潛艇魚雷擊沉韓國“天安”號戰艦。
報告的作者包括外國專家，他們檢查和分析了戰艦遺骸後得出結論。
在海底發現的一枚魚雷，其中一些部分與朝鮮現有武器規格相吻合。
專家們說，導致46名韓國海軍士兵喪生的攻擊行動是在沒有受挑釁的情況下發生的。
韓國總統李明博說，朝鮮應當認錯。他還說朝鮮將面臨韓國堅決的報復行動。
對最新的報告，朝鮮也做出反應，否認朝鮮擊沉“天安”號。
據韓國通訊社監查到的一份報告，朝鮮做出威脅，如果韓國對朝鮮採取制裁，朝鮮將發動一場全面戰爭。
韓國正式發表報告前，美國已經表示支持報告的結論，並堅決支持韓國。
但是分析人士說，決定對朝鮮採取什麼行動是個難題，因為外交手段很有限。
中國外交部副部長崔天凱表示，韓國“天安”號戰艦沉沒事件是“非常不幸”的。
他敦促維持朝鮮半島的安全局勢。但是對韓國的最新報告，他沒有做出直接的評論。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/05/100520_korea_waship_report.shtml
政府著手討論對朝制裁措施 下半年進行韓美軍演 ●韓聯社（2010.05.20）
民軍聯合調查團20日公佈“天安”艦調查結果，認定是北韓發起的軍事挑釁。政府將據此以外交部、國防部、統一部等外交安全部門為主，著手討論對朝強硬應對措施。
據悉，政府認為北韓的此次挑釁行為嚴重違反了聯合國憲章和停戰協定，因此在考慮採取提交聯合國安理會和全面中斷南北交流與經濟合作等強硬措施。
李明博總統21日上午將緊急召開國家安全保障會議（NSC），商討今後的對朝制裁措施和與國際社會的聯合應對方案。
外交通商部將於今天上午11點40分，由柳明桓外長主持召開“天安”艦對策會議，討論今後的外交應對措施。
據了解，外交部認為朝方違反了禁止使用武力的聯合國憲章第2條第4項規定，以及聯合國軍、南韓、北韓、中國簽訂的停戰協定，因此決定呼籲聯合國安理會對朝進行制裁。
外交部將在近期內致函聯合國安理會主席，正式將此案提交安理會。
韓美兩國一致認為此次事件嚴重威脅到韓美同盟和聯合防衛態勢，因此將在26日的兩國外長會談上討論軍事、金融、經濟領域的雙邊應對措施。
軍方將於今天下午3點30分,由金泰榮防長主持召開全軍作戰指揮官會議，討論今後的軍事舉措和加強軍事防衛能力的方案。
據悉，韓美軍方就今年下半年在西海舉行聯合對潛軍演達成了協議。美軍核潛艇極有可能參加軍演。此外，軍方計劃發表強硬的對朝聲明。
另據悉，統一部事實上已決定全面中斷除開城工業園區之外的所有南北經合與交流合作項目，並考慮採取以下措施：縮小對朝交易及代加工規模；禁止北韓船舶在濟州海峽等我方海域航行；重新開展對朝宣傳戰；保留政府部門的對朝項目。
但統一部表示，對朝人道主義活動不會中斷。（萬）
簡訊：魚雷碎片上有漢字 疑似中國“魚-3G”魚雷 ●韓聯社（2010.05.20）
韓聯社首爾5月19日電 據悉，軍方在白翎島海域蒐集到的多枚碎片上發現了漢字。軍方和民軍聯合調查團據此認為，北韓用從中國進口的魚雷襲擊了“天安”艦。
政府高層消息人士19日表示，中國和俄羅斯生產的魚雷內側分別印有漢字和俄語。此次在白翎島海域蒐集到的碎片上寫有漢字。
另一位消息人士稱，部分媒體稱魚雷碎片上寫有北韓常用字體的編號，但不能斷定這是編號。不過，魚雷碎片上的字樣不是俄語。
但消息人士並未證實，該碎片是否為魚雷螺旋槳部位的碎片。
鋻於碎片上寫有漢字，聯合調查團認為魚雷是1980年代中國生產的音響魚雷“魚-3G”。
北韓進口的中國魚雷除了“魚-3G”，還有“ET -80A ”、“TYPE53 -59”、“TYPE53 -56”。
據悉，聯合調查團在20日上午公開調查結果時，將拿出上述碎片作為證據。（完）
碎片上“1號”與7年前北韓魚雷字體相同 ●朝鮮日報（2010.05.20）
距離公佈天安艦事件調查結果還有5天的5月15日，在白翎島天安艦沉沒現場附近搜索碎片的雙船底拖網漁船打撈出一個帶有2片小螺旋槳的物體。
這就是韓國軍民聯合調查組找到關鍵物證的一瞬間。韓國政府高層負責人表示：“任何人都能一眼看出其來自北韓，對北韓做出這種行為感到震驚。”
據悉，該物體上帶有2片螺旋槳、4個定向翼、推力軸等，保存較為完整。任何人都能一眼認出是魚雷推進裝置。天安艦事件軍民聯合調查組在平澤接到該物體後， 發現推力軸上印有“1號”字樣的序列號和韓文。調查組將文字內容與7年前在韓國海域發現的北韓演習用輕型魚雷螺旋槳進行比對，確認兩者的序列號格式相同。 據悉，當時發現的演習用輕魚雷上刻有“4號”字樣的序列號和韓文。
調查組斷定此次發現的螺旋槳是北韓製造，依據是上面刻有“韓文”，除了這個關鍵證據以外，還有序列號的格式和材質。其格式與7年前發現的北韓演習用魚雷上刻印的序列號相同。在武器零配件上用韓文進行標記的國家只有南北韓，排除韓國，就能證明是北韓製造。
韓國的魚雷在螺旋槳表面並沒有明顯的標識，通常是採用陰刻的方式，在螺旋槳組裝時進入內側。因為如果在螺旋槳表面進行刻印，就無法正常發揮推進性能。如果是韓國魚雷，在記錄零配件編號時有可能刻印8位的設計圖編號，也有可能以標記“製造時間”的方式進行刻印，如，2009年第二個生產，就刻上 “09 -02”字樣。
調查組已核實，螺旋槳的形態和材質也與之前發現的北韓魚雷相同。專家表示，韓國的螺旋槳採用精密鑄造方式，螺旋槳表面非常光滑，但北韓的螺旋槳精密度低於韓國，僅從外觀上就可區分。如果是老式魚雷螺旋槳，就是用隔板等材質進行加工，表面比較粗糙。
北韓以何種方式發射哪種魚雷攻擊了天安艦，也備受關注。調查組進行了電腦模擬實驗，認為很有可能是載有250公斤左右彈頭的聲波追蹤重魚雷在燃氣渦輪室下方3至6米的水中爆炸。聲波追蹤（感應）魚雷可能性較大的原因是，當時燃氣渦輪室並未啟動，但與其緊挨著的柴油發動機正在運轉，很有可能是魚雷感應到該柴油發動機的聲音並實施了攻擊。也有人不排除中國生產的“魚-3G”感應魚雷的可能性，但軍方消息人士表示，很有可能是北韓將中國或前蘇聯產魚雷進行改良，實施了此次攻擊。
政府消息人士稱：“要想形成泡沫噴射（魚雷等在水中爆炸後產生的衝擊波和水炮）效果，魚雷需在距離艦體較遠處爆炸。看來，當時魚雷爆炸時與天安艦比較接近，因此並未形成完整的泡沫噴射效果。”
據軍方推測，是一艘北韓鯊魚級潛艇（排量325噸）從西海岸潛艇基地出發，繞過公海，到達白翎島西側，在距離天安艦左側3公里的水下10米處用魚雷攻擊了正駛向白翎島西北方向的天安艦。還有人提出，可能使用了排量190噸的新型潛艇，而不是之前提出的玉桂級（85噸）潛艇。
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/05/20/20100520000009.html
