若中國強了，能否推出類似Google般的文明貢獻？

若中國強了，能否推出類似Google般的文明貢獻？

多數人說中國正在富強中，有朝一日會成為世界大國，會翻轉「主權國家體制」而成為「朝貢附庸體制」（Tribute）的世界。至少東亞是這樣。

問題還是，我們一直在問的：
中國富強的意義是什麼？
中國對近代世界文明的進步有過何種貢獻？近代～

答案是懷疑的。

就暫時不管上海世博的抄襲（主題曲、吉祥物，以及中國館），就看此次北二高走山災變，新聞界以及你我，立即想到的是Google的衛星照片比對，用的是網路的資料搜尋，依賴的是電腦的強大運算能力。這些，特別是Google的衛星圖片服務，必然不會出自在中國，原因是「國家機密」至上，原因是缺少「言論自由」環境，原因是「共產專政」，臥榻之旁不容他人酣睡，原因是心中沒有中國人。

嚴重的問題是：
假使中國富強了，容許或推出類似Google這種資訊公開的文明貢獻嗎？
我們指望在人類文明發展中缺席500年的中國，忽然間擔起領導世界文明的責任，切合實際嗎？

就像所有其他國家一樣，中國，是世界的one of，很重要，但不多也不少，就是one of。

台灣，雖然也有人注重「文化」，但注重的卻是「中華文化」。
取法乎上，成乎中；取法乎中，成乎下。那，取法乎下呢？

 

抄襲大國無法成為超級大國　●BBC（2010.04.21）

日本歌星岡本真夜的事務所周一（4月19日）晚向日本各傳媒發送了有岡本簽名的傳真，表示同意上海世博會申請使用岡本舊曲作為世博曲《2010等你來》的曲調。

《2010等你來》4月1日起，作為上海世博會開幕倒計時30天隆重推出的主題曲音樂片在中國各地電視台播出。

但播出後幾天中國網絡上開始流傳該曲是盜用岡本真夜的《不變的你就好》。

無獨有偶，2008年北京奧運主題曲《我和你》也曾被網民指出是抄襲之作。

《我和你》由中國著名作曲家陳其鋼專為奧運創作，在2008年8月8日晚的開幕式上一唱而紅，但隨後有網民指出，該曲與2005年中國國內音樂人鄧偉標出版的一首叫《無覺》的音樂，旋律實在很像，懷疑有抄襲之嫌。

抄襲之風

上海大學文學院歷 史系 教授朱學勤在接受BBC中文網的採訪時說，抄襲之風在中國盛行並不是一個偶然事件。

他認為這是相當長一段時間那以來，中國人滿足於物質財富的增長，而在文化創造方面陷於停頓和停滯狀態。

他說，這不僅是上海世博會主辦方和作曲者值得反思的問題，更是主管中國文化和精神產品生產的部門需要反思的問題。

中國是一個擁有幾千年文明歷史的國度，聞名世界的四大發明更是說明中國人所具有的無以倫比的聰明才智和創造力。但是，為什麼會淪落到連一首世博會的主題曲也要抄襲別人的東西呢？

朱學勤認為，這不是整個民族的創造能力在消退，而是創造能力客觀還存在卻受到了某些具體的主管部門的打壓造成的結果。

的確，許多年來在中國凡是有獨立思維和獨創精神的東西經常被視為出格、另類、反主流而被當局屏蔽和封殺。

只要看看中國的電影產業就可略見一斑，像《盲井》和《活著》等這些曾在國外獲獎的中國影片大都是在國內遭到封殺的有別於主流意識形態的影片。

而像《建國大業》和《孔子》這些得到中國政府精心打造的所謂大片卻成為主流文化產品而大受推崇。

文化侏儒

抄襲之風盛行的深層原因是與壓制個人表達意願的文化體制和政治體制有關。在這種體制下，人們已經習慣了不用自己的頭腦去創造東西，什麼都是拿來主義好，因為這樣既省事又保險。

但是，人們忽略了一個關鍵的問題。那就是一個靠抄襲建立起來的超級大國是站不住腳跟的，表面的光鮮掩飾不了內在的浮淺。

朱學勤說，中國現在位居世界第二經濟大國，可以說是坐二望一。但中國作為一個經濟巨人，卻是一個文化侏儒。

他說，作為孔子的後代，四大發明的傳人，中國人現在只能夠生產襯衫和最廉價的運動鞋，但卻拿不出一個像樣的文化產品，這是會讓世人恥笑和看不起的。

朱學勤認為，這種局面只有在整個政治體制的轉變之後才能發生真正的改變。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2010/04/100421_ana_expo_theme_song.shtml