「高的定義是很抽象。」喜劇之王，浦島太郎。小甜甜在演什麼？

「我必須誠實地講：
小時候看小甜甜，從來沒看懂過。完全不知道在演什麼。」

這是我的肺腑之言。
當然，
這個小甜甜，當然不是現在的通告藝人小甜甜，
而是5、6年級生都知道的經典卡通。
欸…長這樣。



「自立自強有信心，前途光明又燦爛。」
重新看個維基百科的介紹，
這是一個小女生成長和戀愛的故事吧？

但是真的，我小時候看不懂。
大概因為是少女漫畫、也就是戀愛故事的關係吧？
印象中，
女生們很愛小甜甜，
都在討論陶斯、安東尼誰比較帥（？）、
應該跟誰在一起之類（？）。
但因為我是男生嘛！
我的智力只能理解金剛飛拳和火鳥功，
（說明：分別出自無敵鐵金剛和科學小飛俠。）
小甜甜在演什麼？
我真的沒有搞懂過。

事實上，我連劇情都沒什麼印象。
當我說了這件事，
小朋友冠冠（膩膩）問我：

「老師是說會變身唱歌的那位小甜甜嗎？」

我完全嚇到了。

「我們小時候看的小甜甜，會變身唱歌嗎？有嗎？
膩膩這麼一問，我也心虛了。到底有沒有？」

後來世萱跳出來說：

「那是另外一個卡通，叫做巧克力甜甜，
女主角是紫色捲髮小女孩，變身後就長大成人，還是名歌星！！
（是這個吧？！）」

算了我不知道。

××××××

這麼一說，讓我想到2件事。

正好之前看河合隼雄的書，
提到一個很有意思的現象。
據說，
俄國學者契斯妥夫在為孫子講「浦島太郎」時，
他的孫子對情節毫無興趣，
只是好像在等待什麼；
一問，

「他什麼時候要跟那傢伙打架？」

西方的傳說故事，
要不就是打敗惡魔、要不就是贏得美人結婚。
仔細想想，
像浦島太郎這樣，沒有打敗龍王，也沒有跟公主結婚，
這種「什麼事都沒發生」的故事，
其實是很奇怪的。

好，重點不在這裡。
我只是想說，
世萱的留言也讓我想到了，沒錯，
對於小時候的我來說：

「小甜甜什麼時候要變身、什麼時候要打倒雙面人？」

這才是問題所在啊。
沒有使出火鳥功的小甜甜我是不懂的。

想到的事之二：
是不是小甜甜的戀愛故事境界太高了呢？
不免想起周星馳的電影「喜劇之王」。請看42：50的地方







「有2隻白鴿在這裡，意境會高些。」
「有多高？」
「這個很難說，高的定義是很抽象。」

真的，小甜甜的意境太高了。

××××××

本誌最神秘的K生生也說話了：

「我只記得她從小住在孤兒院。」

過了一會，他又說：

「×！孤兒院是有人長大以後才去住的是不是！」

哈哈哈，說得也是。笑死我了。