老公爽啪嫩妹３次，老婆發現怒告，下場慘了！

台中一名女子小花（化名）因線上遊戲結識已婚人夫，並多次相約出門發生性行為。正宮發現姦情後，心碎向小花提告求償200萬元，法院判小花應賠償正宮30萬元，可上訴。

正宮主張，丈夫的LINE頭貼就是戴著婚戒的照片，小花不可能不知道丈夫已婚，但她仍不時會傳送曖昧訊息給丈夫，甚至趁丈夫接送小孩回宿舍後的空檔，相約幽會、用餐，在車上親吻擁抱。

正宮表示，小花與丈夫有長期不正常的交往關係，發生6次性行為，讓她痛心疾首、輾轉難眠，並飽受焦慮、憂鬱的情緒，令她大受打擊、難以入眠，決定向小花提告求償精神撫慰金200萬元。

雖然小花辯稱，自己並不知道人夫已婚。但法院認為人夫的LINE、臉書頭像照片都是左手無名指有戴婚戒的照片，不採信小花的說詞，最後認定雙方發生3次性行為，應賠償正宮30萬元，全案仍可上訴。

（原文網址: 人夫偷吃嫩20歲小三！「傲嬌小野花」啪3次親密喊：大叔　正宮崩潰 ）

這個案子中正宮明明就跟小三求償了２００萬元，為什麼法院最後只判賠３０萬元呢？是不是有什麼不對勁？其實以我們的角度來說這樣的賠償金額非常正常，為什這樣說呢？明明電視上看到很多名人的賠償都高達上百萬元啊！

其實以我國的法院判決來說，在認定侵害配偶權的賠償時都會以雙方的經濟能力、社經地位、對社會影響程度以及損害程度來做綜合考量，通常較為嚴重的賠償金額最高會落在５０萬元左右，而幾百萬的賠償也通常是較特殊的案子，另外因為正宮只有向法院要求小三求償，並沒有向老公求償，則以共同侵權行為來說，小三只賠３０萬元也是蠻合情合理的結果。

而新聞中，小花也辯稱說並不知道人夫已婚，以作為逃避賠償的說詞，但法院並不接受，為什麼呢？其實我相信很多人會覺得這理由肯定是瞎掰的，想當然爾是唬爛，但其實實際上還真的有機會抗辯成功，而且使用這個抗辯技巧的律師也不在少數。

為什麼這樣說，其實因為侵害配偶權的案件中，他跟一般損害賠償一樣都需要證明當事人有「故意或是過失」，而以侵害配偶權中，不知道對方結婚才能避免侵害是故意或過失，但要達到沒有過失導致不知道對方已婚這件事其實蠻困難的，然而也並非沒有成功的案例，若有這方面的問題都可以直接向我們諮詢，讓我們協助你訴訟的事宜！

以本案來說，小花提了２００萬的損害賠償金額，但是法院裁判他３０萬，這樣會不會有影響？其實很多民眾都誤以為說就價格抬高給他殺價，但其實這種觀念並不合理，以我國民法上來說，提多少金額還是要有憑有據，並非由當事人亂提，但這會有什麼後果？

其實若以本案為例，小花提了２００萬，但法院只判給了他３０萬，他在３０萬的金額內是勝訴的，但剩下１７０萬其實算是原告敗訴，而在這次的審判中也就代表原告需要支付部分的裁判費，僅少部分由敗訴的被告承擔，因此若你真的不知道該提多少金額，也可以向我們詢問，讓我們幫你找到合理的價碼！