更新於 2023/08/29閱讀時間約 5 分鐘

[韓劇] 等待了很久 오랫동안 당신을 기다렸습니다 - 1~8集簡評

主視覺 (圖: TVING)

主視覺 (圖: TVING)

簡介

追蹤殺人案件真兇的警察面對自己家人的秘密和欲望的故事。(friDay影音)

人物關係圖 (圖: KT,譯名: friDay影音、維基百科,重製: 河邊草)

(資料來源: 維基百科TVINGKTfriDay影音ENA나무위키)


評價

不穩固的結構、不吸引人的故事、缺乏魅力的角色、力有未逮的演技。平淡無味,難以看完。朴基英(李奎翰 飾)作為作中少數複雜的角色,值得觀察。

以下內容包含少量劇透,請斟酌閱讀。


不穩固的結構

在談論結構之前,必須先提幾個戲劇理論:

第一幕中,主角會在契機性事件後做出反應並行動,且這個行動貫穿整個劇作。
在中間點,會對主角進行最大的折磨。

此外,我也非常贊同吳基桓對於「主角」的想法:

在正式開始創作故事時,如果不能把主角整合為一個人,整個故事就會被撼動。

因為如果你不能確認主角,整個作品就很難有從始至終的行動的一致性。

套用在《等待了很久》上,顯然家鄉有高中生被連環殺人魔殺害是契機性事件,吳振成(羅人友 飾)出於自我意志,到首爾參與了調查,理所當然是主角。

然而放在中間點的,是梁熙周(鄭嘉熙 飾)與高英珠(金智恩 飾)的綁架事件,車永雲(權律 飾)同時面對了「摯友背叛」和「是世交的同事、喜歡的人陷入危險」,而對於吳振成個人造成巨大傷害的弟弟吳振宇(崔珉起 飾)殺害事件,卻提早了兩、三集。

確實,在「喜歡的人陷入危險」這點上,吳振成絕對是痛苦的,然而在這個時間點上,車永雲面對的情況複雜得多,也更加難解。套一句朴基英說的話:「對於車家,我有許多遺憾,所以思考了能夠表示遺憾的方法。最後發現,就是要讓永雲痛苦。」他的目的不是折磨主角,而是折磨車永雲。

這種結構的不穩定性,以及時間的中斷(車永雲出國一年),讓整部劇變成一些事件的零散組成,而不是一個完整緊湊的故事。


不吸引人的故事

作為主軸的連續殺人事件,手法不上不下,並且對於受害者缺乏刻劃,觀眾難以帶入這些角色去體會他們的恐懼、憤怒、不忿、疑惑。

吳振成與高英珠 (圖: KT)

愛情線裡,編劇選擇的主要敵對者是車永雲,深層敘事上其實是選了「身份地位」做為敵人,設計稍嫌淺薄老套。同時也因為各人物刻畫不足,沒什麼感覺。

吳振成與吳振宇 (圖: friDay影音)

吳振成、吳振宇兄弟間的關係很有發展潛力,吳振成常惹麻煩,卻因為是長男,周圍的人都遷就於他;吳振宇非常愛家人,也因此不得不忍受許多不公平的對待。製造衝突張力的上好素材,卻淺掘即止,真的很可惜。


缺乏魅力的角色

吳振成、高英珠與車永雲 (圖: KT)

吳振成個性非常「躁」,看的出來編劇想要塑造一個豪爽的角色,但結果卻是表面、庸俗、喜怒形於色、逞英雄而無法團隊合作、次次闖禍還理直氣壯;

「即使通過不義的方式也要懲戒犯人的原則主義者」是高英珠的人設,劇情上卻讓她處處妥協,狂氣完全表現不出來,《瘋狗》中的崔康宇就是一個非常棒的參照;

車永雲人設心思深沉,但實際上只是表情變化不大,隨便一件小事就能刺激他做出反應。

三人的過去經歷在劇中都有蜻蜓點水地帶過,但不太能引起共鳴。

裴珉奎與朴基英 (圖: KT)

反派裴珉奎(鄭尙勳 飾)角色平板,純然的惡人,沒有複雜性。而朴基英算是比較有趣的角色。


朴基英的世界

記者會中的朴基英 (圖: ENA)

他面對世界的種種不滿,其實源自於自我的不確定感。曾經的自己如何、現在是什麼樣的人、逝去的可能性、未來的希望,他一概沒有明確的想法。於是將不安包裝成憤怒,朝著周邊每個人發洩。


力有未逮的演技

第一集中吳振成與吳振宇爭執片段(圖: friDay影音)

羅人友好幾幕要表現出怒氣時,情緒完全上不去,最明顯的就是飆罵弟弟幫他出錢和解那一幕,完全沒有張力。

原聲帶 Part. 3 封面 (圖: 나무위키)

金智恩就是從頭到尾歪著嘴笑、瞪人,儘管與《千元律師》中的白瑪麗人設不盡相同,兩個角色的演出表現竟然可以完全重疊,真的是得好好加油。

權律相對表現較好,只是苦於白開水一般的人設,沒什麼魅力。

審訊室中的裴珉奎 (圖: friDay影音)

鄭尙勳是少數亮點之一,張狂、憤怒、動搖,都能清晰地表現出來,演出了個會讓人討厭的反派。


結論

除了上述幾點,調查人員對於每個嫌疑人的各種雙標,以及細節上的缺失都是讓人看得不耐煩的部分。劇情上幾乎所有的事件都圍繞在車永雲身邊,愛他的、忌妒他的...或許車永雲最後會毀在這些人手上吧。


雜項想法

為何警察手上有賭徒持刀挾持人的影片,還選擇就傷害案與他們和解?

為何吳振宇被認定為嫌疑犯後,吳振成沒有被調離調查小組?

在心臟有問題的兒子被當胸尻了一拳後,柳貞淑(裵宗玉 飾)還能跟施暴者談笑風生,那前面是在擔心什麼意思的?

為何在李成庸(裴珉奎牙醫診所護理師)家裡發現成套擺好的做案工具,沒有馬上懷疑他是被陷害?留下遺書後自殺,為何沒人懷疑他是遭受脅迫?

吳振宇被裸絞,真的會一點痕跡都看不出來?

將病人完全與家人親故隔離,真的不會犯法嗎?

明明是2023年的電視劇,對於證物還是像上世紀的作品一樣瞎搞,看了就頭痛。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.