各家常見信用卡全球購物保險比較整理

各家常見信用卡全球購物保險比較整理

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明

https://bit.ly/458432F

因為要一個人去住院很怕電腦手機會有遺失,所以就研究了信用卡購物保障,加減有所保障

資料都是看銀行官網查的,未來有所變動以銀行官網公布數字為準,查不到的我就不特別打客服問了


銀行/每物品最高保額/每事故最高保額/保險期間最高保額/每卡理賠次數/自負額

台新白金以上/10萬/30萬/30萬/2次/竊盜為損失之50%至少500,其他:損失之10%至少500

聯邦/10萬/30萬/沒寫/2次/10趴最低一千

兆豐白金以上/3萬/5萬/10萬/沒寫/無

土銀/3萬/5萬/10萬/沒寫/50趴至少五百

國泰世界卡極致無限卡/(30萬)/其他都沒寫

凱基御璽以上/10萬/30萬/30萬/沒寫/10趴最少1000

玉山白金以上/10萬/20萬/20萬/沒寫/50趴至少五百

一銀/10萬/20萬/30萬/2次/50趴至少五百

永豐白金以上/3萬/10萬/20萬/沒寫/50趴至少五百

富邦富邦IMPERIAL尊御世界卡富邦Costco世界卡、日盛無限卡、日盛商務御璽卡/10萬/30萬/其他都沒寫

聯邦白金以上/10萬/30萬/兩次/10趴最低一千

合庫/三萬/五萬/10萬/50趴最低500

台企銀商務御璽卡、鈦金商旅卡/3萬元/5萬元/10萬元/沒寫

avatar-img
yuchen 的沙龍
13會員
88內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
yuchen 的沙龍 的其他內容
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言: 剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖: https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg: 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶,: 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872,: 所以小兔叫陳奐宇要再退9
僅為筆記整理,此文不構成任何稅務建議,有任何稅務問題請求助會計師與律師 Q:依據哪一條法律國稅局可以強制執行人民的財產,有甚麼條件或限制嗎? A:國稅局強制執行人民財產的法律依據是[稅捐稽徵法]第27條至第35條,主要規定了以下的內容: • 國稅局可以對納稅義務人未繳或少繳的稅捐,以及罰鍰、滯
訴願人是一個經營電視、網路購物的營利事業,因為95年度漏報了一大筆營業收入,被原處分機關核定了高額的所得稅。 • 訴願人不服,主張自己只是提供網路刷卡服務,並按收取的手續費開立統一發票,沒有直接與消費者交易。 • 原處分機關多次要求訴願人提供相關的帳簿、憑證、合約等證明文件,但訴
這份決定書是財政部對一個營業人提起的訴願案件做出的最終裁決。訴願人的主要業務是提供網路商店和消費者之間的金流服務,也就是代收代付信用卡款項。訴願人不服中區國稅局對其94年度的銷售額和營業稅額做出的補徵和罰鍰處分,認為其收入只有手續費,不應該被視為銷售貨物或勞務。 財政部在審理訴願時,參考了訴願
https://bit.ly/45asKeO 財政部訴願決定書(案號:第10400202號) 這是一個地獄倒楣鬼的故事,訴願人因為銷售貨物而被財政部北區國稅局補徵營業稅及罰鍰,不服而提起訴願。 訴願人的主要理由是,他們的銷售交易遭到國際盜刷集團詐騙,因此合庫銀行的撥款還要退回去,無法收回貨款,因
https://bit.ly/3s4cBJ9 [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁 https://bit.ly/446biqF 看你要反駁到甚麼程度,如果你只是要對方閉嘴的話,你就直接說他是中共邏輯 中共高鐵蓋的到處都是上萬公里,但只有北京到上海的京滬高鐵真正的實現營利 其他路
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言: 剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖: https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg: 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶,: 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872,: 所以小兔叫陳奐宇要再退9
僅為筆記整理,此文不構成任何稅務建議,有任何稅務問題請求助會計師與律師 Q:依據哪一條法律國稅局可以強制執行人民的財產,有甚麼條件或限制嗎? A:國稅局強制執行人民財產的法律依據是[稅捐稽徵法]第27條至第35條,主要規定了以下的內容: • 國稅局可以對納稅義務人未繳或少繳的稅捐,以及罰鍰、滯
訴願人是一個經營電視、網路購物的營利事業,因為95年度漏報了一大筆營業收入,被原處分機關核定了高額的所得稅。 • 訴願人不服,主張自己只是提供網路刷卡服務,並按收取的手續費開立統一發票,沒有直接與消費者交易。 • 原處分機關多次要求訴願人提供相關的帳簿、憑證、合約等證明文件,但訴
這份決定書是財政部對一個營業人提起的訴願案件做出的最終裁決。訴願人的主要業務是提供網路商店和消費者之間的金流服務,也就是代收代付信用卡款項。訴願人不服中區國稅局對其94年度的銷售額和營業稅額做出的補徵和罰鍰處分,認為其收入只有手續費,不應該被視為銷售貨物或勞務。 財政部在審理訴願時,參考了訴願
https://bit.ly/45asKeO 財政部訴願決定書(案號:第10400202號) 這是一個地獄倒楣鬼的故事,訴願人因為銷售貨物而被財政部北區國稅局補徵營業稅及罰鍰,不服而提起訴願。 訴願人的主要理由是,他們的銷售交易遭到國際盜刷集團詐騙,因此合庫銀行的撥款還要退回去,無法收回貨款,因
https://bit.ly/3s4cBJ9 [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁 https://bit.ly/446biqF 看你要反駁到甚麼程度,如果你只是要對方閉嘴的話,你就直接說他是中共邏輯 中共高鐵蓋的到處都是上萬公里,但只有北京到上海的京滬高鐵真正的實現營利 其他路