更新於 2024/09/02閱讀時間約 4 分鐘

電源線比較-Nordost Heimdall 2 vs Repp Curiosity

起因:

在最近終於將家裡系統的三大件(DAC/前級/後級)給到位了(DAC開箱會再領外寫一篇紀錄),所以也可以開始慢慢尋找線材做系統的調整。

在和朋友聊了一下之後說滿推薦我可以聯繫REPP AUDIO借他們的電源線來試聽,而且他們家產品線很單純,只有一個型號,在更新之後就的系列也就沒有了0.0 所以全都是旗艦?
目前的系列是Curiosity

另外還有借側一條是大名鼎鼎的Nordost,這次借的Heimdall 2 這個型號相對來說也是一般人比較能入手的價位(對我就爛,在幸福城市科技業打工還買不起高階的人QQ)
然後其實以前就有在朋友的系統上聽過Nordost的線材,當時就滿喜歡他們家的聲音走向的,不過... 朋友用的等級太頂...(奧丁神!)然後又洗腦說N家要買中高階以上才能聽@#$% 害我一直不敢笑想。
直到8月份台北圓山音響展在愛爾法的展房看到他們竟然整套系統用Heimdall 2 來搭配,聲音也很讚... 看了一下價格... 恩 好想要啊....

剛好最近去竹北的敦煌音響串門子時聊到系統到位後想開始找線材後就很大力的推薦可以借Nordost的試試啊,他們有全系列可以借喔~
所以.... 恭敬不如從命當然就一併借回來試試拉! (不過竟然直接開一盒全新的... 難道這是在幫我挖坑!?

外盒

電源線本體


測試:

  • 系統
    DAC:Weiss DAC 501 Mk2
    前級:EC 4.7
    後級:McIntosh MC152
    喇叭:SONUS FABER Sonetto VIII(跳線Nordost Reference 腳墊IsoAcoustics GAIA III)

測試組合

心得:

由於Nordost本身是直接開一盒全新的給我測試,所以老闆有先打預防針說因為是全新的,所以先聽聽音色就好,然後聽的過程中在體驗看看熟化的過程聲音的改變,說真的每天下班後聆聽都覺得中低頻還有音場的表現有越來越好的傾向!

促略聽過這兩條線的聲音走向著重的方向必須說真的是完全相反的,但素質都滿有水準的。

Nordost聲音就是比較偏向中高頻解析與速度較強的走向,雖然低頻相對,真的是相對來說比較不足,但低頻的質感與整體聲音的結向與力度表現在係統上有很大的提升(目前系統中低頻其實是有量的,但質感跟扎實的感覺就是缺一角…)

Repp其實一開始差點誤會它了,在接上系統開聲試聽時覺得聲音結像怎麼都有點鬆鬆垮垮的感覺,低頻雖然能量感跟整體量感表現還滿強的,但整個糊糊的,然後有一種說不上來的奇怪包圍感,直到晚上看了roon的訊號路徑時才發現,草 我不小心按到DAC的相位方向相反了…
再把相位調回正常設定之後聲音一整個扎實起來,細節等等整個完全不同條線的感覺啊…. 真的是差點誤殺忠良!

Repp的整體表現偏向中低頻,音場的表現滿寬廣的,低頻的量感還滿不錯的,在空間的包圍感表現很棒,雖然可惜質得部分還是覺得有點偏軟偏糊(相對Nordost),在目前系統中如果只能兩條線當中挑一條的話這條的順序會放在後面一位了….

主觀的相對比較值

另外也有嘗試兩條線在三大件上的不同搭配組合,最終覺得Nordost放在DAC Repp放在後級這樣的搭配在我系統中的表現最平衡,聲音表現最好的組合
保有Nordost的音色與質感等基礎上,又補強了音場與低頻的包圍感,而原本Repp聲音偏軟偏糊的特性則被修正許多,低頻的質感變得很漂亮,然後也相對讓高頻變得稍微圓潤舒服一點。
雖然也有試過將Nordost改放在前級做搭配,雖然表現上跟放在DAC很接近,並且橫向音場被拉的很寬,中低頻也更飽滿一點,但很可惜的是縱深音場被縮小了不少,在聽流行樂或很小編制的樂團時感覺差異不大,但在聆聽古典樂時就有點大爆死了,所以整體來說還是喜歡Nordost放在DAC Repp放在後級這樣的組合。
各個組合的搭配聽感在參考看看摟

搭配組合與聽感

最後....
期待測試run線機跑開後的聲音表現

傳說中的Nordost run線機

接下來還要再找兩條電源線兩隊平衡線... 還有網路線...
好燒好燒...
至於喇叭線... 太可怕了還是先不要,但蹭聽?應該還是要蹭一下?


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.