DAC
含有「DAC」共 48 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
自 2022 年市場重置以來，全球碳市場焦點逐漸由交易量轉向專案完整性。最新 BNEF 預測指出，未來能提供可測量且具持久減碳效益的專案，無論是自然型解方、工業減排，或先進碳移除技術，都將獲得買方青睞並享有價格溢價。不同治理情境下，市場供給與價格路徑雖然差異顯著，但碳市場在氣候金融中的核心角色不變。
工程化碳移除被視為達成全球淨零目標的關鍵，但最新研究指出，若忽視建設與運轉過程中的隱含排放，市場恐出現「幽靈碳權」──實際並未發生的減碳卻已被計入與出售。透過攤提排放數據，專案在早期甚至可能是淨排放者，卻仍能過度發放碳權，對市場信任構成重大威脅。
2025 年碳移除（CDR）市場迎來空前成長，上半年碳權銷售創新高，生質能類型如 BECCS 與生物炭占交易量九成以上，成本低且具規模化優勢。Microsoft 等大型買家透過長期採購推動市場擴張，並提升透明度與品質標準。雖 DAC 仍主導收入，占比 67%，但多元技術與 dMRV 正改變市場格局。
微軟與 Carbon Direct 合作發布的 2025 年高品質碳移除專案報告，探討當前哪些技術方法被認可為碳移除，並定義其規範。報告著重於原則性問題，提供共通定義和廣泛適用的品質基準，促進 CDR 市場成熟，實現有效氣候行動。報告涵蓋自然型和混合/工程型兩大類九種方法，並基於六項基本原則。
碳捕捉與封存正從小規模邁向全球部署，預計到2030年全球處理容量將成長四倍，年捕碳量達4.3億公噸。在各國政策與資金加持下，CCS 已逐漸擴展至水泥、鋼鐵、氫能與發電等領域。然而建置時程長、成本高與發展不均等挑戰仍待克服。儘管 CCS 預期僅能涵蓋全球減碳目標6%，其在難以去碳化產業的作用無可取代。
本文探討海水淡化與碳移除技術整合的潛力與挑戰，指出結合電化學碳移除 (eOAE) 和海水淡化廠，每年最多可移除約 2 億噸 CO₂，但仍受限於低碳電力、副產物處理、環境風險評估、CO₂封存與政策法規等因素。 文章呼籲業者、決策者和政府合作，推動試點專案、完善法規，以實現規模化碳移除目標。
本文探討將碳移除技術整合到海水淡化產業的潛力，分析其經濟和環境效益，並介紹幾種相關技術，例如直接海洋捕捉 (DOC)、電化學提升海洋鹼度 (eOAE) 和直接空氣捕捉 (DAC)。文章指出，此整合可提高效率、降低成本，並創造三贏局面。
加拿大 DAC 領導者 Deep Sky 與碳權平台 Rubicon Carbon 宣布建立多年合作，將自 2025 年起提供來自 Alpha 設施的高品質碳移除額度。此舉不僅有助於 Deep Sky 擴大營運、推進創新，也讓 Rubicon 強化其碳權組合，滿足企業對永久碳抵換方案的需求。
全球對碳捕捉與封存（CCS）技術的關注與日俱增，預計未來數年內投資總額將突破 800 億美元，成為各國邁向淨零的重要策略工具。從工業減碳、低碳氫能生產，到企業購買碳移除憑證， CCS 正擴展應用領域。儘管距離達成《巴黎協定》所需的規模仍有落差，專家認為 CCS 可填補再生能源難以處理的排放缺口。
美國國會推動的 CREST Act 法案，擬透過稅收抵免機制支持生質碳移除與儲存（BiCRS）技術，包括焚燒、氣化與製成生物炭等方法。該法案不僅有望吸引投資、降低碳移除成本，也將為農村地區創造就業與收入來源。分析指出，這類立法可提升碳權市場的穩定性與可信度，為全球淨零目標注入新動能。
