農夫與爵卿（下）

這篇又會很複雜，但盡量講白話。前夜評論民進黨人事，正反意見都有，在這個專頁慢慢產生穩健正向的討論氣氛，這滿好的。不過不少讀者誤讀了隱語，而且隱晦的說法也讓有心人士見縫插針，用嚴重惡意的假訊息到處攻擊，這樣就很不好。

筆者會先做澄清，再藉由澄清之事，為各位讀者延伸政治知識。本篇會涉及一些台派內部糾紛，但在大局與隱私考量下，許多事情不宜揭破，言語未盡之處還請包涵。

有必要鄭重說明的部分，有三點：一、前夜的文章因為是對內的批評，所以筆者採用隱語，目的是降低演算法觸及，並且讓國共陣營無法直接複製造謠。二、筆者批評的核心在於卓羅體制，前夜不是在罵林飛帆，是罵羅文嘉屢勸不聽。三、田昀凡不曾在本專頁撰寫任何文章，有心人士切勿造謠。

讀者們一般習性是追逐事件波動，但筆者的文風是大尺度討論，注意題旨與材料運用可以幫助讀者們增加閱讀樂趣。意見紛陳的討論，也有助台派對未來有更好的理解與判斷，本專頁目前為止，沒遇過DDoS式的攻擊與極端的仇恨言論，所以也從未刪除任何留言、封鎖任何人，目的就是開放自由討論。

昨天一整天，本專頁出現一批怪異的帳號，彼此是朋友，帳號很新，使用非常固定僵直的同一組語彙「版主田昀凡」（一般人不會這樣講話），搭配某台派組織某事件的片面敘事（該事件筆者不方便多加評論），對田昀凡進行抹黑騷擾與人身攻擊。不論是蓄意或無知，抹黑者在認為筆者是田昀凡的前提下，宣稱本專頁的文章是為了私人恩怨與黨政權位而造假。

容筆者直言，這些指控全是錯誤的。立場相異、恩怨難消都是常有的事，但是移花接木、揭人隱私，甚至捏造事實無端指控，就是非常不道德的手段。批評甚至攻擊本專頁都可以一笑置之，但是攻擊到無辜者，不能視若無睹，所以特此澄清。

－

政治分析無法有完備的一天，因為過去事件難以還原，私人互動複雜、黨派淵源長久，每一個當下的大小賽局也都不同。參選人的攻防賽局、政黨的競合策略，這些是顯學，可是真正起到關鍵作用的社會網絡，主要由非正式關係構成，變因太多，導致外人難以入門，更容易形成錯誤印象。

戰前、威權時期不論，國民黨光是現在檯面上就有連馬吳朱王郝洪韓等頭人，另外還有與陳冲關係緊密的金融幫網絡，早先毛治國主導的交通幫等等。此外很多附隨組織，藍媒只是顯例，真正可怕的無數黨國企業與基金會，追溯起來可是千頭萬緒。國民黨經歷過一國多府、布爾什維克化、清黨、國府來台時的整頓，在強人威權衰退後，仍維持剛性政黨的狀態，頭人擁有政治實力，但黨機器的內聚力量相當強大。

民進黨不像國民黨，民進黨至今仍保持高度的派系共治本質，黨內民主遠勝國民黨，相對地在執行面就會有比較長的折衝過程。黨外最初是地方仕紳與知識份子的抵抗聯合，加上每次重大事件後誕生的新英雄與新追隨者，這種在野性格兩度執政後已經體制化，形塑出穩健官僚性格的行政團隊，以及作為派系調節機制的黨部。黨內派系勢力經常消長洗牌，互動很複雜，大致到現在還存有實力的，主要有新系、正國會、蘇系、英系、綠色友誼連線，另外加上美台人三大組織，以及泛綠媒體三大家等等。

相比統獨敵對狀態，民進黨黨內派系關係比較像是「好對手」，即使偶有齟齬，大方向還是互相漏氣求進步。卓羅體制在現在的派系中沒有明顯歸屬，因此在年初忙亂中成為共識人選。正面來看，卓主席追求最大化泛綠陣營，希望降溫英德衝突；羅秘書長則是從另一處著手擴大同盟，希望納入青年運動者的能量。立意良善，但執行面出差錯時，也必須面對批評。

民進黨初選拖沓之時，筆者與多數泛綠選民一樣煩惱焦躁，也數度出言批評卓羅體制。現在初選完畢，黨內人事佈局仍然是個問題。筆者認為加入新血不是壞事，問題是任何組織都必須意識到，新編制永遠需要經歷磨合，把新入黨的成員放上高位風險太大。這不是針對某個人，因為不管哪個運動出身、或什麼政治背景，人都有過去，也會改變。民進黨吸納新人不只要用人唯才，更該適才適所，對組織好，也對當事人好，否則對各方都是太大的負擔。

－

經歷兩天的小騷動，加上剛聽完民進黨人事公布記者會，羅文嘉主調維持在引入新血，這點無論如何都值得肯定。台派網路輿論大致看好新的黨內人事，甚至因為妖彭酥賀大崩潰所以非常開心（看他們崩潰是真的滿好笑）。但林接任副秘書長讓人擔憂，爭議點不是他能力很爛，而是所有空降都很難服人，此外「還我牛」與「西瓜說」這些傷害還在，基層對黨中央的反彈不可不慎。只是現在人事已決，只能期待林副秘書長能夠平撫怒意，建功立業，用成果回應所有的質疑。

唉⋯⋯從前後訊息看來，林最終決定加入民進黨，應該是為了直接入黨輔選2020，另一方面也因為時力非良木，特別是與黃國昌陳惠敏不對盤。也許不少讀者有注意到，洪姊突然發文呼籲對話，這並不是偶然。先前 623 筆者曾點過時力內部的路線問題（黃國昌都敢公開嗆要退黨了，這也不是什麼秘密），主席黃下邱上，嫡系不挺國昌，國昌只好先斬後奏地出了幾手牌，把焦點拉回自己身上。

黃國昌想要什麼？為什麼不惜激化國安議題、不惜嗆退黨，還間接影響現在與未來一些人加入民進黨呢？汐止在沈發惠「不選」之下，黃國昌明知自己連任無望，便把高潞當作區域炮灰，自己力拼不分區首席，甚至已經在衡量台北市長補選的可能性。邱主席與洪委員為了維護時力，耗費許多心血，但國昌不甩。最後邱顯智只好在美國說出將用黨紀約束挺柯黨員，洪姊亦公開呼籲溝通。這些話，正是說給黃國昌聽。

－

這篇文章提到幾件事，田昀凡被抹黑、林飛帆入民進黨、黃國昌搖擺，當然還有前一週不斷提到的柯文哲劣化，事件本身都是近五年的人事糾葛，也受到更大的台灣政治社會結構影響。318、反服貿、太陽花運動，無論怎麼稱呼，無論怎麼看待，作為這一代新登場角色的「觸發事件」，實在是牽連太多恩怨情仇，有些人擇善固執，有些人手腕靈活，有些人卻是徹底背信忘義、拋棄初衷。

但願讀到這裡的讀者，都可以兼顧機敏與原則，負擔責任、對得起自己良心。多年以後，希望各位都不會變成追討 LSE 論文的抓狂老人，也不會變成滿嘴檳榔謊言的無恥老人。

原文發表於2019年7月15日 原文傳送門