雷利·史考特執導的歷史電影拿破崙已經上映,從預告片推出以來便飽受不符史實的爭議,雖然說商業電影不是紀錄片,不用過度吹毛求疵,電影中確實有許多不吐不快的史實出入。(抱歉了雷導我應該就是你口中要get a life的人)
1.土倫戰役的牽線人並不是巴拉斯。一度因休假過久被取消軍籍的拿破崙,聽聞土倫港被保王黨佔據消息時,向當時的雅各賓高層毛遂自薦,如願成為炮兵軍官。事後將拿破崙提拔為准將的人正是羅伯斯比爾,拿破崙跟羅伯斯比爾的弟弟交情也不錯,因此拿破崙事後被熱月政變牽連而拔掉軍階,還入獄一段時間。拿破崙與巴拉斯真正搭上線應該是葡月政變(1795)的事了。
2.土倫戰役拿破崙身邊協助指揮炮兵部隊的副官應該是馬爾蒙(Marmont),而非朱諾(Junot),雖然作為摯友的朱諾也有參與該役,但畢竟馬爾蒙與拿破崙同為炮兵科出身,由他指揮炮兵較為合理。馬爾蒙作為拿破崙身邊忠實的副官,從土倫之役就開始就一直追隨他,馬爾蒙後來出任法軍的炮兵總監,是打造出歐陸第一炮兵部隊的幕後功臣,然而馬爾蒙最終背叛了拿破崙,打開巴黎城門向聯軍投降,讓拿破崙心灰意冷同意退位。
3.拿破崙繼子歐仁·博阿爾內試圖要回父親被沒收的寶劍時自介說是「約瑟芬·博阿爾內」之子,但約瑟芬早期使用的姓名應該是「瑪麗·羅絲·博阿爾內」,瑪麗·羅絲是她在娘家使用的名字,博阿爾內是夫姓,約瑟芬則是她鮮少使用的中間名,是跟拿破崙在一起後,她才開始用約瑟芬這個名字。不過這倒是無傷大雅,畢竟這樣觀眾才不會搞混。
4.為了縮短電影時長,拿破崙一戰封神的義大利戰役被直接省略,但過程絕非電影中臺詞所說「他們不戰而降」那麼輕鬆寫意。當時義大利軍團不僅補給不足且士氣低落,為了鼓舞士氣,拿破崙總是身先士卒,因此更兩度險些死於戰場(洛迪戰役、阿爾科萊戰役),與士卒同甘共苦的拿破崙因而被親暱稱呼為小伍長(Little Corporal)。義大利戰役期間拿破崙締造了數次軍事史奇蹟,為了電影流暢度這部分被直接省略,有點可惜但可以理解。
5.預告片中常被指出另一個錯誤是:拿破崙遠征埃及時竟然砲擊金字塔。這當然並非事實,因為金字塔之戰的位置離金字塔有段距離,當時的火炮射程也有限,況且拿破崙是一個富有學養且帶著學者隨同出征的人,不是一介武夫,不至於作出褻瀆歷史文物的事。最終他是依靠步兵方陣加上火炮擊退馬穆魯克騎兵衝鋒,而不是開一炮就完事。
6.眼尖的觀眾應該有注意到,埃及戰役期間拿破崙身邊有一名黑人軍官。他是—托馬斯·仲馬,也是文豪大仲馬的爸爸。電影中他參與了1799年的霧月政變,參與說服執政官退位的行動。然而根據歷史,仲馬與上司拿破崙共事並不愉快,反對拿破崙的魯莽行軍(穿越酷熱沙漠),兩人曾多次爆發齟齬,後仲馬逕自返國,途中遭遇海難而被那不勒斯王國俘虜成為階下囚,直到1801年才獲釋,因此不可能參與政變行動,作為堅定共和派的仲馬對政變恐怕並不感興趣。
7.奧斯特里茨戰役:作為整部電影的高潮之一,也是整部電影爭議最大,與史實出入甚大的一幕。劇中說拿破崙設伏然後讓聯軍走入陷阱,但這會讓觀眾誤以為冰湖是陷阱。但歷史上真正的陷阱是拿破崙刻意示弱的右翼,引誘聯軍主力進攻,然後率主力奪取中央普拉岑高地,再一舉包抄聯軍孤軍深入的左翼,最終才上演冰湖上潰逃的一幕。
但是否有炮擊冰湖以及大量士兵溺死一事,則存有爭議,史家普遍認為是拿破崙一貫的大外宣,史家研判聯軍大部分在湖邊就被俘或投降。事實上,敗兵潰散大量溺死事件應該是發生於弗里德蘭戰役(1807),本尼希森伯爵率領的俄軍被拿破崙徹底擊潰,因俄軍陣型背向河流,敗兵潰散時爭先恐後的渡河,導致俄軍淹死者眾。
8.不甚合理的作戰方式:整部電影詬病之處就是戰爭場面過於悖離史實。奧斯特里茨戰役兩軍交戰竟然不是擺好陣型對射,而是挖戰壕(彷彿穿越到一戰),然後拉近距離然後拚刺刀(雷導是黃埔魂上身?)雖然當時仍保有冷兵器的作戰方式,但當時軍隊顯然不是這樣作戰的。 參看這位國外Youtuber吐槽與評論
若論戰爭場面,甚至遠不及1970年上映的老電影《滑鐵盧》來得真實。
9.劇中滑鐵盧戰役時,威靈頓公爵阻止身邊的來福槍兵狙擊拿破崙一事純屬虛構,雖然相較於滑膛槍來福槍的射程驚人,但絕對不可能射中數公里外目標。況且拿破崙指揮部離威靈頓可不是只有幾公里距離,雷導這幕用意很奇怪,筆者猜是要凸顯威靈頓公爵的騎士道精神,要堂堂正正跟拿破崙在戰場上決雌雄。
10.拿破崙被流放登上英艦時並沒有跟威靈頓公爵有過對話,這幕純粹是戲劇效果。真正見過威靈頓公爵本人的其實是拿破崙的部下蘇爾特(Soult)元帥,且那是在維多利亞女王加冕儀式的外交場合。
卸下元帥身分改任路易‧菲利浦內閣外交部長的蘇爾特,代表法國出席維多利亞女王加冕儀式時,巧遇了半島戰爭的老對手威靈頓公爵,兩人相見歡,一笑泯恩仇。
總結來說,因院線板的長度限制,2小時半的電影長度並不能好好講述一代梟雄的完整一生,或許有待串流平台4小時導演版上架後,電影中時間線散亂、零碎的問題能夠改善。我並不是嫌棄這部電影,相反的在這個崇尚超級英雄、超級政治正確的時代,還有導演願意嘗試拍歷史電影我便感激涕零了,雖然不完美,但瓦昆芬尼克斯的精湛演技仍為這部電影加分不少。 推薦指數:6/10分