timlai
5 位追蹤者
1995年生，專長是觀古今之變。正所謂:「隻眼須憑自主張，紛紛藝苑漫雌黃，矮人看戲何曾見，都是隨人說短長」在這個時代，由於不甘只是在臺下看熱鬧，偶爾便到臺上來獻醜。
5會員
9內容數
全部內容
由新到舊
解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演，登上各大國際版面，然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響，這讓許多人直呼臺灣人神經太大條，甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法，有可能直接演轉戰，解放軍可對臺閃電式突襲，讓臺灣在措不及防之下被攻佔，本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。
如果你是一個對人文歷史主題感興趣的讀者，那麼你一定對「故事：說給所有人的歷史」這個歷史普及網站不陌生。從冷門的知識型粉專一躍成為知名的歷史人文品牌，然而在後疫情時代遭逢讀者流失、轉型不順等困境。本文便來簡單梳理故事storystudio這十年間的興衰。
由雷利·史考特執導的歷史電影《拿破崙》已經上映，從預告片推出以來便飽受不符史實的爭議，雖然說商業電影不是紀錄片，不用過度吹毛求疵，但電影中確實有許多不吐不快的史實出入。(抱歉了雷導我應該就是你口中要get a life的人)
《致命最前線》這部由俄國出資拍攝的二戰戰爭片，雖然愛國主義仍是主旋律，但有幾幕顯示俄國已開始反思過去蘇聯時代無條件為國家犧牲的價值觀，而不至於淪為俄國版的《長津湖》。
近日路透社報導臺灣軍隊有被中共滲透風險，國人對退將洩密案早已深惡痛絕，以至於有「美方不願出售臺灣先進武器都是因為國軍匪諜太多」的說法，但此說真的正確嗎?
這部以美國南北戰爭為背景的電影上映於2016年，由於口碑呈現兩極，當時並未受到太多關注。講述美國內戰歷史題材的戲劇很多，但這部最大的特色是以小人物為主角，從底層百姓的角度去看這場內戰。
該怎麼樣去定義「失敗主義」? 簡單來說就是打從心底認為自己必會失敗，因此放棄了任何可能扭轉局勢的機會。會造成臺灣在國防這塊瀰漫失敗主義原因有很多，以下分別就解放軍的心戰手法、國人軍事常識不足、軍人地位的長期低落、歷史餘緒等因素來談。
所謂的大國博弈、地緣政治等理論，只能算是粗淺的理解阿富汗至今蒙受強權苦難的緣由，但若沒有透過基層社會的視角，可能很難得知阿富汗的百姓心裏在想什麼，遑論理解反世俗、非人道的塔利班政權在農村為何會得到廣大支持。
108課綱即將上路，你怎麼看具備爭議的歷史課綱? 未來的學生應怎麼學習歷史呢?
這是非常膚淺的幹話，我懷疑作者上課有沒有認真看書，隨便提25史之一的明史來看，最終版本的明史對明朝皇帝有非常多的美化，反而是明人自己的筆記私史，對皇帝的批判都更加嚴重。
"後朝書前朝史是很早就確立的傳統，本朝為了凸顯前朝的無能，就盡可能強調自身的正當性，我們在官方史學中常看到史家說本朝皇帝多麼英明神武、前朝皇帝多麼暴虐無能之類的，這就是一般人熟知的「勝利者史觀」。五四學運後，梁啟超大聲疾呼突破舊史思維，創造「新史學」，運用西式的理論與科學方法治史，但「朝代史觀」、史學對人物、政權的褒貶、史學背負的意識型態難道就此消失了嗎？二十一世紀的今天，上述的史學傳統都還能看到，關於歷史課綱的爭論也就不足為怪。"
