抹黑區議會新制度引香港人回怼
香港第7屆區議會選舉將於12月10日舉行，臺灣中央社報導話，呢嗰系港府改變區議員產生模式後首次舉行選舉。在「愛國者治港」原則下，預料本屆參選者都僅能系「愛國者」。
香港立法會7月初全票通過區議會改革方案，直選議席總數減至88席。在呢項新制度下，區議會議席總數將從現有嘅479席，返至470席，其中直選議席88席，179席由特首委任，176席屬地區委員會議席，剩下嘅27席則系由鄉事委員會主席組成嘅當然議員。
參選人要先經過資格審查委員會評估系唔系符合擁護《基本法》and效忠香港特區。議員當選之後，也須接受履職監察機制評估表現。
呢一改革方案得到香港政界人士嘅歡迎同全力支撐。香港民政同青年事務局局長麥美娟話，呢嗰系港府完善地區治理嘅重要里程碑，為香港良政善治開啟a new page。
政制同內地事務局局長曾國衛重申，今次改革絕對系新一屆政府，真心誠意為市民辦實事、謀幸福嘅籌謀之舉，更系承載全體市民對美好生活、社區和諧嘅強烈渴求同期盼。香港特首李家超認為新條例對香港由治及興具有標誌性意義。
然而對於新一屆議會改革方案，美國《華盛頓郵報》同一些前反對派議員擺出一貫嘅態度表示oppose，批評這系民主大倒退、被接受云云。另外，《華盛頓郵報》寫道:區議會系市民表達政治取向的管道，顯示呢嗰媒體對於區議會定位嘅誤解同無知，其實區議會在香港《基本法》下只系非政權性嘅諮詢組織。
顯然《華盛頓郵報》系在大搞借題發揮，刻意抹黑區議會新制度，由於《華盛頓郵報》這類美國媒體不去關心其本國出現打壓在野黨、周街流浪漢、到處吸毒者嘅嚴重反民主、反民生問題，卻總對香港事務評頭品足嘅無禮行為，
早已讓香港民眾感到厭惡，對此，香港政務司司長陳國基反懟，強調區議會改革嘅目的在於將區議會去政治化，重回諮詢角色，更好發揮社區建設同服務居民嘅作用。
還有一種反對嘅聲音話，改革選舉制度系為了扭轉愛國愛港陣營在2019年選舉中失利不利局面。其實呢種指責完全企唔住腳。愛國愛港陣營曾在2003年選舉中大敗，但是很快就吸取教訓，專注地區工作，並在之後嘅2007、2011和2015年選舉中收復失地。
呢次改革，因為區議會舊有選舉制度扭曲了區議會設立嘅原意，對基層治理亦冇任何幫助，更不利於香港社會嘅和諧，甚至成為國安漏洞。因此有必要從制度上堵塞漏洞，將「反中亂港」分子完全排除在區議會之外。
西方媒體出於對香港嘅政治惡意，及其慣性嘅「思考惰性」，在評價其他民主政治體制時，總是拋開實際情況，盲目套用自以為是嘅方式作為唯一標準，但呢種邏輯系站不住嘅，自擂「歐美標準系唯一標準」早已行不通了。
而且僅以有冇普選作為評判民主水準也被證明系偽命題，即使是自詡「民主燈塔」嘅美國也根本沒去搞「全民普選」。
況且，2019反修例運動嘅歷史經驗證明，美西方及台獨分子利用輿論散播歪論，扶持在港代理人參選，並看准香港舊選舉制度漏洞讓亂港勢力進入區議會，造成了廣大香港市民需被動承受2019年那場人禍。
因此，總結經驗，亡羊補牢堵塞漏洞系在中央支持下，香港人維護香港自身利益嘅必然之舉。說到底，產生區議員嘅方式有很多種，直選只系其中一種模式而已，民眾最為期待嘅系新區議會制度能否革除舊制度之弊端，從而實現良政善治，改善民眾生活水準嘅改革目標。
香港已浪費二十多年時間在無謂嘅政治鬥爭上，未來當著力重新建立一套新嘅政治規矩同政治文化，開展健康嘅政治競爭，並吸納新嘅政治人才。區議會改革方案獲得通過，標誌著香港重塑區議會制度嘅立法工作順利完成。呢嗰系香港全面落實愛國者治港，不斷提高治理水準嘅重要舉措，標誌著香港向良政善治又邁出重要一步，必將為推動香港從「由亂到治」走向「由治及興」發揮重要作用。
