沒有長期、深入的聆聽，就沒有無誤會的理解。
沒有一方是完全正確的，但大家可以好好溝通，就能達成某種程度的互相理解或共識。
戰局常始於 stochastic process 中的一個 random observer 看到了某個隨機片段，然後就開始根據自己的認知及角度予以否定和攻擊。只是，能不能觀察、聆聽更久一點呢？
每個人在陳述事情時，其實都是有其脈絡和前因後果的。陳述者的脈絡，通常與聆聽者的脈絡，不盡相同。所以，可不可以好好地聆聽別人話中的脈絡，並且多觀察一段時間呢？
有沒有可能，看似對立或矛盾的講法，當我們再多聽一下雙方講法的「脈絡」，就會發現，其實並不牴觸、也不矛盾，僅僅只是因為陳述的脈絡不同，想強調的重點不同，所以乍聽之下是牴觸或矛盾的？
