為何華爾街逼迫聯準會降息？

現在有一種流行的”為了要預防經濟衰退，所以要緊急降息，who the fuck cares about inflation rebound”的主流論調。

事實上：

1）早已經有了許多的經濟衰退的跡象，之前的文章都提過了，包括credit card deliquency rate gone up(信用卡違約率上升）/ insurance fee(premium) gone up（利率上調，保費上漲）/就業市場的distortion（constant layoff等等）

2）經濟衰退 這件事，如果不提薩姆法則（薩姆規則衰退指標為美聯儲經濟學家 Claudia Sahm 提出。Sahm 發現，當美國3 個月失業率移動平均值，減去前一年失業率低點，所得數值超過0.5% 時，意味著經濟體正經歷衰退階段，且過去每次衰退階段皆符合此情況，故此指標被命名為薩姆規則衰退指標。 FIXED RULE）如此苛刻的定義方法，恐怕美國經濟需要到非常誇張的地步才能認定為進入經濟衰退。

3）過去NBER認為，需要滿足兩個/三個經濟季度的經濟衰退（gdp wise) ，才能被稱為經濟衰退, 但這幾年來看經濟衰退的定義又被美國官方”靈活修正了”，就如同先前聯準會所依賴的2% inflation rule一樣。

白宮和財長耶倫都發表了”連續兩季GDP收縮並非衰退”的觀點。官方口徑也給出了對美國經濟衰退的定義，美國國家經濟研究所NBER對衰退的定義是基於6個指標的主觀判斷（no fixed rule），包括:

①扣除轉移支付的實際個人收入；

②機構調查非農業就業；

③勞工階級調查就業；

④實際個人消費支出；

⑤批發與零售實際值；

⑥工業生產指數。

當這6個指標同時滿足深度（經濟活動的顯著下行）、廣度（擴散至全國範圍）、久期（至少持續幾個月）三個維度的主觀考核時，經濟將被判定為衰退。

4) 華爾街的荒唐/無恥和滑稽在以上三點表現的淋漓盡致。之前出現經濟衰退信號的時候絕口不提薩姆法則，然後到這兩個月眼看美聯儲稍微鴿派了那麼一點就霸王硬上弓，搬出了薩姆法則，靈活丟出了所謂的”降息預防經濟衰退”論。

要跟你sex的時候說，sex有助於身體健康。

不想跟你sex的時候說，sex會損耗元氣造成早洩，TM無論正話反話你他媽都有理。

去年整個華爾街99%的trader都忘了高利率時代該如何交易，然後亂配，捅了個SVB銀行破產，然後導致各種bankrun 的大簍子讓FDIC擦屁股，都忘了嗎？

5）華爾街逼迫聯準會降息的本質其實就是逼迫聯準會bailout自己在高通膨高利率時期配置債券和固收造成的巨大虧損

華爾街大行的沙雕固收交易員，一直long bond mania，然後被inflation殺的四周亂跑，自己配置的鍋，讓FED來降息擦屁股嗎？無恥不無恥，反正華爾街現在滿腦子想著的都是，如果聯準會降息了之後，立刻解套，然後通膨反彈不反彈，你家的事兒是嗎。搞一個理由冠冕堂皇，不降息，就要經濟衰退啦，嚇唬不懂金融的老百姓是嗎？

6）QE綜合症（wallstreet banksters are fucking spoiled brat)

QE多年把這群猴孫們慣的不要不要的，CDrate 一起來，bank不像過去一樣能夠開掛，對於儲戶不佔優勢了，就天天想著要快速降息，回到下一個QE時代。話又說回來，這其實也是聯準會慣出來的，格林斯潘時代開始，就開始有眉來眼去的傳統。

現在急了，我衣服都tm脫了，你怎麼還不上床呢？

誰說只有咱們有所謂的”靈活紅線”的傳統藝能這不美國華爾街也玩的666嗎？還說啥緊急降息論？要臉嗎？

為啥我老不喜歡dem的白左zz氣息？看看加州經濟治理就知道啦。

這週又去射擊，加州經濟咋管的，都是形式主義（對就是說的newsom)！

通膨問題導致藍領生活困難吧？行我把最低薪資提及20刀/hr

所以導致：最低薪資太貴，所以找非法移民，然後把一堆餐廳乾倒閉了。治安安全越來越糟糕，LA街上神經病homeless越來越多對吧，那表示要好好管槍枝！盡出些管君子不管小人的神奇招數。

比如說在槍上上鎖，閹割槍威力，然後彈匣減半等神奇操作。等等，今天匪徒不會聽你們的給槍上鎖，讓彈匣減半對吧，如果我今天華人家裡被break in, 我保護一家老小你指望我先找到鑰匙 — — 再開鎖 — — 再解開閹割槍的奇葩安全機制 — — 打開安全閥，這麼久我tm早死啦

這種”你需要先解鎖脫褲子，才能合法放屁”的狗屁形式主義，都是這群吊人慣出來的。