2024-08-24|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

沒有錯誤的答案,只有錯誤的理由

    早幾天在X (即twitter) 出現了一個頗有話題性的何切問題

    但問題本身其實並不複雜

    東3局,目前四位的對家剛立直了,自己同巡也進了嵌5m聽牌。

    這局面大概只有兩個選擇:打8p棄和,打3p追立直
    (打2p立直,打3p暗聽應該是論外之選吧)

    這個貼獲不但獲得大量回應,也被很多人轉載,一時間成為熱門話題。

    回覆者支持棄和跟立直的都不分上下,我相信讀者各位看到這題,應該都會出現相似結果。

    不過何切題從來沒有「正解」,找到所謂的「正解」也沒有意義,因為同樣狀況,同樣手牌的局面,恐怕你一生人都不會遇到第二次。

    但高手很會問何切問題,自己也會每個月開一次何切題的討論會直播。原因是我們雖然不會去找「正解」,但我們可以透過交換大家作出選擇背後的思路,取長補短,達到互相學習的效果。

    所以相對起選擇本身,背後的原因在何切問題是重要得多。而這條問題讀者給出的理據,也好反映作答者的水平。

    付費訂閱
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.