【注意力很值錢。但你的，賤賣掉了嗎？】

「行銷」這件事讓我至今一直錯愕的點是：懂的人，面對重大事件的時候，都會把議題「交易化」。

󠀠

什麼意思？

󠀠

比如說：一般人看到「王力宏遭指對婚姻不忠」，可能會覺得：「天哪，傻眼！原來他是這樣的人！」

󠀠

行銷人則會說：「王的公關操作，有很大的進步空間。」

󠀠

操作？什麼意思？我們不是要討論：這位偶像出什麼問題了嗎？

󠀠

不是。

󠀠

這一切都是棋盤上攻守交錯佈成的局面。

󠀠

別誤會。我不是在說事件不真實，也沒有要說檢討偶像私德的動機有錯。我是要表達：我常「被教育」一個事實：其實這背後【是交易】。

󠀠

觀眾看到：偶像重大事件；行銷人思考：怎麼跟風、操作。

󠀠

知名 YouTuber 錫蘭表示：台灣有三大缺點。其一，就是【媒體亂象】。

󠀠

所有媒體，都捧著 Twitter 上一則來自無名人士、但強而有力的諷刺推文，直接「捏成」重磅消息來報導，而且還連發、聯播，弄到連官員都在議會殿堂上引用。

󠀠

但全是因為媒體爛嗎？

󠀠

被公開點名「發假新聞」的那幾大家，像約好了、沒事一樣大篇幅報導錫蘭「嘲諷自己」的影片。

󠀠

媒體幹嘛「打臉自己」？難道發稿前，連自己在報導的影片，都懶得看嗎？

󠀠

顯然不是。

󠀠

這題，錫蘭其實給出了答案：【民眾沒有鑑別事實的能力】。

󠀠

新聞標題，才是本體。

󠀠

哪裡有流量和注意力，媒體就跟什麼。這不過是場交易 ——

󠀠

它，出賣自己的素養，你，交出自己的「注意力」。

󠀠

媒體出賣道德，會被罵、然後隔天被遺忘；媒體缺乏流量，會死。

󠀠

毫無思辨的注意力，特別廉價、交易起來超划算，是續命賺錢的好工具。

󠀠

大眾要是懂得思辨，交易的成本只會暴增，敢報低級的內容？市場馬上把你教訓到下架。

󠀠

懂得思辨，就能出眾。不論是要用來奪取流量，或著靜靜的觀望棋局。

󠀠

《大陸網紅錫蘭批評狂噴「台灣3大亂象」》仍是這則發燒影片最壓倒性勝利的選題。

󠀠

「太他媽著急了真的！」錫蘭在影片裡說。

（延伸閱讀：如何寫出好的標題）