更新於 2024/11/21閱讀時間約 12 分鐘

麥特週報 (2024/11/21)




    【目錄】

    01 麥特的話

    02 下週事件

    03 財報更新 - NVDA

    04 專題討論 - CLFT

    05 持股比例


    ------------------------------------------------------------------------------------

    【麥特的話】

    1. 上個禮拜迎來了小孩子的生日,實在是感謝他可以長得這麼好,希望以後的路也都可以順利。從小到大都覺得這孩子很熱情,也是大家的開心果,我也要多多努力工作,希望可以讓他們沒有後顧之憂的讀書跟享受生活。這次孩子的生日禮物是樂高的太空梭模型,但看起來是難度太高了,邊做邊崩潰。後來我決定幫忙,自己做了以後開始嫌棄這個樂高太爛,讓我也邊做邊崩潰,最後終於還是完成了。
    1. 本週NVDA公布了財報,雖然給予的指引小幅的低於買方預期,但整體來說公司還是在強大成長的軌道上。除此之外,我也正在學習軟體股跟核能股,本週想要跟大家介紹的是CFLT這檔股票,希望內容能對大家有幫助。


    ------------------------------------------------------------------------------------

    【下週重要事件 (11/25至11/29),如表1】

    *** 我是利用軟體查詢各公司財報日期,實際還是要看公司公布日期 ***


    【下下週重要事件 (12/2至12/6) ,如表2】

    *** 我是利用軟體查詢各公司財報日期,實際還是要看公司公布日期 ***


    ------------------------------------------------------------------------------------

    【財報更新 - NVDA】

    ﹝本季財報數字﹞

           本季財報重點數字如下,我先列出一些關鍵數字,而重點想法就留到麥特評論。

    1.    本季營收: $35.1B,小幅擊敗市場共識$34.5B。

    2.    Gross margin: 75%,符合市場預期75%。

    3.    EPS: 本季則為$0.81,高出市場預期$0.79。


    ﹝下季財報指引﹞

    本次財報最重要的就是FY2025Q4,也就是下季的營收指引,由於就等同於FY2024的總成長。

    1.    下季營收: $37.5B,低於買方預期的$38B - $40B。

    2.    Gross margin: 73.5%,符合市場預期73.5%。

    ﹝麥特評論﹞

    ﹝下季財報指引﹞

    本次財報最重要的就是FY2025Q4,也就是下季的營收指引,由於就等同於FY2024的總成長。

    1.    下季營收: $37.5B,低於買方預期的$38B - $40B。

    2.    Gross margin: 73.5%,符合市場預期73.5%。

    ﹝麥特評論﹞

    1.    首先是Hopper,本季H系列仍然是NVDA最強的出貨主力。按照目前的論述看來,由於TSM正在努力擴大CoWoS生產量,因此我們可以期待下季Hopper的出貨量會比本季來的高。


    2.    接著是Blackwell,按照管理層的說法,本季一共出了13,000片Blackwell GPU,算是讓市場吃了一顆定心丸。如同財報發布之前,有報導指出GB200 NVL72仍有過熱的問題,Jensen則是提到目前他收到的資訊,一切發展良好,沒有此問題。最後,由於Blackwell剛進入量產階段,因此Gross margin會開始略有下降 (70% – 72.5%),分析師們非常擔憂這個問題,多次詢問到關於毛利率的問題,管理層統一的回答則是不需過慮,等到明年下半年就可望毛利率回到70%的中段,也就是75%。


    3.    由於市場幾乎把所有的目光放在GPU的成長跟換代上,所以較忽略本季度Spectrum X出貨不如預期的部分,管理層也有提到這個部份的業務將很快回至正軌。


    4.    由於我們持有的ANET跟NVDA Spectrum X是競爭關係,在本季度ANET財報跟展望中,我們看到了ANET有毛利率下滑的風險,原先以為是Spectrum X可能會削價競爭,但從本季NVDA的財報看起來,暫時沒有這樣的風險。我仍會持續持有ANET 5%的份額。


    5.    除此之外,大家最擔心的就是關於Blackwell的出貨是否順利,我將會持續關注跟NVDA有關的供應鏈,並且也會跟進大摩定期推出的AI供應鏈報告,來檢查Blackwell的出貨是否符合預期。我認為NVDA仍具有良好的基本面,在四大巨頭資本支出都尚未有收手的跡象之前,對於NVDA仍保持著信心。因此,我會繼續持有20%的NVDA份額。


    ﹝市場共識,如表4﹞


    ------------------------------------------------------------------------------------

    【專題討論 – CFLT (Confluent)】

    ﹝公司介紹﹞

    1. CFLT (Confluent)是一間新創的軟體公司,他們專注於數據流處理,沿著Apache Kafka技術展開。Apache Kafka是一個完全免費的開源軟體,由Linkedln這間公司所推出,而後,原先的開發團隊,自己出來開CFLT這間公司,針對Apache這個軟體進行優化,進一步達到實現的目標。為了讓大家更好理解,打個比方,我們可以想像成Apache就像是Gmail一樣,基礎功能都是可以免費使用的,所以求全的財富500強有75%都在用Apache。但如果企業要使用更多功能,可以找CFLT訂閱。

     

    圖1: Confluent !!


    ﹝公司強項﹞

    1.       Apache本身的特色就是非常的快,而CFLT沿著這個平台進行開發,延續了這個特點。因此CFLT提供的服務就像是超級智慧的資料高速公路,極度適合有龐大規模數據流的企業,CFLT能夠實時處理和分析線上的數據。比如像是更新庫存、訂單、付款跟物流,這些繁瑣的內容,CFLT提供的服務就像是把這些凌亂的資訊,能夠拚出一幅有意義的拼圖。


    2.       因此,選擇使用CFLT的企業 (如圖2),往往需要提供大規模數據運算跟分析。因為它們的資料庫很龐大,所以需要極快的速度進行貨物刷新跟狀態更新,如Walmart / ebay / NFLX這類的公司。或是CFLT也支援許多銀行的客戶,他們能夠即時分析線上的資訊,可以做到即時的防詐騙功能,解決了銀行業的痛點。


    圖2: CFLT的客戶群


    ﹝公司業務發展﹞

    1.    關於CFLT一共有的業務發展我們可以分成三個部分 (如圖3),以下我們將會一一進行介紹。


    圖3: CFLT業務發展


    【第一階段】

    CFLT Platform – 公司創辦的前幾年,主要營收就是靠Platform這項業務,其實說穿了就是客戶購買CFLT的訂閱式服務,但是客戶需要自行維護跟管理基礎設施,比較適合一些比較有資源的大型客戶。

     

    【第二階段】

    CFLT Cloud Service – 隨後,公司開始轉型,雖然也提供訂閱式的服務,但是開始與各公司簽約,變成了定價模式。也就是客戶使用多少服務付多少錢,但是企業不需要額外負擔基礎設施,由CFLT來包辦這些雜事,這也是公司目前正在起飛的一個營收。管理層希望Cloud Service能夠達到公司一半以上的營收,由於企業對於CFLT的依賴度會越來越高,被汰換掉的機率也就跟著降低。

     

    【第三階段】

    CFLT DSP (Data Streaming Platform) – 這個階段是CFLT目前正在努力的目標,他們最主要的目的就是要再進一步讓企業對CFLT的依賴度提升。我們以一個實際應用的層面 (零售店面) 來看,CFLT推出了整套方案,整合了店面、網站跟手機應用程式的數據,這個方案將能夠處理所有的貨物與訂單數據,更進一步與配送夥伴配合,讓企業離不開這些服務。

     

    【小結】

    因此,我們如果拿洗衣這項服務來比喻CFLT的三個階段的話,第一個階段就是CFLT是賣洗衣機的,讓客戶買回去自己洗與維護。而第二個階段就是CFLT變成自助洗衣店,客戶要洗多少採取定價服務,維護就交給CFLT。第三個階段則是CFLT推出了整套方案,包含了洗衣、烘衣、摺疊跟運送的概念,上述的例子或許沒辦法完全貼近CFLT的業務,但希望可以讓大家更快速理解這些變化。

     

    ﹝競爭對手﹞

    1.    CFLT管理層在電話會議中有提到,面對一些新創的小公司競爭,CFLT的贏單率大於九成,對於他們自身的產品競爭性感到安心。然而MSFT (Azure)、AMZN (AWS) 跟GOOG (GCP) 都有推出類似CFLT的服務。面對於這樣的競爭,我們可以想像成這三巨頭就像是醫院一樣,包含了各式各樣的業務,而CFLT則是專科診所一般,規模跟資源都不像三巨頭這麼多,但是CFLT可以高度的針對客戶需求進行客製化,這也是為什麼CFLT能夠持續快速成長的原因之一。

     

    ﹝麥特評論﹞

    1.    最近正在研究許多軟體公司,這些公司都有一個共同的特點,就是尚未獲利或是小幅度有盈利,因此我們只能用EV/Sales這個方式來給予股價估值。會用這種方式來判斷股價是否合理,是因為這類的公司有極高的未來成長性以及營收爆發力,所以不像傳統使用P/E ratio來計算股價。所以下頁的市場共識表示,都是用EV/Sales來取代EPS。


    2.    CFLT是我研究的三檔軟體股中,覺得是很有成長性的一檔股票。除此之外,OpenAI也是他們的客戶之一,其規模逐漸增大,關於未來的路線規劃,我認為很清楚,因此是能夠說服我持有的。


    ﹝市場預期﹞

    1.    解釋一下,EV等於企業價值,而Sales 等於營收。

    2.    而股價是利用 ( FY2025 EV - 總債務 + 現金 ) / 在外流通股數 = FY2025 股價計算而成,跟EPS的算法大不相同。


    ------------------------------------------------------------------------------------

    【持股比例更新】

    1.    最近正在持續研究跟學習軟體股跟核能股,發現這些股票其實都蠻有趣的,之後需要做汰弱留強的動作,還需要好好的思考,之後有定案將會更新給大家。


    2.    由於GOOG可能面臨到業務拆分的問題,因此我決定要將原先的5%份額移除,並且將MSFT降低1%,把多出來的6%平均分給MNDY跟CFLT,希望他們有更好的表現。


    麥特投資組合















    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    你可能也想看

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.