都三月中了……基於興趣的平台流量觀察,2025年1月份觀察雖然超級遲到但還是來了。
2024年下半年流量的觀察文:https://vocus.cc/article/6739ec15fd89780001b8f1b6其他心得下收。
觀察名單:
CxC創利市集/kadokado角角者/mojoin/penana蕉園/popo/po18/鏡文學/vocos方格子/還有些許:米國度/原創星球 以及個人用來做比較參考用的 蝴蝶Seba
—來自啾啾發佈於啾啾的星環沙龍
Content x Creator 創利市集一月份小升3.01%,流量17.7萬。
近期CxC直接進入網站的使用者增加,有42%的使用者是藉由書籤或是輸入網址直接進入網站,每次瀏覽的頁面和停留時間也有微幅增長。來自台灣佔比最高為68.45%,美國18%,馬來西亞6.1%。
來自社群的流量佔32.6%,最多來自噗浪60.9%,符合站上女性向作品及讀者較多的印象,不過商業排行榜中也有不少男性向作品位列其上,在設定上使用者可以自行調整接受的類型喜好,想在CxC發展的男性向作者或許可以嘗試讓這些讀者注意。
本期大多數的觀察對象的流量都是下降趨勢,以下由減低幅度最小的開始排序。
PO18小幅下降6.58%,一月流量為107萬。
相較去年12月的下半年經常維持在百萬以上的流量,本月保持住流量水準,使用者的停留時間10分30秒和單次造訪頁數22頁也和上個月差不多。
而POPO小說原創下降14.23%,流量為23.36萬。
在10月公佈大獎名單後流量就緩緩下降,不過POPO去年1月流量也僅有22萬,是年度最低月份,本月的流量表現應該是POPO的常態。
Penana故事平台一月流量減少9.11%,流量為94.73萬。
直接造訪網站的使用者為43.55%,代表不少使用者對網站的忠誠度很高,來自搜尋而來的流量為49.97%,而來自社群的流量4.38%。
來自印尼的流量40.55%,馬來西亞18.65%,台灣使用者13.4%而來自香港的使用者為11.35%。
以一個使用者互動活躍的平台來說,從外部社群進入的流量比例卻相對很低,是否蕉園的使用者比較傾向在站上活動而非發展外部的社群經營呢?
我想這是個很有意思的題目。
kadokado 角角者一月流量減少28.85%,流量為17.07萬。
使用者的停留時間4分49秒,瀏覽頁面2.88頁,都有明顯的增加。
來自台灣的流量為63.88%,香港14.72%,菲律賓約12%,馬來西亞則是約6%。
2025的開局,角角的漫畫圖像徵文受到很多討論,在社群上的討論度不低,但似乎對流量沒有太多影響,去年的走勢也是前半年下降,到六月後大幅上升。
今年是否也會是這樣的走勢,還是去年的使用者感想調查會帶來新改變呢?
mojoin一月流量下降29.46%,流量為9.73萬,是2024年7月後首次跌破10萬以下。
旋風般登場甫滿半年的Mojoin目前流量仍不太穩定,常有三、四成的起伏。
直接流量稍降47.84%,來自搜尋增加到36.67%,社群則小有成長為12.24%,擁有許多簽約優秀作品的mojoin的介面也很乾淨好看,應該還能有更好的表現。
方格子一月流量大幅下降32.75%,流量降至460.8萬,這也是2023年後出現的最低數字。
vocus之前維持很長一段時間的上升後,在七百~八百萬間很穩定的小幅波動,但在2024年底連續兩個月大幅降低,就使用者停留時間、訪問頁數來看,使用行為並未有明顯變化。
觀察平台這短短兩年多的時間中,當政治議題非常熱門時方格子的流量就會出現下降趨勢,2024年初的大選、五六月的社會運動、以及年底開始的罷免行動,方格子都流量有顯著的向下變動。
因為觀測的時間僅有兩年多,還不足以建立長期的客觀數據,我想雖然可以合理推測兩者間具有某些關聯性,但也不排除只是巧合的可能性。
鏡文學一月流量下降35.27%,流量為8萬。
鏡文學近期的徵稿活動有些爭議,鏡恐怖一月尚未公佈錄取名單,第二波的鏡浪漫已經開跑,由於徵求的是故事概念而非完整故事,而二月的公佈結果是獎項從缺,加上授權範圍涵蓋過大,因此造成許多爭議。
目前經過討論後已有調整,期待他們可以發掘出令人期待的作品。
其他已經暫停報告的平台還是來分享一下數據:
米國度流量上升74.82%,流量為13.18萬。
原創星球上升11.47%,6.34萬。
停止觀察報告並非因為流量表現不佳,而是網站本身比較少有活動和使用者習慣變化,因此我認為說明一下數據即可。
另外作為參考,我通常都會用我管理的蝴蝶個人Blog和各大平台做比較。
一月份的夜蝴蝶館流量下降13.71%,月流量為18.8萬。
我想以這個數據來說,雖然是個人網站我想拿來作為比對參考還是很足夠的。
以上是2025年1月份流量的簡易觀察心得,數據皆來自 SimilarWeb Ltd.
這是一家來自以色列的資訊公司,專門從事網路分析,全世界行銷公司最常使用的專業工具之一。
第三方觀察網站與實際網站數據必定有落差,但作為一般使用者參考已經很足夠了,相關數據應作為長期趨勢觀察,而不應將短期數據視為標準答案。
歡迎有興趣的朋友一起討論。